Es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass der Krieg danach weitergeht. Die USA hätten Iran kontrolliert Atomenergie nutzen lassen können. Sie haben den Iran sanktioniert, die Anreicherung auf 60% provoziert und so den Kriegsgrund erzeugt.
Die USA haben also andere Ziele und diese wahrscheinlich nicht erreicht. Wenn sie aufgeben würden, könnten sie auch einen Friedensvertrag und keine Waffenruhe verhandeln.
Die USA und die Atomaufsichtsbehörde der Vereinten Nationen IAEA gehen davon aus, dass der Iran über ein koordiniertes, geheimes Atomwaffenprogramm verfügt hat, das er 2003 stoppte. Die Führung in Teheran bestreitet, jemals ein solches Programm gehabt zu haben oder dies zu planen, sondern die Nuklear-Technik alleine für zivile Zwecke zu nutzen. Im Gegenzug für die Aufhebung internationaler Sanktionen im Rahmen des Atomabkommens mit sechs Staaten aus dem Jahr 2015 stimmte der Iran Beschränkungen seiner Atomaktivitäten zu.
Diese Vereinbarung zwischen dem Iran, den USA, Russland, China, Frankreich, Großbritannien und Deutschland scheiterte jedoch 2018. Damals stiegen die USA unter Donald Trumps erster Präsidentschaft aus dem Abkommen aus und verhängten wieder Sanktionen gegen den Iran. Dieser begann ein Jahr später wie angekündigt damit, gegen die Beschränkungen zu verstoßen – insbesondere bei der Urananreicherung.
Täusche ich mich oder steht in dem Artikel nichts substanzielles über die kritischen Verhandlungspunkte? Was ist mit der Forderung des Irans Zoll für die Straße von Hormus erheben zu können? Reparationszahlungen? Waffenstillstand zwischen Israel und Hezbollah? Was ist mit der Wiederzulassung der IAEA-Kontrollen? Und das angereicherte Uran "könnte" übergeben werden?
4 Comments
comrade_twisty@feddit.org · 5 pts · 105d
Ein Deal der die USA und den Rest der Welt schlechter dahstehen lässt als der Status quo vor Trumps Krieg.
Art of the deal, I guess.
Legeres_Idol@feddit.org · 1 pts · 105d
Ein D in 5D-Schach steht für Demontage oder wie war das?
plyth@feddit.org · 1 pts · 105d
Es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass der Krieg danach weitergeht. Die USA hätten Iran kontrolliert Atomenergie nutzen lassen können. Sie haben den Iran sanktioniert, die Anreicherung auf 60% provoziert und so den Kriegsgrund erzeugt.
Die USA haben also andere Ziele und diese wahrscheinlich nicht erreicht. Wenn sie aufgeben würden, könnten sie auch einen Friedensvertrag und keine Waffenruhe verhandeln.
https://www.deutschlandfunk.de/was-zum-iranischen-atomprogramm-bekannt-ist-100.html
Chemo@feddit.org · 1 pts · 105d
Täusche ich mich oder steht in dem Artikel nichts substanzielles über die kritischen Verhandlungspunkte? Was ist mit der Forderung des Irans Zoll für die Straße von Hormus erheben zu können? Reparationszahlungen? Waffenstillstand zwischen Israel und Hezbollah? Was ist mit der Wiederzulassung der IAEA-Kontrollen? Und das angereicherte Uran "könnte" übergeben werden?