Der BR hat hier mal in einschlägigen Foren nachgeschaut. Wirklich gruselig aber zeigt auch, dass sowas wie die diversen Hardliner Subreddits keine Einzelfälle sind.
Die FAZ hat noch ein paar Wortmeldungen aus der Mutterpartei https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/linksjugend-verherrlicht-ddr-und-stalin-200938739.html
Hier das ganze als Radiobeitrag https://www.ardsounds.de/episode/urn:ard:episode:fccb24839b78b4ff/
45 Comments
cows_are_underrated@feddit.org · 35 pts · 67d
Also, ich bin ja sonst auch ein großer Fan davon Spaßeshalber ein bisschen DDR glazing zu betreiben, aber das hier ist halt wirklich einfach nur dumm:
brainwashed@feddit.org · 13 pts · 67d
Die wünschen sich einfach sehnlichst irgendeinen heiligen Zweck, der ihre menschenfeindlichen Mittel rechtfertigt.
Latschenkiefer@feddit.org · 3 pts · 66d
Das wirkt wie die edgy Witze die in die Klassengruppe der 7b geschickt werden, nicht wie etwas das erwachsene Menschen von sich geben.
brainwashed@feddit.org · 3 pts · 66d
Tja, sind halt erwachsen. Und irgendwelche Hitlerbildchen, die sie in einer AfD Jugendorganisation hin und her schicken, würde man genauso kritisch sehen.
gandalf_der_12te@feddit.org · 1 pts · 65d
naja "sind halt erwachsen" stimmt halt nicht. viele jugendorganisationen sind 14+
brainwashed@feddit.org · 2 pts · 65d
Die Sprecher sind 20, beziehungsweise Mitte 20, die dort genannt sind. Und wer alt genug ist, um irgendwelche politischen Forderungen in die Welt zu rufen der muss sich auch den Schuh anziehen, dass die bitte nicht verfassungsfeindlich und oder menschenverachtend sein sollten.
trollercoaster@sh.itjust.works · 2 pts · 65d
Bei Parteien sind die "Jugend"organisationen eher 30+
gandalf_der_12te@feddit.org · 1 pts · 65d
nicht meine erfahrung.
yetAnotherUser@discuss.tchncs.de · 13 pts · 66d
Ja wer kennts nicht. Wie einst Marx schrieb:
"Bringe jeden um, der auch nur ansatzweise in der Lage ist deine Alleinherschaft in Frage zu stellen. Lieber zu viel als zu wenig Gemetzel. Hör erst auf, wenn die Wirtschaft durch hunderttausende Tode am abkacken ist und behaupte jetzt seien alle reaktionäre Elemente entfernt."
gandalf_der_12te@feddit.org · 3 pts · 65d
also was ich damit sagen will ist, was bringt dir die medizin wenn sie den organismus umbringt.
Duke_Nukem_1990@feddit.org · 12 pts · 67d
Einiges davon geht echt gar nicht. Meine Fresse.
Wenigstens hab ich hier Vertrauen, dass es aufgearbeitet wird und Konsequenzen folgen.
brainwashed@feddit.org · 7 pts · 66d
Du hast Vertrauen. Spiegel schrieb:
Das war Ende letzten Jahres. Ist da was aufgearbeitet worden? Weiß man da näheres?
NecroticEuphoria@lemmy.ml · 10 pts · 67d
Ganz schön antisemitisch von der Tagesschau, Israel mit den Juden gleichzusetzen.
Die haben händeringend versucht, was zum runterziehen der Linken zu finden, als ob Mao, Stalin oder DDR nicht gereicht hätten.
Besonders ironisch, wenn die Mauertoten erwähnt werden, aber Israel selber eine Mauer baut und dort auch schießt.
brainwashed@feddit.org · 3 pts · 67d
Du siehst hier völlig unproblematische Israelkritik?
NecroticEuphoria@lemmy.ml · 14 pts · 67d
Bezieht sich halt nicht auf Juden allgemein.
Also lediglich der Staat hat seine völkerrechtswidrigen Aktivitäten einzustellen, oder muss halt weg.
brainwashed@feddit.org · 4 pts · 67d
Da steht nicht der Staat habe irgendwelche Aktivitäten einzustellen, da steht der Staat habe zu verrecken.
NecroticEuphoria@lemmy.ml · 14 pts · 67d
Als Konsequenz, dass der Staat seine Völkerrechtsbrüche nicht einstellt.
RmDebArc_5@piefed.zip · 10 pts · 67d
Ich würde sagen das ist zwar realitätsfern, läst sich aber durchaus inhaltlich Begründen. Zunächst gäbe es die anarchistische Sichtweise die alle Staaten ablehnt und sich lediglich auf Israel fokussiert aufgrund seiner Verbrechen gegen die Menschlichkeit, das ist aber vermutlich nicht die Begründung. Die andere Option bezieht sich auf die Zionistische Ideologie. Historisch gab es verschiedene Ansätze, Albert Einstein war z.B. Zionist aber gegen einen Israelischen Staat. Heutzutage ist allerdings lediglich die ursprüngliche Strömung die von Theodor Herzl begründet wurde relevant. Nach ihm brauch es einen dedizierten jüdischen Staat um Juden vor Antisemitismus zu schützen, da dieser Staat nicht antisemitisch wäre aufgrund der homogenen jüdischen Bevölkerung. Aufgrund dieser erforderlichen Homogenität ergeben sich ein paar Probleme. Zunächst leben in den Gebieten die für einen jüdischen Staat vorgeschlagen wurden bereits Menschen. Diese mussten also massenhaft vertrieben werden (Nakba). Zu dem soll nach der zionistischen Ideologie ganz Palästina zu Israel werden. Wie stellt man nun sicher das dies Realität wird ohne zu viele nicht Juden ins Land zu holen? Man begeht einen Völkermord an den Palästinensern und etabliert Apartheids Gesetze die Juden von nicht Juden trennt und erlaubt sie daher zum Tode zu verurteilen. Wenn man diese Entwicklung nachvollzieht kommt man zu dem Schluss, dass alles was Israel tut kein Fehler ist, sondern die logische Konsequenz des Zionismus. Demnach bedeutet eine Ablehnung der Verbrechen Israels eine Ablehnung des Zionismus und somit einer Ablehnung des Existenzrecht Israels.
brainwashed@feddit.org · -5 pts · 67d
klar, man kann versuchen seinen Hass intellektuell zu unterfüttern. "X verrecke" bleibt halt Hass. Nur ist das hier nicht passiert und auch selbst wenn würde ich mich fragen, warum sich die PdL so sehr an Israel und so gar nicht an Russland oder China abarbeitet, denen man die selben Vorwürfe machen kann.
RmDebArc_5@piefed.zip · 10 pts · 67d
Was hinter der Aussage stand wissen wir erstmal nicht, auch da es ja nur ein Ausschnitt ist. Ich würde zustimmen das "X verrecke" Hass ist, aber der Annahme, die mir mitschwingen zu scheint, dass Hass auf einen Staat etwas falsches ist, wiedersprechen. Wenn man z.B. Verwandte oder Bekannte hatte die grundlos unter Stalin getötet wurden und man dann sagt "UdSSR verrecke" würde ich den Hass erstmal als berechtigt ansehen, sofern man sich wirklich gegen den verantwortlichen Staat und nicht die Bevölkerung richtet. Das sich (Teile) die PDL auf Israel und nicht Russland/China fokussiert liegt daran das Russland und China bereits von der breiten Bevölkerung kritisch gesehen werden, hier also eine Kritik weniger notwendig ist. Zudem ist Deutschland anders zu Israel gestellt. Deutschland liefert aktiv Waffen mit denen ein Genozid an den Palästinensern verübt wird und es liefert Waffen mit denen aktiv Russland bekämpft wird. China ist zwar ein großer Handelspartner, aber das ist eine Abhängigkeit aus der es mittelfristig keinen Weg heraus gibt.
brainwashed@feddit.org · -9 pts · 67d
Äh ja, wenn ich das alles maximal wohlwollend auslegen will, dann könnte es sein, dass da kein blanker Hass spricht sondern eine total differenzierte Sichtweise. Oder es ist halt die naheliegendere Erklärung.
Zumindest laut dem Bericht werden ja extrem schreckliche Phasen der russischen und chinesischen Geschichte komischerweise von den selben Leuten wiederum sehr wenig kritisch gesehen.
Also wir boykottieren Staaten von denen wir denken, das von ihnen Völkermord ausgeht, aber nur wenns grad praktisch ist? Sorry, das zeigt einfach, dass für Israel hier andere Standards gelten, als für andere Staaten.
RmDebArc_5@piefed.zip · 4 pts · 66d
Ich persönlich würde mal von einer Differenziertheit da dies meiner Erfahrung mit Linken im echten Leben entspricht. Diese Zuspitzungen kenne ich gut, die finden aber nur statt wenn davon ausgeht das alle dies verstehen oder um Leute zu verarschen.
Den letzten Teil kann ich wirklich nicht nachvollziehen. Wenn du ernsthaft denkst das man China boykottieren kann würde ich dich gerne fragen wie du gedenkst z.B. Lemmy zu nutzen
brainwashed@feddit.org · 0 pts · 66d
Mir geht's nicht darum, wie praktikabel oder nicht praktikabel ein Boykott von China ist, sondern das, würde die politische Linke ansatzweise mit den gleichen Maßstäben messen, konsequenterweise zum Boykott von Russland oder China aufgerufen werden müsste. Wird es aber nicht.
Twongo@lemmy.ml · 1 pts · 65d
h und die antideutschen mit "deutschland verrecke" sind ok? btw der "experte" im besagten artikel ist aus der antid-szene
brainwashed@feddit.org · 0 pts · 65d
Nee, wär gut wenn wir garkeinem Staat das verrecken wünschen, inklusive Russland.
Twongo@lemmy.ml · 2 pts · 65d
warum muss man sich für bürgerliche staaten so aus dem fenster lehnen?
vor allem wenn besagte staaten durch fließendes blut am leben gehalten werden?
brainwashed@feddit.org · 0 pts · 65d
Zwischen aus dem Fenster lehnen und das Verrecken wünschen gibts glaube ich etwas spielraum.
Was zur Hölle soll das heißen?
nimpnin@sopuli.xyz · 9 pts · 67d
Wäre doch kein Problem mit einer Russischen Flagge
horse@feddit.org · 2 pts · 67d
Solche stark verkürzten Aussagen finde ich generell ziemlich bescheuert. Ein Land besteht ja nicht nur aus einer Regierung und deren Handlungen, sondern auch aus Menschen, die vielfältige Ansichten haben.
Latschenkiefer@feddit.org · -2 pts · 66d
Doch auch. Putin verrecke ist super, aber jeder der halbwegs differenziert denken kann wird sich von eder Aussage "{Nation} verrecke" distanzieren.
lokalhorst@feddit.org · 3 pts · 67d
Nutzerinstanz prüft aus
remon@ani.social · 10 pts · 67d
Die sollen zu Lemmy kommen, passen perfekt dazu!
brainwashed@feddit.org · 5 pts · 67d
So Stalin Liebhaber habe ich hier zum Glück noch nicht gesehen
remon@ani.social · 18 pts · 67d
feddit.org hat hexbear und lemmygrad deföderiert, da fallen schon einige weg. Wenn du dann noch lemmy.ml blockst geht es einigermassen. Ich seh es trotzdem noch täglich.
gandalf_der_12te@feddit.org · 1 pts · 65d
hexbear sind nett (und sehr amüsant) meiner erfahrung nach.
rumschlumpel@feddit.org · 5 pts · 66d
Da hast du wohl noch nicht viel gesehen von Dessalines, Lemmy-Entwickler und lemmy.ml-Admin Ü
brainwashed@feddit.org · 4 pts · 66d
Ja, ich hab mir gestern ein paar Sachen angeschaut, die hier jemand anders genannt hat. Wird dann schnell abgrundtief.
gandalf_der_12te@feddit.org · 2 pts · 65d
so ist das eben mit dem internet, 99.9% sind kacke, das wirst du überall so haben. genauso wie wenn du im straßenverkehr versehentlich auf die nachbarspur wechselst kann dir genauso ein LKW entgegenkommen und dich überfahren. das ist im internet leider nicht anders.
nicht alle teile sind betretbar ohne dabei [psychischen] schaden zu nehmen.
boredsquirrel@slrpnk.net · -5 pts · 67d
woelkchen@lemmy.world · 15 pts · 67d
Nein, linke Parolen für rechte Politik ist kein Hufeisen.
mysteryhumpf@feddit.org · 12 pts · 67d
Wenn in einer Community Kritik an dieser Community grundsätzlich unerwünscht ist, dann sagt das schon einiges über die Community aus. Niemand hat hier linke und rechte verglichen. Whataboutism bringt auch niemand weiter.