Repräsentative Umfrage: Viele Eltern regeln Digitalkonsum von Kindern nicht

https://www.heise.de/news/Repraesentative-Umfrage-Viele-Eltern-regeln-Digitalkonsum-von-Kindern-nicht-11354226.html

47 points · 19 comments · view on lemmy.world

19 Comments

Kekzkrieger@feddit.org · 15 pts · 34d (1 reply)

Früher hatten meine Eltern mir auch nicht unbegrenzt Fernsehzeit zugstanden und genauso kann man seinen Kindern nicht unbegrenzt Handy/Pc Zugang gewähren.

Noch dazu müsste man Aufklärung betreiben bzgl Suchtfaktor usw, aber unser Schulssystem is halt noch 20 Jahre hintern und die meisten Eltern sind selber genauso süchtig dass es schwer sein wird den Kids zu predigen keine Drogen zu nehmen wenn man selbst Junkie ist.

DrunkenPirate@feddit.org · 2 pts · 34d

Leider wahr. Wir sind alle auf Smartphone-Stoff

Kazel@feddit.org · 14 pts · 34d

joa die meisten machen nichts und wundern sich. und dann ist das geschrei wieder groß und der staat bevormundet erwachsene leute wegen kindern die es geben könnte

jagermo@feddit.org · 12 pts · 34d (4 replies)

Vater hier. Es ist nicht leicht und kostet arbeit. Alles, was außerhalb des Kindle und Google Family universum ist kannst du kaum regulieren.

Für uns hat es super geholfen, die Kids zum Lesen zu bringen. Bücher, Comics (Lustige Taschenbücher vor allem), bastel/aufkleberhefte, was immer der Flohmarkt, Buchladen oder Amazon hergibt. Kinder, die lesen, hängen nicht auf Tiktok rum. Früh vorlesen und immer klar machen, was für ein Schund auf Youtube ist.

Bei den Konsolen geht eigentlich nur die Switch, die hat eine vernünftige Kontrolle und vor allem massig kindertaugliche Spiele.

gandalf_der_12te@feddit.org · 1 pts · 33d

Bei den Konsolen geht eigentlich nur die Switch ... und vor allem massig kindertaugliche Spiele.

ich bin sehr großer nintendo-fan weil die spiele dort gefühlt wirklich sehr gut sind, im gegensatz zur play station etc.

turbodad@feddit.org · 1 pts · 34d (1 reply)

Playstation auch. Weiche und harte Limits.

jagermo@feddit.org · 2 pts · 34d

Viel weniger Spiele für Kids und, viel wichtiger, nicht portabel für lange Fahrten / Flüge

brainwashed@feddit.org · 1 pts · 33d

Apple hat auch Kontrollen noch und nöcher.

Tiefkuehlkost@feddit.org · 10 pts · 34d (7 replies)

Feste Zeitbegrenzungen sind aber auch eher unsinnig ab einem gewissen Alter (idk 12-16). Dort werden die Kinder selbständig genug das du zur Totalüberwachung greifen müsstest um ein umgehen zu verhindern, und die künstliche Verknappung würde es nur noch wervoller aus sich des Kindes machen.

Dann eher Regeln nur vor X Uhr nur nach dem XYZ erledigt sind, nicht während xyz. So das es leichter / weniger Ärger aus Sicht des Kindes ist die anderen Aufgaben zu erfüllen als einen Weg drumherum zu suchen.

1h am Tag kannst du nicht überprüfen wenn dein Kind zb selbständig Freunde besuchen darf. Nicht am esstisch, nicht nach 21 Uhr lässt sich deutlich besser durchsetzen.

Und halt Interesse daran Zeigen was sie dort machen so das sie freiwillig davon erzählen, kein Verhör drauß machen, sonnst werden sie Probleme verheimlichen.

DrunkenPirate@feddit.org · 7 pts · 34d (5 replies)

Feste Zeitbegrenzungen sind aber auch eher unsinnig ab einem gewissen Alter (idk 12-16). Dort werden die Kinder selbständig genug das du zur Totalüberwachung greifen müsstest um ein umgehen zu verhindern, und die künstliche Verknappung würde es nur noch wervoller aus sich des Kindes machen.

Hast du ein Kind in dem Alter? Funktioniert das wirklich?

Ich mal wieder festgestellt, dass heimlich und entgegen jeglichen Absprachen Tiktok-Bingewatching angesagt war. 6 Std ! an elnem Tag. Trotz App Zeitlimit. Wtf

Jetzt mal wieder alle Tiktok-Adresse am Router gesperrt. Tiktok verwendet um die 100+ Domains und Subdomains in ihrem Cloudnetzwerk. Kein anderer macht das in dem Ausmaß. Weder Facebook, Apple, Google, Insta, Whatsapp. Das halte ich für Absicht, um IP-Sperren zu umgehen und die Kids süchtig zu halten. Die Wixer

Tiefkuehlkost@feddit.org · 4 pts · 33d (4 replies)

Ne bin selber erst mitte 20, kann mich aber noch gut erinnern wie das bei mir als Kind war und hab eher aus der Perspektive geschrieben. Ich weiß das Limits definitiv nicht klappen da ich als Kind und Jugendlicher selber immer konsequent einen Weg drum herum gefunden habe.

Das ging von bei Freunden spielen, die PCs in der Stadtbibliothek nutzen, öffentliche WLans nutzen, zweites Stromkabel besorgen, später mit mehr tech Verständnis VPNs(gegen sperren), MAC Adressen spoofen(gegen Zeitlimits im Router), bis einfach billig gebrauchtes Zweithandy besorgen(als ich mit 14 Geld von Zeitungsautragen hatte).

Wo ein wille da ein Weg.

HieroProtagonist@lemmy.ml · 2 pts · 33d

Wo ein wille da ein Weg.

Aber positiver Nebeneffekt: Die Digitalkompetenz wird gestärkt!

DrunkenPirate@feddit.org · 2 pts · 33d (2 replies)

Also war das so um 2010. Da kamen die Smartphones erst langsam im Mainstream an. 2007 wurde das iPhone 1 vorgestellt.

Heutzutage hast du die KPI DAU die zählt. Das ist der Daily Active User. Vor Corona war die Haupt-KPI noch der Monthly MAU. Das heisst die Tech-Konzerne wollen deine Aufmerksamkeit jeden Tag solange wie möglich. Um Werbung und eCom zu verkaufen.

Das ist einfach eine andere Kampfstufe als 2010 am Home-PC mit Zocken. Da hast du das Spiel gekauft und gut war. Eventl noch eine Mod-Cd später. Aber nix mit Goldcpins, Extrawaffen, Schnellzeit oder anderen Lootboxen. Gab’s damals nicht.

Der Sichtfaktor ist heute potenziert höher als 2010. Und das mit voller Absicht. Das kann man als Gesellschaft nicht hinnehmen. Die ganzen Kids werden in eine Sucht hineingetrieben mit dem Ziel, das ihnen das Geld aus der Tasche zu ziehen.

gandalf_der_12te@feddit.org · 2 pts · 33d

das mit dem sucht-faktor stimmt leider. das internet ist darauf programmiert deine aufmerksamkeit aus dir herauszusaugen wie ein insekt mit seinem rüssel den saft aus dem obst zieht.

jedenfalls ist ein einfaches "nein, das darfst du nicht. weil ich es dir sage" zu dem kind halt einfach keine lösung. ein "nein" provoziert bei den meisten jugendlichen ein ebenso deutliches "doch" und das stärkt erst recht ihren kampfeswillen, sich dennoch durchzusetzen. der einzig wahre weg ist es mit sehr (!) viel geduld zu erklären warum man das internet nicht als haupt-zweck im leben haben sollte. das geht leider nicht über nacht, weil die meisten menschen es eben auch nicht wissen und das ganze gesellschaftliche spiel heute so abstrakt ist dass die meisten eltern da einfach nicht mehr durchblicken worum es da nämlich eigentlich geht. der sinnvolle umgang mit kindern und jugendlichen ist nicht umsonst ein eigenes berufsfeld, weil da nämlich nicht jeder dafür gemacht ist und das einiges an feingefühl und können voraussetzt.

Tiefkuehlkost@feddit.org · 1 pts · 33d

Das ist einfach eine andere Kampfstufe als 2010 am Home-PC mit Zocken. Da hast du das Spiel gekauft und gut war. Eventl noch eine Mod-Cd später. Aber nix mit Goldcpins, Extrawaffen, Schnellzeit oder anderen Lootboxen. Gab’s damals nicht

Doch das gab es schon, das kahm bereits in Browser Games wie zb. Shakes and Fidged (2009) oder Grepolis (2010) auf und hat auch ziemlich schnell seinen weg in die Apps gefunden. 2014 kam z.b. Summoners War rauß und das Spielprinzip davon hat sich bis heute kaum weiterentwickelt.

Und während ich heute keine Browsergames mehr anfassen würde waren die damals halt attraktiv da sie kostenlos waren.

Aber vor allem die Video Apps waren deutlich weniger auf Engagement optimiert, da hat man auf Youtube noch auf die Top 100 Deutschland Trends geschaut.

RQG@lemmy.world · 2 pts · 32d

Genau so machen wir das. Handy ist generell nur nachmittags freigeschaltet. Direkt nach der Schule auch nur eingeschränkt. Nachdem Hausaufgaben erledigt sind und ihre eine kleine Aufgabe im Haushalt schalten wir dann den Rest frei. Sie ist nun 14 und bisher geht das gut.

Ab 20:30 ist in der Regel dann Handy wieder für alles bis auf wenige Ausnahmen wie zB diese Bücherei App gesperrt.

Switch und Laptop nutzt sie ohnehin deutlich verantwortungsvoller.

Ah und x, tiktok, alles von meta usw. erlauben wir bisher nicht. Ihr Freunde haben inzwischen alle Signal. Vonwegen kein social media schließt einen aus. Ist über haupt nicht der Fall bei unserer Tochter. Sie letztens sogar gemeint, sie ist froh, wie viel Drama ihr erspart bleibt. Und den gossip von fee Freundin zu hören reicht ihr auch sagt sie. Mal sehen ob das so bleibt.

Elchi@feddit.org · 3 pts · 34d

Wie es tradition ist.

gandalf_der_12te@feddit.org · 2 pts · 33d

ob man es nun glaubt oder nicht, für eltern ist das regeln des digitalkonsums ihrer kinder sehr sehr schwierig. das liegt zum teil daran dass technische barrieren von unterbeschäftigten und sehr motivierten 15-jährigen deutlich leichter umgangen werden können als sie von den überforderten dauergestressten eltern eingerichtet werden können, und zum teil daran dass man sich als elternteil nicht umbedingt in diese rolle des "verbotseltern" hineinbegeben zu wünscht wenn man gleichzeitig gute soziale beziehungen zu seinem nachwuchs behalten möchte. spreche aus praktischer erfahrung, nicht aus ideologischer stringenz.

Goldholz@lemmy.blahaj.zone · 1 pts · 34d

Nicht überraschend. "Hands-Off" und "Konfliktsmeidung" ist gerade der vorreiter in Elternkreisen für wie man ein Kind erzieht. Statt, "mach das nicht. Hör auf damit!" Und mal "nein" sagen, "könntest du das bitte unterlassen?".

Und dann die Erziehung auf den Staat abschieben und andere für deren Versagen mitleiden lassen