Han har ret, men jeg ved ikke helt om jeg køber, at det ikke er Venstre selv der ryger i svinget. V ligger som jeg ser det ret klemt mellem M, LA, K og DD politisk. Hvad kan man få ved V, som man ikke kan få andre steder? Lund og Lose? Er det nok til at klare sig gennem nåleøjet?
Det har jeg virkelig svært ved at forestille mig. Selvom de har har haft en stor tilbagegang. De er alligevel det 3. største parti og har historie tilbage til 1870. Det ville være ret vildt hvis de forsvandt. Tror jeg ville sætte penge på at alle de mange mindre partier forsvinder eller ændrer form i det mindste.
Det er ikke fordi jeg tror det ene eller det andet, men Venstre er et af de mange små partier nu. Muligt de er tredjestørst, men det er jo i marginalerne. Både DF, LA, M og Ø er næsten lige så store. Jeg vil ikke spå om hvilke partier der forsvinder, jeg tror bare ikke Venstre skal læne sig tilbage hvis de vil blive hængende.
Det er meget svært at spå om... men jeg vil dog sige at V har en masse historie med sig. De andre partier er meget persondrevne (bortset fra K, men det er jo også et gammelt parti). Hvordan ville LA klare sig uden Vanopslagh? Og eksisterer DD overhoved uden Støjberg? Kan M overleve uden Lars Løkke? Spørgsmålet er om de her partier vil forsvinde når deres forperson forsvinder.
Alternativt kunne man sige at partier nu om dage bare er mere persondrevne - og det er netop derfor Venstre lider, fordi Troels Lund bare ikke slår igennem på samme måde som Løkke, Støjberg og Vanopslagh.
Tror Moderaterne "dør" (ikke bliver valgt i folketinget) når Løkke ikke er der mere. Han er nærmest hele partiet, og når de nu også lader til at være et centrum-venstre-parti fremover, bliver det svært at se forskel på dem og de radikale. Ellers har alle partier deres egen niche. F.eks. appellerer Venstre og Konservative til forskellige vælgergrupper, selvom deres reelle politik nok ligger meget tæt op ad hinanden...
Ingen tvivl om at en markant partileder er meget vigtigere i dag end tidligere. DD er også meget båret af Støjberg, men de har alligevel fundet en niche i at være "udkantspartiet", så jeg tror de har en chance for at overleve også efter Støjberg eventuelt stopper...
8 Comments
DraagDunk@feddit.dk · 3 pts · 31d
Han har ret, men jeg ved ikke helt om jeg køber, at det ikke er Venstre selv der ryger i svinget. V ligger som jeg ser det ret klemt mellem M, LA, K og DD politisk. Hvad kan man få ved V, som man ikke kan få andre steder? Lund og Lose? Er det nok til at klare sig gennem nåleøjet?
SupersundSandkage@feddit.dk · 4 pts · 30d
Jeg har alligevel svært ved at forestille mig at det store gamle folkeparti ikke klarer den
H2SO4@feddit.dk · 3 pts · 30d
Det har jeg virkelig svært ved at forestille mig. Selvom de har har haft en stor tilbagegang. De er alligevel det 3. største parti og har historie tilbage til 1870. Det ville være ret vildt hvis de forsvandt. Tror jeg ville sætte penge på at alle de mange mindre partier forsvinder eller ændrer form i det mindste.
Men hvem ved, kan være du får ret!
DraagDunk@feddit.dk · 2 pts · 30d
Det er ikke fordi jeg tror det ene eller det andet, men Venstre er et af de mange små partier nu. Muligt de er tredjestørst, men det er jo i marginalerne. Både DF, LA, M og Ø er næsten lige så store. Jeg vil ikke spå om hvilke partier der forsvinder, jeg tror bare ikke Venstre skal læne sig tilbage hvis de vil blive hængende.
PS: Kontekst for min skepsis:
SorteKanin@feddit.dk · 3 pts · 30d
Det er meget svært at spå om... men jeg vil dog sige at V har en masse historie med sig. De andre partier er meget persondrevne (bortset fra K, men det er jo også et gammelt parti). Hvordan ville LA klare sig uden Vanopslagh? Og eksisterer DD overhoved uden Støjberg? Kan M overleve uden Lars Løkke? Spørgsmålet er om de her partier vil forsvinde når deres forperson forsvinder.
Alternativt kunne man sige at partier nu om dage bare er mere persondrevne - og det er netop derfor Venstre lider, fordi Troels Lund bare ikke slår igennem på samme måde som Løkke, Støjberg og Vanopslagh.
SupersundSandkage@feddit.dk · 3 pts · 30d
Tror Moderaterne "dør" (ikke bliver valgt i folketinget) når Løkke ikke er der mere. Han er nærmest hele partiet, og når de nu også lader til at være et centrum-venstre-parti fremover, bliver det svært at se forskel på dem og de radikale. Ellers har alle partier deres egen niche. F.eks. appellerer Venstre og Konservative til forskellige vælgergrupper, selvom deres reelle politik nok ligger meget tæt op ad hinanden...
H2SO4@feddit.dk · 3 pts · 30d
Det er interessant hvor mange partier virker til at være båret af én stor personlighed. Løkke, Støjberg og før i tiden Pia Kjærsgaard for DF.
SupersundSandkage@feddit.dk · 2 pts · 30d
Ingen tvivl om at en markant partileder er meget vigtigere i dag end tidligere. DD er også meget båret af Støjberg, men de har alligevel fundet en niche i at være "udkantspartiet", så jeg tror de har en chance for at overleve også efter Støjberg eventuelt stopper...