Geld anlegen mit digitalem Vermögensverwalter: der Robo-Advisor

https://www.mdr.de/ratgeber/finanzen/robo-advisor-,vermoegensberatung-100.html

Der Artikel bei Stiftung Warentest kostet 5€, aber ich denke, dass er sein Geld wert ist. Zumindest benutz ich den lieber ,als zu einem Anlageberater bei der Sparkasse zu gehen.

1 points · 8 comments · view on lemmy.world

8 Comments

copacetic@discuss.tchncs.de · 5 pts · 29d (2 replies)

können sich fast mit unserer Vergleichsgröße messen: der Entwicklung der beiden Indizes MSCI World und Bloomberg Euro Aggregate

Wir werfen KI drauf, machen alles intransparent und sind dann schlechter als ein stupides "kauf MSCI World"? Wo ist jetzt der Vorteil?

DrunkenPirate@feddit.org · 3 pts · 29d

Und wenn was schief geht, will keiner Verantwortlich sein. Weil „die Software“

D_a_X@feddit.org · 1 pts · 29d

Die Frage ist, ob die Empfehlungen besser rentieren als MSCI world und um wieviel.

turbodad@feddit.org · 4 pts · 29d (1 reply)

Wer Kunde bei einer Bücherei ist, kann sich auch einfach bei der Onleihe oder Libby App das Magazin ausleihen

D_a_X@feddit.org · 1 pts · 29d

Jepp, du hast dann das Heft im November. Das praktiziere ich schon.

D_a_X@feddit.org · 1 pts · 29d

Aus dem Artikel von Finanztest:

Für Anfänger eignen sich Robo-Advisors aus unserer Sicht nicht. Wer sich für eine digitale Geldanlage interessiert, sollte sich mit Fonds und ETF schon auskennen – und in der Lage sein, zu beurteilen, ob die Anlagevorschläge ungefähr passen.

turbodad@feddit.org · 1 pts · 29d

Achtung: Der Artikel sagt nicht, welches Magazin es ist, es ist nämlich 'Stiftung Warentest Finanzen'.

alcea@feddit.org · 1 pts · 29d

Spaßkasse ?! Und wer KI im Investing verwendet ist selbst schuld.

Die Scam Industrie muß sich einfach nicht mal mehr Mühe geben. Nur noch den ZasterLaster unter die Fenster der Leute fahren die werfen das Geld schon aus dem Fenster.