In un clima crescente di razzismo e disumanità, sbandierati come fosse un valore, noto due macrocategorie:
- persone (mal)pensanti, ovvero gente che pensa e s/ragiona facendo propri pregiudizi e creare un clima di paura per tornaconto personale, alcuni politici per esempio.
- Poi i non/pensanti, quelli che ti coprono di insulti sui social. Gli individui compresi in questo secondo macrogruppo non hanno alcun tornaconto che possa giustificarli, li muove solo la rabbia che, unita all'ignoranza, non offre soluzioni a chi soccombe all'insoddisfazione della propria esistenza, alla fortissima sensazione di aver sbagliato tutto nella vita: lavoro amici moglie/marito. E di non avere la forza morale, non averla mai avuta, di rischiare. Privi di coraggio, hanno vissuto lasciandosi trasportare dalla corrente senza scegliere, fino a sbattere contro gli scogli. Non essendo capaci di salvarsi rispondono con la rabbia, l'acredine contro chiunque in qualsiasi modo li metta di fronte al loro personale fallimento. Ripetono così come pappagalli ciò che alcuni politici nella maniera più becera offrono alla loro frustrazione. E questi sono quelli che più mi preoccupano.
5 Comments
AnotherJoe@mastodon.uno · 1 pts · 12d
@emama @attualita non avrei saputo descriverlo meglio! Oltretutto è proprio la stimolazione dei sentimenti di rabbia/odio e paura che muovono gli animi (quasi) senza riflettere e agendo di pancia. Una delle moltissime leve che le piattaforme di social media utilizzano da tempo. Eppure è così difficile fermarsi e riflettere un momento?
emama@poliversity.it · 1 pts · 12d
@AnotherJoe @attualita se lo facessero si troverebbero a dover prendere consapevolezza del proprio fallimento
elettrona@poliversity.it · 1 pts · 12d
@emama @attualita Io non lo so quanto non abbiano tornaconto personale, quelli che insultano on line a raffica. Ce l'hanno e come! Non in soldi, né in visibilità nel senso di fama. Ma lo fanno per appartenenza, per non sentirsi soli, perché l'algoritmo premia le interazioni negative, perché 3, 4, 5mila dislike o reazioni arrabbiate o risatine (date o subite) li fanno sentire qualcuno. Hanno una vita talmente demmerda, che gli basta quello. E sono pericolosi perché loro sono le gambe e le braccia per le idee troglodite del primo gruppo (politici e similari).
emama@poliversity.it · 1 pts · 12d
@elettrona @attualita
Sì, se tornaconto c'è sta proprio nell'illusione di rompere la trista solitudine in cui si sono cacciati per la loro stessa paura di vivere. Più che un tornaconto sembra si tratti di una terapia che altrimenti non possono permettersi.
elettrona@poliversity.it · 1 pts · 12d
@emama @attualita quei personaggi sono quelli che se parli di psicologo, fanno i ganzi "ma gli psicologi sono per quelli che si fanno seghe mentali". Quello loro cos'è invece? Onanismo filosofico?