1.741 „informierte“ Einwilligungen mit einem Klick?! Beschwerde gegen dict.cc

https://noyb.eu/de/1741-informed-consents-one-click-gdpr-complaint-against-dictcc-filed

dict.cc fordert Nutzende auf, dem Tracking durch 1.741 „Partner" zuzustimmen. Das macht es unmöglich zu erfahren, was mit den eigenen Daten passiert

36 points · 8 comments · view on lemmy.world

8 Comments

squirrel@cake.kobel.fyi · 8 pts · 29d (3 replies)

Das war mir komplett unbekannt. Ich nutze seit Jahren deren App in der Bezahlversion. In der App selbst gibt es keinen Datenschutzhinweis.

Successful_Try543@feddit.org · 6 pts · 29d (2 replies)

Mir wird auch [Edit: im Browser] kein Cookie-Dialog angezeigt, vielleicht weil die Tracker von meinem Smartphone (/e/-OS) geblockt werden.

GenosseFlosse@feddit.org · 4 pts · 28d (1 reply)

Eine app braucht auch keine Cookies, da sie deinen Nutzer ja am Login oder der Geräte ID erkennen kann. Eine Webseite hat prinzipiell keinen Hardware Zugriff auf die Geräte ID, und Login ist nicht bei allen Nutzern gesetzt.

Successful_Try543@feddit.org · 1 pts · 28d

Ich benutze keine App für Dict.cc . Hab meinen Kommentar editiert, damit das klar ist.

amelia@feddit.org · 6 pts · 28d (1 reply)

Was ich mich vor allem frage, ist: warum interessiert es 1741 "Partner", welche Wörter Leute übersetzen?

30p87@feddit.org · 7 pts · 28d

Klassisches Beispiel: Du übersetzt was mit Schwangerschaft? Hier, Werbung für Kindersachen in anderen Apps. Ob das dann zutrifft ist ne andere Sache, aber scheinbar tut es das oft genug, damit es ein Geschäftsmodell ist.

A_norny_mousse@piefed.zip · 4 pts · 28d

Na so was.

Ich nutze dict.cc ganz gerne weil man dort auch Übersetzungen für Redewendungen findet. Allerdings nur in der Web-Version, also keine App.

Mein uBo ist ziemlich scharf eingestellt und scheint das meiste auszufiltern - ich mußte es erstmal komplett abschalten um die ganzen 3rd-Party-Anfragen zu sehen. Es sind natürlich immer noch nicht 1 741, ich schätze das meiste läuft über einen jener Dritten:

https://i.ibb.co/KjcfQcHz/maim-2026-08-05-124820.png

Gutes: dict.cc läuft primstens ohne javascript!

https://i.ibb.co/SLSLVpp/maim-2026-08-05-124039.png

pantherina@feddit.org · 4 pts · 28d

Krass! Dict.cc ist echt ein komisches Projekt

Die app verwende ich meistens offline, die datensätze kann man herunterladen und behelfsmäßig in apps verwenden die das können, oder umwandeln in Formate die besser unterstützt werden

Artha ist wohl sehr veraltet, kennt wer eine gute linux oder android wörterbuchapp, wo man so einen datensatz importieren könnte?