Reddit lance Rules Hub, une intelligence artificielle pour automatiser la modération des communautés en 2026
https://www.frandroid.com/culture-tech/intelligence-artificielle/3204639_reddit-delegue-une-partie-de-sa-moderation-a-lintelligence-artificielle
6 points · 7 comments · view on lemmy.world
7 Comments
inlandempire@jlai.lu · 5 pts · 5d
Ah oui oui toutes les oeuvres de fiction qui nous précèdent nous avaient montré à quel point c'était une idée de fifou d'automatiser la modération
Bad@jlai.lu · 4 pts · 5d
J'attends toujours un seul exemple de cas où ça se passe bien.
Entre Roblox qui a perdu 70 milliards de $ en valeur de marché, Discord qui ban des gens pour des fichiers excel, Insta qui détruit des business, Pinterest qui est devenu inutilisable, les assos gauchistes boomer qui vont enfin arrêter de s'organiser via des groupes Facebook parce que des commentaires innocents se font sniper tout le temps,… c'est dur de voir ce qui motive les autres plateformes à suivre la démarche.
"Cette fois ça sera différent"
Professeur_Falken@jlai.lu · 1 pts · 5d
Cette fois-ci, nous empêcherons Skynet de faire n’importe quoi.
Bad@jlai.lu · 4 pts · 5d
Ma dernière interaction avec les clankers de Reddit était un ban automatisé de 7 jours, immédiatement après avoir posté un commentaire, pour avoir répondu à quelqu'un qui défendait la culture des armes à feu que "les school shooters te remercient".
Peu importe ce qu'on en pense idéologiquement (un site qui met des bans permanents si tu parles de blanchité négativement mais te laisse être raciste tranquillement tout est dit), ça montre surtout que leurs LLM de modération ne comprennent pas les interactions humaines lorsqu'elles ne sont pas au premier degré, et distribuent des balles perdues. C'est sur cette base vérolée qu'ils décident d'élargir leur politique de modération automatisée.
Bon courage pour conserver une plateforme de qualité s'ils en excluent ou en font partir les principaux contributeurs, vu que leur valeur est entièrement tirée des contenus partagés par les gens, et, comme toute plateforme, la règle du 90 9 1 s'applique (c'est le 10% / 1% le plus actif qui contribue le plus de valeur, mais comme ils sont plus actifs ils sont également le plus à même de se prendre une balle perdue de leurs clankers de modération, donc d'aller contribuer leur valeur ailleurs).
inlandempire@jlai.lu · 1 pts · 5d
Non mais en plus je me dis déjà que les trois quarts du contenu sur ce site c'est des bots, on a maintenant des bots qui modèrent des bots, sacrée ambiance
Bad@jlai.lu · 2 pts · 5d
De mon point de vue de modérateur de communauté Reddit relativement grosse (4 millions de visites mensuelles), Reddit ont fait un excellent travail d'identification et de suppression des bots*. Il y en a eu une invasion il y a deux ans, mais depuis le début de cette année il n'y en a presque plus, et lorsqu'on en repère ils se font supprimer du site entier en moins d'une heure en général.
C'est peut-être ce succès qui les motive à passer à la modération automatisée sur tout le site, mais autant leurs outils sont bons pour identifier les bots, autant ils sont catastrophiques pour s'occuper des humains…
(*exception faite des gens qui utilisent des scripts pour reposter du vieux contenu, ceux-là passent au travers de leur filtres, c'est uniquement au niveau des commentaires qu'ils ont appris à identifier les comportements des bots).
Camus@feddit.fr · 1 pts · 5d
Merci pour l'info!