cross-posted from: https://feddit.org/post/34226711
Die Aussichten, nach Schule oder Uni einen sicheren Job zu finden, verschlechtern sich. Das liegt auch an Künstlicher Intelligenz. Ein deutscher Forscher warnt vor einem noch viel größeren Problem.
cross-posted from: https://feddit.org/post/34226711
Die Aussichten, nach Schule oder Uni einen sicheren Job zu finden, verschlechtern sich. Das liegt auch an Künstlicher Intelligenz. Ein deutscher Forscher warnt vor einem noch viel größeren Problem.
18 Comments
HaraldvonBlauzahn@feddit.org · 23 pts · 2d
Stimmt es denn überhaupt, dass KI die bzw eine relevante Ursache ist? Behauptet wird so was ja öfter.
FooBarrington@lemmy.world · 8 pts · 1d
Das ist ja u.A. das witzige daran: was KI leistet ist vollkommen egal, was zählt ist dass die Management-Klasse glaubt bzw. hofft dass es was bringen wird. Dadurch werden dann Investitionen um ggf. mehrere Quartale verschoben, und Neueinstellungen verringert bzw. eingefroren.
Klar, irgendwann würden die Marktmechanismen das Korrigieren, aber bis dahin kann viel Zeit vergehen. Und die Regeln können in den Fall natürlich auch einfach angepasst werden - so wie es z. B. illegal ist, großflächig urheberrechtlich geschützte Daten zu stehlen und kommerziell zugänglich zu machen, außer du bist eine KI-Firma.
gandalf_der_13te@feddit.org · 1 pts · 1d
naja, ganz so ist es auch wieder nicht. bloßes zitieren anderer leute im großen stil ohne eigene meinung dazu abzugeben ist illegal, aber wenn du z.b. aus einem buch zitierst um zu kritisieren dann ist es legal weil du ja deine eigene meinung dazu abgibst und somit konstruktiv etwas beiträgst.[1] auch ist z.b. das verwenden von dritten inhalten erlaubt, wenn du diese hinreichend veränderst. also derivat-produkte herstellst. und das ist genau das, was KI im großen stil tut. damit ist das legal. so zumindest die fair-use bestimmungen die auch in unserem land gelten.
[1]: hier ist es übrigens ausschlaggebend, wie groß der beitrag ist den du leistest, im verhältnis zu dem was du zitierst. also wenn du z.b. 2 zeilen zitierst und dann 15 seiten drüber schreibst, ist ok. wenn du aber 15 seiten zitierst und dann kommentierst "gefällt mir gut 👍️", dann wird das nicht erlaubt sein, weil zu wenig eigener beitrag.
FooBarrington@lemmy.world · 1 pts · 13h
Erstens: das bedeutet aber nicht, dass es legal ist, sich das zu transformierende Produkt auf illegale Weise zu beschaffen! Genau das haben die KI-Firmen aber gemacht, als sie ihren Datensets komplette Büchersammlungen hinzugefügt haben, die sie illegal heruntergeladen haben.
Zweitens: Unter anderem können die KIs Derivative herstellen, aber nicht ausschließlich! Es wurde oft genug demonstriert, dass kommerzielle KIs komplette Bücher autovervollständigen können, wenn sie satzweise geprompted werden (die Gewichte sind in diesem Fall aus informationstechnischer Sicht also ein Komprimierungsalgorithmus).
Ich kann dir garantieren: wenn die Epstein-Klasse nicht so viel Hoffnung darin hätte, dass ihre Arbeiter durch KI überflüssig werden könnten, hätten sie die Betreiber in Grund und Boden geklagt.
voodoocode@feddit.org · 6 pts · 2d
Das ist die Ausrede der Wirtschaft
gandalf_der_13te@feddit.org · 2 pts · 2d
naja automatisierung gab es halt vor KI auch schon. das addiert sich halt.
smokeysnilas@feddit.org · 8 pts · 1d
Das ist halt kompletter Bullshit, es liegt an Handelskriegen, Trumps Zöllen, dem Krieg in der Ukraine, dem Wegfall von russischem Öl, dem Krieg in Iran und den seit langem gestörten Handelsrouten nach Corona, Chip-Krise, ...
Seit 5 Jahren kommen wir von einer Krise in die andere. Wenn man Trump 1 mitzählt sogar noch länger.
Die Wirtschaft ist am Boden, die Unsicherheit ist im Vergleich zur Zeit davor riesig. Genau wie die Zinsen, Rohstoffpreise, Energiepreise, ... Investitionen gehen zurück, nicht nur bei unseren Firmen sondern auch im Ausland und auch bei Privatleuten. Was mies ist wenn man vom Export lebt und ein Großteil der Wirtschaft darauf basiert den Leuten neue SUVs anzudrehen was halt komplett unnötiger Luxuskonsum ist der in schlechten Zeiten als erstes aufgeschoben wird.
Und dann kommt vielleicht in ausgewählten Branchen noch ein kleiner Effekt durch KI on top, der aber im Großen und Ganzen nicht maßgeblich ist.
GardenGeek@europe.pub · 3 pts · 1d
Aber die GrüÜüünnen!!!11!1
/s
(Dein Kommentar trifft den Nagel auf den Kopft. Auch die vielbeschworene Deindustrialisierung liegt vor allem am Wegfall der wichtigsten Exportmärkte einer exportorientieren nationalen Ökonomie. Aber ,,weiter so" ist in DE halt, grade für die alternde Bevölkerung, alternativlos. Wenns immer mehr scheitert müssen schließlich andere schuld sein.)
smokeysnilas@feddit.org · 4 pts · 1d
Mal ein Beispiel aus der Praxis: bei mir im Job müssen wir, um weltweit exportieren zu können, unser Produkt aktuell zweimal entwickeln. Einmal ohne chinesische Komponenten und einmal ohne US Komponenten. Je nachdem von welchen Handelsbarrieren das Zielland gerade betroffen ist (oder möglicherweise in der Zukunft betroffen sein könnte). Die Entwicklungskosten haben sich damit halt mal eben verdoppelt. Natürlich rechnet sich das dann kaum noch und der Firma geht's finanziell schlechter. Die Folge ist ein Einstellungsstopp und Jobabbau.
geissi@feddit.org · 5 pts · 1d
Wir sind in der längsten Rezession der Nachkriegsgeschichte, der Exportindustrie brechen die Kunden weg und die strauchelnde Binnenwirtschaft wird eh seit Jahren ignoriert.
Aber klar die Arbeitslosigkeit kommt wegen KI.
pantherina@feddit.org · 5 pts · 2d
Anstatt die nichtssagende Einleitung zu zitieren, inwiefern ein Problem? Weil Leute dümmer werden, oder weil sie nicht gebraucht werden?
waldfee@feddit.org · 10 pts · 2d
In der Anwendungsentwicklung hört liest man häufiger, dass mit KIs zu arbeiten so ist als hätte man sehr schnelle Praktikanten unter sich. Insofern werden menschliche Praktikanten und Berufseinsteiger für produktive Zwecke entsprechend überflüssig
HaraldvonBlauzahn@feddit.org · 10 pts · 2d
" Jammer WIR FINDEN GAR KEINE FACHKRÄFTE MEHR" in 3, 2, 1, ...
DmMacniel@feddit.org · 8 pts · 2d
Das wird allerdings immer von der Branche posaunt im Versuch die Löhne zu drücken.
trollercoaster@sh.itjust.works · 7 pts · 1d
Das Geheule über die fehlenden Fachkräfte kommt immer von den Firmen, die selbst nicht ausbilden, Ihr Personal nicht anständig bezahlen, oder absurde Anforderungen an die Qualifikation stellen. Gerne auch Alles in Kombination.
trollercoaster@sh.itjust.works · 6 pts · 2d
Dumme Leute werden immer gebraucht. Es hat noch keine Firma ihren grenzdebilen Geschäftsführer, der sich in einem Satz, ohne Luft zu holen, dreimal selbst widersprechen kann, durch eine K"I" ersetzt, obwohl das tatsächlich möglich wäre, ohne, dass die Qualität der "geleisteten" "Arbeit" darunter leiden würde.
BigShammy80@feddit.org · 4 pts · 1d
Ich könnte meinen Chef ohne Problem durch eine KI ersetzen. Das Ergebnis würde vermutlich am Ende sogar mehr Sinn ergeben... und weniger Kosten!
trollercoaster@sh.itjust.works · 2 pts · 1d
Geht mir ähnlich. Man könnte auch die Entscheidungen, die der trifft, einfach auswürfeln und die wären weniger dumm