Une catastrophe écologique
La génération des bases de données et des réglages des IA génératives consomme une quantité délirante de ressources (en particulier de l’eau) et d’énergie, dont la production est extrêmement polluante. Les IA génératives tournant localement ne sont pas exclues, la génération de leur base de données ayant déjà été réalisée en amont via ces processus mortifères. Chacune de leurs utilisations valide la destruction de nos conditions de survie au profit du chiffre d’affaires d’une poignée d’entreprises.
Un retour du fascisme
Ces systèmes d’IA génératives ont en commun d’être proposés par des entreprises dirigées par des libertariens, un courant politique à la rencontre du capitalisme et du fascisme, qui tous soutiennent les mouvements fascisants aux USA et en Europe. On les retrouve par exemple tous, unanimes, derrière Donald Trump depuis sa réélection. De plus l’effet abrutissant des recours réguliers aux robots conversationnels fait partie de ce qui est recherché par les régimes à tendance fasciste, permettant de s’assurer une population incapable de se rebeller.
4 Comments
Solumbran@lemmy.world · 3 pts · 4d
J'appellerais pas ça un "retour" du fascisme, étant donné qu'il était déjà bien installé avant la popularisation des genAI.
Paradoxeuh@jlai.lu · 1 pts · 2h
Je pense que sur ce sujet, on se trompe de cible. L'IA n'est pas fasciste par essence. C'est son utilisation dans notre modèle actuel qui pose problème. Je bosse en recherche et en gros on va 4 fois plus vite sur un paquet de sujets, on explore beaucoup plus d'hypothèses qu'avant. Je bosse aussi avec une asso qui s'en sert pour alerter sur les campagnes de fake news sanitaires, sans cet outil, injouable (et je précise que ces fakes news sont pour la plupart encore créées manuellement).
100% d'accord que dans l'état actuel des choses, ça empire tout ceci étant. Mais c'est un peu comme dire qu'internet est responsable du capitalisme financier mondialisé. C'est vrai que sans internet ça n'existerait pas, mais c'est pas internet le soucis.
jpp@feddit.fr · 0 pts · 2h
Paradoxeuh@jlai.lu · 1 pts · 1h
Poste pas sûr un réseau social si tu veux pas l'avis des gens. L'IA existe depuis 50 ans mais il faut avoir dépassé le brevet pour savoir ça. Une régression linéaire c'est de l'IA. Mais je sens que tu vas vite être perdu vocabulairement.
CassouletMagnifique@jlai.lu · 0 pts · 3d
Assez d'accord avec l'article, par contre la section sur "Anubis brûle une quantité de charbon" mérite d'être quantifiée. La quantité de calcul par défaut c'est 1M de hashs SHA256, sur un téléphone c'est 0.1J, donc 10^-6 g CO2, dont 10^-8 g de charbon. Si anubis tournait sur 100% des pages d'internet, ça ferait 300kg CO2/an pour l'ensemble des francais. Mais surtout l'auteur oublie de mentionner que cet outil sert à protéger le travail de bénévoles du vol par les labos d'ia !
(Rappellons que la France est sortie du charbon contrairement à l'Allemagne, <0.11% de notre électricité en 2025 a été produite avec.)