News | Tagesschau: Reden von Altman und Amodei -Techbosse warnen UN-Sicherheitsrat vor KI
Die Chefs der größten US-amerikanischen KI-Firmen OpenAI und Anthropic, Altman und Amodei, warnen weiter vor ihrer eigenen Technologie. Vor dem UN-Sicherheitsrat boten beide an, an stärkerer Regulierung mitzuwirken... (weiter)
Audio: Web | MP3 leider nur als Download auf der Seite
#News #KI #AI #Warnung #UN #Sicherheitsrat #Sicherheit #Tagesschau @dach
4 Comments
SapphireSphinx@feddit.org · 5 pts · 10h
Meine Spielzeug-Theorie: Die US-Unternehmen brauchen dringend den Stop weil sie hohe Verluste einfahren und der Wettbewerb mit der momentan chinesischen Konkurrenz sie ausblutet.
Edit:
Hemmungsloser Kapitalismus ist halt nur schön wenn man auf der Gewinnerseite steht. Ansonsten wird der größte Kapitalist schnell zum Sozialisten. Zumindest temporär.
sascha@friendica.de · 1 pts · 9h
@SapphireSphinx Nun ich sehe das wie meist aus verschiedenen Aspekten heraus. Ja die Unternehmen sehen wie ihnen die Kosten davon rennen und die Gewinne auffressen. Aber auch das Thema Sicherheit ist nicht ohne, wie sich ja in den Wochen schön gezeigt hat. Dazu kommt das sie den Ressourcenverbrauch nicht wirklich in den Griff bekommen und der Widerstand gegen Hyprrscale Rechenzentren und deren 'Nebenwirkungen' immer mehr wächst.
GardenGeek@europe.pub · 3 pts · 7h
Meine Meinung:
Grade LLMs sind eine riesige Blase. Meistens platzen Blasen wenn der verprochene Super-Mega-Duper-Erfolg zu lange ausbleibt. In der Phase sind wir grade.
Um zu verhindern, dass das Ausbleiben des Super-Mega-Duper-Erfolgs (aka. ,,wir machen alle Arbeitnehmer überflüssig") auf den eigentlichen Grund, nämlich die maßlose Überbewertung der ganzen Branche aufrgund windiger Versprechen und einer allgemeinen Goldgräberstimmung zurück geführt wird, setzt man jetzt darauf zu zeigen das das eigene Produk ,,zu gefährlich ist um es nicht zu regulieren". Hinterher verweist man dann auf die Regulationen um zu erklären warum man seine Gewinnversprechen nicht erfüllt hat. In den Kontext passt auch die Behauptung die Syteme hätten ,,sich selbstständig gemacht" was technisch nicht möglich ist und selbst wenn es das wäre nur unter vorsätzlicher Missachtung jeglicher Sicherheits- und Vorsorgestandards passieren könnte.
Das ganze ist sozusagen ein brancheninterner Versuch den Markt durch Regulatorik abzukühlen bevor die eigenen Unternhemen zusammen mit der selbst geschaffene Blase platzen.
kossa@feddit.org · 3 pts · 5h
Ich verstehe auch nicht, warum man irgendwelche CEOs überhaupt zu den theoretischen Implikationen befragt. Die haben ja immer, natürlicherweise eine Agenda. Wenn man sich ehrliche Meinungen einholen wöllte, sollte man halt einfach unabhängige Forscher dazu befragen.