Const

u/Const@feddit.org
1 posts · 24 comments

Recent posts

Recent comments

Why focus on abuses in China in such a paternal way instead of:

  • improving our own labour standards,
  • making sure of our supply chains everywhere,
  • moving away from the system of international competition that weighs human dignity against profitability,
  • abandoning our role as whining hypocrites to make a positive change in the world.

I have to add some context here: The song was supposed to be embedded in a show discussing the AfD, the chances of effecting a ban on the AfD, and why nobody had effected such a ban yet.

There is a lot of ad hominem shouting I could do about Danger Dan, but let's focus on the song:

As a song proposing how to fight open neo-Nazism in the streets like in the 90's it's pretty good. As a song proposing how to handle the AfD... - it's borderline lunatic. You can't dox and beat up ¼ of the voting population. It has nothing to say about how the AfD present only the most extreme form of the racist, militarist, anti-working-class politics that have shaped Germany for years and years.

So it kind of missed the point of the show and is also musically basic as fuck.

Ich empfinde den Themenbereich "Digitales" als an den Rand gedrängt. Dabei bieten KI und Massenüberwachung doch eine breite Fläche für linke Agitation. In der Basis kommt zu dem Thema wenig an und es gibt bisher wenige Initiativen, dazu zu bilden oder außerhalb des Gerichtssaals zu protestieren.

Daraus ergab such auch meine Frage nach Quellen für Info Material.

Wenn ich das richtig verstanden habe, muss der Wahlgang für das Ermä... Polizeigesetz wegen Formfehler nach der Sommerpause wiederholt werden.

Mehr Material zu solchen Themen wäre mal eine spannende Neuerung an den Info-Ständen statt immer nur 4 Jahre alte Flyer gegen hohe Mieten. Hat jemand eine Quelle für dergleichen oder findet so etwas wie Computer nur bei der solid statt?

on ich 🤪 iel · c/ich_iel · 8 pts · 26d

Ich finde es falsch, die unmenschlichen Pläne der Regierung auf Basis ihrer Ineffizienz zu kritisieren, statt auf der Basis ihrer Unmenschlichkeit. Am Ende bringt ihr sie noch auf Ideen.

Ich kann deine Frage beantworten: Nicht gut.

Es wird zwar korrekt wahrgenommen, dass alle vorgeschlagenen Maßnahmen denen am meisten zu gute kommen, die es noch am besten haben, aber gleichzeitig erteilt man eine Absage an nicht-finanzielle staatliche Eingriffe, Sozialverträglichkeit und auch nur die leisesten Stimmen des sozialdemokratischen Keynesianismus (- links von dem sich der marktgläubige Author wohl eh keine Position vorzustellen vermag).

Ich verstehe, wo die höhnischen Kommentare herkommen, dass man doch sehenden Auges ins Messer gelaufen sei und die zynischen Witze, warum man denn auf ein mal nicht mehr an den Markt glaube, sobald des Deutschen liebster Dino-Saft in Gefahr ist - ABER: Mir wäre es lieber, wenn sich der Staat handlungsfähig zeigt (Impuls zur ökologischen Transformation der Industrie, 9€ Ticket zurück, etc), als in meinem Hohn die Staatsräson der Schuldenbremse zu stützen.

Von innen: Ja, wirkt etwas wie ein fahrendes Zahnarzt Wartezimmer, aber immerhin sieht man, ob es sauber ist und es fühlt sich hell und sicher an.

Von außen: Die meisten haben es wahrscheinlich schon mitbekommen, aber es gibt einen Streit mit dem Hersteller Stadler, weil die Bahnen sehr schwer sind und übermaßige Vibrationen verursachen. Stadler versucht konstant zu vermitteln, dass sie ja dran arbeiten würden, aber von mir aus könnte die Stadt da mal mit einem Ultimatum kommen.

Immer wenn irgendein Hansel sich hinstellt und sagt, die Krankenversicherung käme den Sozialstaat so teuer, denkt an 2 Fakten:

  1. WIR zahlen gemeinsam in die KV ein. Dass manchen höhere Kosten entstehen als anderen ist Teil des Konzeptes der Versicherung. Klar gibt es vermeidbare Schäden, aber das Altern gehört nicht dazu. Das Problem sind wenn dann die Gruppen von Wohlhabenden, die sich aus dem System heraus ziehen.
  2. Der größte Kostentreiber bei steigenden KV Ausgaben ist nicht eine eine steigende Zahl von Medikamenten, sondern ein steigender Preis der Medikamente. In Deutschland werden Medikamente 40% teurer eingekauft als im EU-Schnitt. Wer davon wohl profitiert?

Fazit: Das Aussondern von Gruppen und ihre Darstellung als Kostenfaktor für die Gemeinschaft ist meistens eine Blenderei, die Kürzungen und unsozialen Reformen Vorschub leisten soll.

Europe has a long history of left-wing political violence, while in the United States political violence has been more likely to come from the right in recent decades

This so called history of left-wing political violence is extremely over-reported compared to the slew of actual attempts to terrorise people from the far right. Stories just from the German state of Hesse I can remember rn:

  • guy who believes in replacement theory shoots dead 9 in Hanau
  • police officers from Frankfurt use police database in attempt to intimidate lawyer representing families of NSU victims
  • extremist murders center-right politician for having a somewhat nuanced view on asylum policy
  • pride parades need police escorts after multiple interruptions and attack with pepper spray
  • socialist and green party offices vandalised
  • attempted arson at queer youth centre
  • anti racist organisers attacked and beaten

While I concur that a hammer is not the right tool to win a political argument, I do understand that people feel threatened by fascists - it's because they are.

on ich😈🫥📤iel · c/ich_iel · 14 pts · 358d

Man muss wirklich kein Schurke sein, um ein solches Haus zu bauen. Man kann auch einfach sehr reich sein... Warte mal. 🤔