GalataBridge

u/GalataBridge@feddit.de
9 posts · 97 comments

Recent posts

Recent comments

Heise-Leser sind die Schnittmenge von IT'lern und Boomern. Daher bin ich auch froh, dass es kein besseres Frontend gibt, sonst müsstest du da noch mehr Stuss lesen.

on ich🖨️iel · c/ich_iel · 3 pts · 2y

Ich nutze nur Mac und Linux und kann mich nicht erinnern, wann ich mich das letzte Mal aktiv mit der Druckereinrichtung beschäftigt habe, jedenfalls was die Software angeht. Die Drucker lass ich immer über WLAN laufen. Über Mac geht alles über "Drucker hinzufügen" -> Drucker taucht auf -> Hinzufügen und bei Linux muss ich sogar gar nix machen, da wird alles automatisch im Hintergrund gemacht. Und ich habe bisher nicht mal explizit auf Linux-Kompatibilität geachtet.

on Router gesucht · c/de_edv · 1 pts · 2y

Ich werfe noch Netgear Orbi in den Raum. Das ist ein Verbund aus Router und Satelliten. Der Vorteil ist hier, dass WLAN im Triband funkt und ein WLAN-Band nur für die Kommunikation unter den Satelliten da ist. Den Router hinter die Fritzbox 7490 hängen, der dann nur noch für die Internetleitung sorgt, und die Satelliten entsprechend verteilen. Mit Netgear Orbi habe ich sehr gute Erfahrungen in mehrstöckigen Häusern gemacht.

Ich stehe auf beiden Seiten, fahre viel Auto, aber bei schönem Wetter auch immer Fahrrad, wenn es geht (seit 3 Jahren eBike und ca. 800km jährlich). Und auf beiden Seiten findest Du immer Deppen. Ich muss aber sagen, dass ich mit dem Fahrrad vielleicht nur einmal im Monat einen Moment erlebe, wo ich den Kopf schüttle (Fußgänger laufen einfach auf Radweg als wärs der Gehweg) oder ein Auto aus der Ausfahrt geschossen kommt. Aber als Autofahrer erlebe ich es auch "genau so oft", dass etwa Rechts-vor-Links-Situationen ignoriert werden oder einfach Spur gewechselt wird ohne zu blinken und zu gucken.

Also Fazit: Man muss leider für alle mitdenken und einfach umsichtig und vorausschauend fahren. Ein "ICH HAB ABER RECHT"-Denken bringt einen nicht weiter und als Radfahrer ist es auch potentiell tödlich.

on ich🚸🔫iel · c/ich_iel · 1 pts · 2y

Schön wärs. Denn das Median-Alter in Deutschland liegt bei 46 Jahren. Tendenz 48 Jahre bis zum Jahr 2050.

on *Permanently Deleted* · c/de_edv · 12 pts · 2y

Ich liebe es allerdings, wenn ich eine Frage von 2009 sehe, der Autor daraufhin am nächsten Tag antwortet und derselbe Autor im Jahr 2022 nochmal ein Update zu seiner Antwort gibt.

Es ist wie immer dasselbe: Kunden zuerst mit niedrigen Preisen ködern, exklusive Features (bzw. Filme / Serien / Rechte) bieten, einen Lock-In-Effekt erzeugen und jetzt langsam die Preise immer weiter nach oben hieven. Wie der Frosch im langsam kochenden Wasser.

Naja, meinen VPN-Anbieter freuts.

on ich_iel · c/ich_iel · 2 pts · 2y

Kenne die Serie nicht. Endet die erste Staffel mit einem Klippenhänger oder ist sie dann abgeschlossen?

on ich🤡iel · c/ich_iel · -2 pts · 2y

Ich fand es das erste Mal mit der Daubner noch lustig, aber jetzt finde ich es cringe.

on ich🚷iel · c/ich_iel · 8 pts · 2y

Kein Ausweg mehr. Dann werde ich hier mal sterben, schätze ich.

Ich bin auch kein Jurist, allerdings haben Gerichte bisher so entschieden, dass die Bank nur bei grob fahrlässigem Verhalten des Kunden nicht haften muss. Und zwischen grob fahrlässigem Verhalten und "nur" fahrlässigem Verhalten liegen himmelsweite Unterschiede.

Mir ist nur ein Gerichtsurteil bekannt, wo ein grob fahrlässiges Verhalten festgestellt wurde, und zwar dass ein Mann von einer vermeintlichen Bankmitarbeiterin angerufen und um eine "Testüberweisung" über 8000 Euro auf ein polnisches Konto gebeten wurde und der Mann noch brav die TANs am Telefon durchgegeben hat. Die Bank musste ihm den Schaden nicht ersetzen, weil er grob fahrlässig gehandelt hat.

In anderen Gerichtsurteilen ging es aber auch um Phishing-Opfer - hier haben Gerichte bereits entschieden, dass die bloße Täuschung übers Phishing und das bloße Fehlen eines Antivirenschutzes noch kein grob fahrlässiges Verhalten darstellen. Hier mussten die Banken den Schaden beheben.

Daher bin ich nach wie vor der Überzeugung - allein, weil man noch ein älteres Android-Smartphone (>3 Jahre) benutzt, muss man bei einem Online-Banking-Betrug nicht selber haften.

Da wäre ich vorsichtig. Banken sind nämlich nicht zwingend zu einer Haftung verpflichtet, wenn sie dem Kunden (grob) fahrlässiges Handeln nachweisen können.

Die Hürden, um einen Privatkunden grob fahrlässiges Verhalten nachzuweisen, sind unheimlich hoch und das zu Recht. Der Allgemeinheit, und ganz speziell der Generation Ü50, dürfte nicht klar sein, dass ein Android-Handy nach zwei bis drei Jahren keine Sicherheitsupdates mehr erhält oder dass eine Antivirensoftware auf einem Handy installiert werden sollte. Denn für die ist das Teil "nur ein Handy", obwohl Smartphones eben auch kleine vollausgestattete Computer sind.

Viele schauen beim Smartphone aufm Preis, und wenn das Teil für 200 Euro Telefonieren und WhatsApp kann, dann reicht das 95% der Zielgruppe. Über den Support für Sicherheitsaktualisierungen wird sich nur ein Bruchteil einen Gedanken machen.

Daher kann ich mir nicht vorstellen, dass eine Bank je mit der Argumentation durchkommen wird, dem Kunden grob fahrlässiges Verhalten nachzuweisen, nur aufgrund der Tatsache, dass dieser ein 5 Jahre altes Android-Smartphone nutzt und nicht zahlen zu müssen