Da hat sich alles letzten Jahr geändert als die EEG Umlage abgeschafft worden ist.
Es gibt den Börsenstrompreis und die ganz große Industrie zahlt eigentlich auch nur den und eine kleine Umlage für den Netzbetrieb.
Privatkunden zahlen noch MwSt, Stromsteuer, und ein paar andere Umlagen.
Wegen Putin sind jetzt aber die Gaspreise so hoch. Und wegen der Preismechanismus an der Börse führt das dazu das die Börsenstrompreis generell deutlich höher sind als vorher. (vor 4-7ct, jetzt eher das doppelte).
Als großes energieintensives Unternehmen ist man aber einfach nicht mehr international Konkurrenzfähig, wenn Energie eh schon der größte Kostenpunkt ist und die jetzt doppelt so teuer geworden ist.
In der IST Situation müssen diese Unternehmen also entweder abwandern oder Dauerhaft subventioniert werden. (Und da sagen die Ökonomen, das ist doof)
Aber wir bleiben ja nicht in der IST Situation sondern wir wollen bis 2030 deutlich höhere Anteile erneuerbare Energien erreichen und deutlich weniger erdgas verbrauchen (SOLL). Das führt dann dazu, dass die Energiepreise wieder sinken werden, wenn wir das schaffen. Die Energiepreise sind dann zwar nicht so niedrig wie anderswo (waren sie vorher aber auch nicht) aber damit könnte man wieder arbeiten.
Jetzt sagt Habeck: Es wäre ja doof, wenn die Unternehmen jetzt alle gehen obwohl das nur ein paar Jahre sind. Lass denen doch den Strom subventionieren, damit sie solange durchhalten, wenn sie im Gegenzug Standortgarantien geben und ihre Energieversorgung von Erdgas auf Strom umstellen. (Denn das müssen eh alle machen)
Sonst sind wir wieder abhängig von Ländern wie China in denen wir diese Güter dann einkaufen müssten.
Ist etwas vereinfacht, aber das sind so ungefähr die beiden Positionen. Es sind also gar keine Gegensätze sondern die Leute reden wieder nur aneinander vorbei und die Journalisten können das nicht richtig aufdröseln.
Anhänger*innen der SPD, der CDU und der GRÜNEN nutzen hauptsächlich öffentlich-rechtliche Medien, um sich über das aktuelle Geschehen zu informieren. Im Gegensatz dazu zeigt sich bei AfD-Anhängern ein abweichendes Mediennutzungsverhalten: Sie greifen vermehrt auf alternative Nachrichtenseiten und Gruppenchats auf Messenger-Diensten zurück.
Und da haben wir den Hauptgrund für die AFD Ergebnisse. Die Leute lassen sich freiwillig mit Hass, Hetze und sonstiger Propaganda berieseln.
Die Leute sind doch den ewigen Stillstand so gewöhnt, dass sie überhaupt nicht die Erwartung haben, dass irgendetwas besser wird. Deswegen ist es egal, dass die AFD nichts von dem was sie verspricht auch umsetzen kann.
Und deswegen sehen, sie auch nicht, dass die Ziele der AFD ihren eigenen Interessen völlig entgegen stehen.
Jo, und das ist alles genauso Fake, wie angebliche Separatisten in donezk oder Transnistrien oder Georgien oder sonst wo.
Genau die gleiche scheisse wie in Mali und in Burkina Faso. Die ganze Gegend wird destabilisiert und versinkt im Chaos.
Und trotzdem sieht die Welt das einfach mit an.
Und dann tolle Reden über "Fluchtursachen bekämpfen" schwingen.
Das sind Bots oder bezahlte Trolle, die da den Ton angeben.
Ja und Nein.
Da hat sich alles letzten Jahr geändert als die EEG Umlage abgeschafft worden ist.
Es gibt den Börsenstrompreis und die ganz große Industrie zahlt eigentlich auch nur den und eine kleine Umlage für den Netzbetrieb.
Privatkunden zahlen noch MwSt, Stromsteuer, und ein paar andere Umlagen.
Wegen Putin sind jetzt aber die Gaspreise so hoch. Und wegen der Preismechanismus an der Börse führt das dazu das die Börsenstrompreis generell deutlich höher sind als vorher. (vor 4-7ct, jetzt eher das doppelte).
Als großes energieintensives Unternehmen ist man aber einfach nicht mehr international Konkurrenzfähig, wenn Energie eh schon der größte Kostenpunkt ist und die jetzt doppelt so teuer geworden ist.
In der IST Situation müssen diese Unternehmen also entweder abwandern oder Dauerhaft subventioniert werden. (Und da sagen die Ökonomen, das ist doof)
Aber wir bleiben ja nicht in der IST Situation sondern wir wollen bis 2030 deutlich höhere Anteile erneuerbare Energien erreichen und deutlich weniger erdgas verbrauchen (SOLL). Das führt dann dazu, dass die Energiepreise wieder sinken werden, wenn wir das schaffen. Die Energiepreise sind dann zwar nicht so niedrig wie anderswo (waren sie vorher aber auch nicht) aber damit könnte man wieder arbeiten.
Jetzt sagt Habeck: Es wäre ja doof, wenn die Unternehmen jetzt alle gehen obwohl das nur ein paar Jahre sind. Lass denen doch den Strom subventionieren, damit sie solange durchhalten, wenn sie im Gegenzug Standortgarantien geben und ihre Energieversorgung von Erdgas auf Strom umstellen. (Denn das müssen eh alle machen) Sonst sind wir wieder abhängig von Ländern wie China in denen wir diese Güter dann einkaufen müssten.
Ist etwas vereinfacht, aber das sind so ungefähr die beiden Positionen. Es sind also gar keine Gegensätze sondern die Leute reden wieder nur aneinander vorbei und die Journalisten können das nicht richtig aufdröseln.
Hier haben beide recht.
Wenn sich jemand für aktuellen Preise für efuels meisten kann dann er einen Privatjet nutzt.
Und trotzdem ist das natürlich nur Symbolpolitik, völlig richtig. Aber vll. Ist es das richtige Symbol.
Das ist Durchmesser des Wafers, nicht die Strukturbreite.
Nicht vorhandene Probleme lösen: Die größte Stärke der konservativen.
Ich bin nicht überzeugt.
Dafür muss man das Ding löschen und damit vermutlich schonmal das halbe Deck zerstört.
Diese Variante erscheint mir etwas eleganter. https://www.youtube.com/watch?v=zR3X64Qfl4g
Wenn es dabei nur um das Schaffen von Arbeitsplätzen ginge hättest du vll. Ein Argument. Tut es aber nicht.
Und da haben wir den Hauptgrund für die AFD Ergebnisse. Die Leute lassen sich freiwillig mit Hass, Hetze und sonstiger Propaganda berieseln.
Ha! Pass bloß auf! Am Ende ist das auch noch vegan.
Microtargeted Advertising ist auch für russische Propaganda verfügbar.
Die Leute sind doch den ewigen Stillstand so gewöhnt, dass sie überhaupt nicht die Erwartung haben, dass irgendetwas besser wird. Deswegen ist es egal, dass die AFD nichts von dem was sie verspricht auch umsetzen kann.
Und deswegen sehen, sie auch nicht, dass die Ziele der AFD ihren eigenen Interessen völlig entgegen stehen.
Wen willst du denn da über was aufklären?
Ist es denn wirklich ein Wald oder doch eher ein Forst?
Das ist übrigens ein sogenannter Slapp.
https://de.wikipedia.org/wiki/SLAPP
Warum auch?
Meinung ist doch schon vorhanden.
Dinge in den größeren Kontext einordnen können alle Medien schlecht und das war leider auch noch nie wirklich anders.
Dies.
Das wird irgendwann, wenn gerade irgendwas anderes ist, still und heimlich beerdigt.
Wagner wegbomben wäre mal ein erster Schritt. Ist ja keine russische Armee daher auch kein Kriegsgrund.
Und irgendwie muss man diese Propagandaschleudern lahmlegen.
Jo, und das ist alles genauso Fake, wie angebliche Separatisten in donezk oder Transnistrien oder Georgien oder sonst wo.
Genau die gleiche scheisse wie in Mali und in Burkina Faso. Die ganze Gegend wird destabilisiert und versinkt im Chaos. Und trotzdem sieht die Welt das einfach mit an.
Und dann tolle Reden über "Fluchtursachen bekämpfen" schwingen.
Wenn der Christian weg vom Fenster ist.