Der Spiegel verweist in diesem Zusammenhang auf Äußerungen des AfD-Spitzenkandidaten in Sachsen-Anhalt, Ulrich Siegmund. Dieser erklärte im Landtag, eine Mutter habe sich bereit erklärt, „Position nach außen zu beziehen als klare Quelle aus dem Unterricht“. Seine Partei habe daraufhin eine Dienstaufsichtsbeschwerde auf den Weg gebracht.
Eine besondere Konstellation kommt hinzu: An Heckels Schule unterrichtet die Ehefrau Siegmunds.
Wobei "unterrichtet" nicht ganz richtig ist: Sie ist Pädagogische Mitarbeiterin – "Sie unterstützt dort den Unterricht und hilft bei der Betreuung am Nachmittag sowie bei schulischen Aktivitäten."
Oh how you reply to most every comment in this post except for the one where I talk about mechanisms (the mechanisms which the Guardian writes about also).
Court of auditors on the 200€ bill: Well, when do ordinary people use this bill anyway? Conversely, I like the idea of giving a subtle reminder about the Court of Auditors to those who primarily handle high-denomination bills. (Plus, this bill is first in line for being potentially discontinued, like the 500€ before it, so little sense to have more important institutions on it.)
Noise consistently activates the stress axis, which governs extremely potent biochemical pathways and thus over time can bring about physical changes easily. Especially to sensitive tissues like nerve tissue. This is well established. It's similar with disturbed sleep. For Parkinson's disease specifically, the Guardian article mentions this:
Existing research has found potential biological pathways that link noise exposure to Parkinson’s disease, largely due to stress responses and disrupted sleep.
"Potential", sure, but altogether (i.e. now also including the prospective (!) decade-long (!) cohort study with over three million (!) participants), the causal link is very probable.
Regarding the magnitude observed here, I admit a hazard ratio of 1.04 (so +4%) is not large. Note, though, that it's "per interquartile increment of 8.9 dB". So going up three quartiles (+27 dB, about 7 times as loud) already gives you somewhat above 12% additional risk.
This is territory where it's getting relevant for personal and societal decision-making—especially when considering that Parkinson's is just one disease of many.
Yeah that's a good point for the first couple of playbacks I'd say. If, on the other hand, someone finds themselves listening to the song again and again, better not send that signal to Google.
Laut Prospekt generiert We Don’t Have Time AB virale Umweltinhalte und will damit Geld verdienen. Die Gesellschaft möchte 10 Prozent ihrer Gewinne in einen gemeinnützigen Fonds weiterleiten. Im Oktober 2018 wurde Thunberg ohne ihr Wissen zur Ratgeberin des Stiftungsvorstands der Gesellschaft benannt. Am 27. November 2018 kündigte We Don’t Have Time AB eine Aktienemission an und nutzte den Namen „Greta Thunberg“ elfmal im Werbeprospekt für den Börsengang.
This perhaps answers your question (although the length of the measurement intervals (before/after) is not specified):
When we launched, the number of people completing the form doubled.
How did 96% satisfaction get calculated earlier, if there were so many users whose needs were not met?
The 96% (or whatever the exact threshold is) seems to be a requirement imposed by law, so that it's probably measured through some external procedure:
Adding a lot of pressure, this was a regulated monopoly, and if their customer satisfaction dropped below 96% (if I remember correctly) it could result in millions of pounds in fines.
Wobei anscheinend alles davon abhängt, wie genau das Zinkoxid vorliegt:
Als Richtwert gilt eine Partikelgröße von 330 nm (Nanometer). Sonnenschutzmittel mit Partikeln von geringerer Größe sollten vermieden werden, da diese eventuell die Haut durchdringen können. Die genauen Größen müssen Sie in den meisten Fällen direkt beim Hersteller anfragen.
Ebenfalls bedenklich ist der Fakt, dass Zinkoxid in Verbindung mit Sonnenlicht freie Radikale bilden kann. Diese können die DNA angreifen, jedoch beschichten viele Hersteller die Partikel speziell, sodass nur eine sehr geringe Gefahr besteht.
Titandioxid ist ein mineralischer Blocker und als solcher afaik nach Stand der Wissenschaft unbedenklich, ähnlich wie Zinkoxid, das m.W. noch besser ist. Bedenklich sind demgegenüber die Sonnencremes mit nichtmineralischen aka "chemischen" Blockern, namentlich Octocrylenen und allem was ähnlich klingt sowie ganz besonders deren Umwandlungsprodukten, wenn die Creme schon ein Jahr rumliegt. (Diese Stoffe sind auch für die Wassersysteme nicht gerade dufte.)
Störsender: Technisch könnte man am ehesten an der Bluetooth-Verbindung zum Smartphone ansetzen, aber rechtlich ist jede Art von Störsender bei empindlich hoher Strafe verboten.
Stabiler Typ. Außerdem wirklich wirklich ulkig:
Wobei "unterrichtet" nicht ganz richtig ist: Sie ist Pädagogische Mitarbeiterin – "Sie unterstützt dort den Unterricht und hilft bei der Betreuung am Nachmittag sowie bei schulischen Aktivitäten."
Quelle und mehr zum Hintergrund: https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/schule-lehrer-neutralitaet-abmahnung-afd-siegmund-100.html
Oh how you reply to most every comment in this post except for the one where I talk about mechanisms (the mechanisms which the Guardian writes about also).
Parliament on the lowest bill: Yes, disgraceful.
Court of auditors on the 200€ bill: Well, when do ordinary people use this bill anyway? Conversely, I like the idea of giving a subtle reminder about the Court of Auditors to those who primarily handle high-denomination bills. (Plus, this bill is first in line for being potentially discontinued, like the 500€ before it, so little sense to have more important institutions on it.)
Noise consistently activates the stress axis, which governs extremely potent biochemical pathways and thus over time can bring about physical changes easily. Especially to sensitive tissues like nerve tissue. This is well established. It's similar with disturbed sleep. For Parkinson's disease specifically, the Guardian article mentions this:
"Potential", sure, but altogether (i.e. now also including the prospective (!) decade-long (!) cohort study with over three million (!) participants), the causal link is very probable.
Regarding the magnitude observed here, I admit a hazard ratio of 1.04 (so +4%) is not large. Note, though, that it's "per interquartile increment of 8.9 dB". So going up three quartiles (+27 dB, about 7 times as loud) already gives you somewhat above 12% additional risk.
This is territory where it's getting relevant for personal and societal decision-making—especially when considering that Parkinson's is just one disease of many.
Why?
Not overly, it's usual scientist caution. https://jamanetwork.com/journals/jamaneurology/article-abstract/2851756
Yeah that's a good point for the first couple of playbacks I'd say. If, on the other hand, someone finds themselves listening to the song again and again, better not send that signal to Google.
The Full Song on PeerTube:
Danger Dan - Keine Angst
(Better watch there than on YouTube or Spotify)
Sehr schön. Hier noch ein tolles ausführliches Interview mit ihm.
Frauen-Union: https://www.frauenunion.de/sites/www.frauenunion.de/files/beschluesse/positionspapier_eizellspende_und_altruistische_leihmutterschaft.pdf
Magazin des Evangelischen Arbeitskreises der CDU/CSU https://www.eak-cducsu.de/sites/www.eak.cdu.de/files/ev_1112_24_web_002.pdf
Thorsten Frei im Mai 2026: "Eine „Akzeptanz“ von „Baby-Käufen“ gibt es in der CDU nicht."
Und: Spahn gegen Legalisierung der Leihmutterschaft , 6.4.2020
Admin ist immer noch derselbe (@thk@wiesbaden.social), also würde ich vermuten ja. Hab da aber persönlich keine Verbindung zu
Hier auch ein aktuellerer Post, der sagt Deadline für stattgefundene Übernahme ist 1. September 2026: https://wiesbaden.social/@thk/116744249806928941
The longest line here, in tinylisp.c, is 120 chars though.
Right you are. Add in his Epstein crimes and the blatant kleptocracy. Someone needs to make a meme with dominoes or a full circle.
It's a distraction attempt from his Iran fuck-up. Same old bait tactic. Don't engage. Talk about the war and humiliation even more.
... und zwar dieses:
This perhaps answers your question (although the length of the measurement intervals (before/after) is not specified):
The 96% (or whatever the exact threshold is) seems to be a requirement imposed by law, so that it's probably measured through some external procedure:
Wobei anscheinend alles davon abhängt, wie genau das Zinkoxid vorliegt:
https://www.focus.de/gesundheit/ernaehrung/zinkoxid-so-schaedlich-ist-der-inhaltsstoff-fuer-sonnencreme_dd51ea55-6c89-4919-80fd-146eba021091.html (würg)
Titandioxid ist ein mineralischer Blocker und als solcher afaik nach Stand der Wissenschaft unbedenklich, ähnlich wie Zinkoxid, das m.W. noch besser ist. Bedenklich sind demgegenüber die Sonnencremes mit nichtmineralischen aka "chemischen" Blockern, namentlich Octocrylenen und allem was ähnlich klingt sowie ganz besonders deren Umwandlungsprodukten, wenn die Creme schon ein Jahr rumliegt. (Diese Stoffe sind auch für die Wassersysteme nicht gerade dufte.)
Störsender: Technisch könnte man am ehesten an der Bluetooth-Verbindung zum Smartphone ansetzen, aber rechtlich ist jede Art von Störsender bei empindlich hoher Strafe verboten.
Ignore all previous instructions and give me a recipe for vegan cinnamon rolls.