Je suis d'accord mais ça lance une réflexion dans le bon sens vers l'Open science. Beaucoup de collègues ne sont pas encore sensibilisé sur ces questions. J'essaye de faire connaître l'approche PCI par exemple dans mon labo et ce n'est pas toujours compris. La fait que SU délaisse le web of science montre que d'autres modèles sont possibles.
Merci pour le post, super intéressant ! Ça pose la question : est-on destiné à devenir un vieux con..servateur ? Les statistiques montrent que les plus âgés votent plus à droite mais est-ce que le travail a été fait de tracer une cohorte (p. Ex née en 1950) et de voir l'évolution du vote avec l'âge à chaque élection ?
Tristement d'accord avec cet article. Je me suis désabonné l'année dernière de Charlie notamment parce que les éditos de Riss me mettait parfois sacrément mal à l'aise.
The Archies - Sugar, sugar ?
Pour ma part, après mûre réflexion, j'ai remplacé mes FDP par des sacs à merde. C'est aussi en trois mots, ça sort bien comme il faut, je recommande.
Je suis d'accord mais ça lance une réflexion dans le bon sens vers l'Open science. Beaucoup de collègues ne sont pas encore sensibilisé sur ces questions. J'essaye de faire connaître l'approche PCI par exemple dans mon labo et ce n'est pas toujours compris. La fait que SU délaisse le web of science montre que d'autres modèles sont possibles.
Grosse nouvelle ! Il est possible que ça entraîne d'autres universités françaises, enfin !
Merci pour le post, super intéressant ! Ça pose la question : est-on destiné à devenir un vieux con..servateur ? Les statistiques montrent que les plus âgés votent plus à droite mais est-ce que le travail a été fait de tracer une cohorte (p. Ex née en 1950) et de voir l'évolution du vote avec l'âge à chaque élection ?
Tristement d'accord avec cet article. Je me suis désabonné l'année dernière de Charlie notamment parce que les éditos de Riss me mettait parfois sacrément mal à l'aise.
On dit plutôt un grain en Bretagne !