Non volevo parlare di Waldorf perché non sono un esperto pedagogico e so molto poco di questo argomento. Mi chiedo solo di Google e di altre aziende tecnologiche che creano questi strumenti digitali, ma poi mandano i loro figli in un istituto senza tecnologia (possono essere Waldorf o altri).
Questi strumenti digitali sono utili ai bambini per imparare meglio? E in caso affermativo, perché i figli degli investitori tecnologici e dei manager non li usano?
Gli investitori e i dirigenti tecnologici della Silicon Valley mandano i loro figli alla scuola Waldorf della Penisola (“Waldorf School of the Peninsula”) senza tecnologia.
Nelle Isole Salomone nel Pacifico è stato esportato il primo progetto pilota di sorveglianza cinese noto come “fengqiao”, avviato per la prima volta negli anni ’60 per scoprire i “nemici di classe”. Oggi il "fengqiao" consiste nella raccolta di impronte digitali e dati personali. La polizia cinese aveva anche promosso il fengqiao in visita a 16 villaggi a Malaita, la più grande provincia delle Isole Salomone con una storia di proteste anti-Cina.
E questo non basta: Negli ultimi mesi la polizia cinese ha anche fatto visita alle Isole Salomone per far familiarizzare i bambini con i droni di sorveglianza attraverso giochi.
Sono pienamente d'accordo con l'idea che le 'stabelcoin' non hanno alcuna funzione chiaramente utile. Non ho mai capito a cosa servano queste forme di denaro.
Ma tutte queste 'Trump coin' non sono affatto criptovalute. Si tratta di sistemi altamente centralizzati che non hanno nulla a che fare con l'idea di blockchain. Quale meccanismo di consenso impiegano? Quale rete utilizzano? Per quanto ne so, tutto questo rimane nell'oscurità.
Quindi, con tutto il rispetto, non sono d'accordo con l'idea di “chiamare le criptovalute con il loro vero nome”.
Ritengo che le monete complementari (non necessariamente in esecuzione su una blockchain, anche se sembra essere una tecnologia utile per questo) possa risolvere molti problemi se lo usiamo come mezzo di pagamento piuttosto che come mezzo di investimento.
Dipende da come noi umani la usiamo. La tecnologia o il denaro non possono mai essere “criminali”. Come dico sempre: Non è l'arma a commettere il crimine, ma la persona che preme il grilletto.
Europe -or any continent or country- is able to introduce a higher degree of direct democracy and participation if there is political will. The technology has long been there, see, for example, here: https://democracy-technologies.org/.
Secondo i ricercatori di Hugging Face, R1 (Deepseek) non è "open source" dalla definizione ampiamente accettata perché molti degli strumenti utilizzati per costruirlo sono avvolti nel mistero. Come molte aziende di intelligenza artificiale, DeepSeek è riluttante a rivelare la sua "salsa segreta."
Hanno raggiunto la versione stabile proprio quest'anno, non sono sicuro che un tale audit sia davvero utile ora (qualsiasi aggiornamento renderebbe il controllo privo di significato, no?).
È basato su Ricochet, un altro grande progetto, ed è sicuramente vale la pena tenere d'occhio direi.
Trump spoke with Bloomberg earlier this month [July} and agreed that JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon could be a potential candidate for the position.
"Let me just say one thing first," Trump began. "So, I had a meeting with them. First, I had a meeting with Congress, Republican Congress. It was like a lovefest. Then, I met with them and the US Senate, which was all Republicans, 49. And it was also a lovefest, but my best meeting of the three (sic) was with the executives. And Biden’s misinformation — people put out a thing: Oh, he went on, he rambled. There was no rambling. This, you could say, this is rambling, but in order to get to the point, you have to, you know, this is a very complex subject, that a lot of people, most people don’t understand. But I just wanted to say, that that was the best meeting. They loved it. They were happy with."
The rambling comments continued [...]
The reporter at Bloomberg asked the question again whether Dimon would be a candidate for Treasury Secretary.
"He is somebody that I would consider, sure," Trump said.
[...]
In a post on Truth Social this week, Trump denied he commented.
"I don’t know who said it, or where it came from, perhaps the Radical Left, but I never discussed, or thought of, Jamie Dimon or Larry Fink for Secretary of the Treasury,” Trump said. Fink is the CEO of the BlackRock investment firm.
Qualcuno si aspetta un cambiamento a causa di queste elezioni? La soppressione dei cittadini -soprattutto delle donne- continuerà, non importa chi sarà il prossimo presidente.
Ottimo riflesso. Abbiamo riconquistato un brandello di dignità, ma dobbiamo davvero continuare a contestare.
Nel 2020 ha rilasciato un'intervista Nils Melzer, il Relatore speciale delle Nazioni Unite contro la tortura dal 2016 al 2022, per coloro che sono interessati. Melzer ha criticato i governi degli Stati Uniti, del Regno Unito, dell'Ecuador e della Svezia per il trattamento riservato a Julian Assange.
Una falsa accusa di stupro e prove fabbricate in Svezia, pressioni dal Regno Unito per non lasciar cadere il caso, un giudice prevenuto, detenzione in una prigione di massima sicurezza, tortura psicologica - e presto estradazione negli Stati Uniti, dove poteva affrontare fino a 175 anni di carcere per aver denunciato crimini di guerra. Per la prima volta, il relatore speciale delle Nazioni Unite sulla tortura, Nils Melzer, parla in dettaglio dei risultati esplosivi della sua indagine sul caso del fondatore di Wikileaks Julian Assange
Forse l'Accademia dovrebbe davvero accettare l'idea. Mi chiedo cosa direbbe Trump 😄
Non volevo parlare di Waldorf perché non sono un esperto pedagogico e so molto poco di questo argomento. Mi chiedo solo di Google e di altre aziende tecnologiche che creano questi strumenti digitali, ma poi mandano i loro figli in un istituto senza tecnologia (possono essere Waldorf o altri).
Questi strumenti digitali sono utili ai bambini per imparare meglio? E in caso affermativo, perché i figli degli investitori tecnologici e dei manager non li usano?
È utile?
Gli investitori e i dirigenti tecnologici della Silicon Valley mandano i loro figli alla scuola Waldorf della Penisola (“Waldorf School of the Peninsula”) senza tecnologia.
Nelle Isole Salomone nel Pacifico è stato esportato il primo progetto pilota di sorveglianza cinese noto come “fengqiao”, avviato per la prima volta negli anni ’60 per scoprire i “nemici di classe”. Oggi il "fengqiao" consiste nella raccolta di impronte digitali e dati personali. La polizia cinese aveva anche promosso il fengqiao in visita a 16 villaggi a Malaita, la più grande provincia delle Isole Salomone con una storia di proteste anti-Cina.
E questo non basta: Negli ultimi mesi la polizia cinese ha anche fatto visita alle Isole Salomone per far familiarizzare i bambini con i droni di sorveglianza attraverso giochi.
Articolo originale in inglese.
Sono pienamente d'accordo con l'idea che le 'stabelcoin' non hanno alcuna funzione chiaramente utile. Non ho mai capito a cosa servano queste forme di denaro.
Ma tutte queste 'Trump coin' non sono affatto criptovalute. Si tratta di sistemi altamente centralizzati che non hanno nulla a che fare con l'idea di blockchain. Quale meccanismo di consenso impiegano? Quale rete utilizzano? Per quanto ne so, tutto questo rimane nell'oscurità.
Quindi, con tutto il rispetto, non sono d'accordo con l'idea di “chiamare le criptovalute con il loro vero nome”.
Ritengo che le monete complementari (non necessariamente in esecuzione su una blockchain, anche se sembra essere una tecnologia utile per questo) possa risolvere molti problemi se lo usiamo come mezzo di pagamento piuttosto che come mezzo di investimento.
Dipende da come noi umani la usiamo. La tecnologia o il denaro non possono mai essere “criminali”. Come dico sempre: Non è l'arma a commettere il crimine, ma la persona che preme il grilletto.
@st2wok@feddit.it
@eticadigitale@mastodon.bida.im
This time we have no choice. We either invest this money to defend our democracy or we have no democracy anymore.
Europe -or any continent or country- is able to introduce a higher degree of direct democracy and participation if there is political will. The technology has long been there, see, for example, here: https://democracy-technologies.org/.
I ricercatori di Hugging Face stanno cercando di costruire una versione più aperta del modello 'ragionamento' AI di DeepSeek
Secondo i ricercatori di Hugging Face, R1 (Deepseek) non è "open source" dalla definizione ampiamente accettata perché molti degli strumenti utilizzati per costruirlo sono avvolti nel mistero. Come molte aziende di intelligenza artificiale, DeepSeek è riluttante a rivelare la sua "salsa segreta."
Grazie a tutti.
https://feddit.it/u/Guala75@mastodon.uno
https://feddit.it/post/14396297/11380835
https://feddit.it/u/tommaso_telesca@mastodon.uno
@skariko@poliversity.it
Hanno raggiunto la versione stabile proprio quest'anno, non sono sicuro che un tale audit sia davvero utile ora (qualsiasi aggiornamento renderebbe il controllo privo di significato, no?).
È basato su Ricochet, un altro grande progetto, ed è sicuramente vale la pena tenere d'occhio direi.
https://feddit.it/u/informapirata@mastodon.uno
Sì, i ragazzi di Salt Typhoon e i loro amici in tutto il mondo stanno sicuramente seguendo questo sviluppo molto attentamente.
@Mikkaels @privacypride
Sì, siamo noi, democrazie imperfette da difendere e migliorare.
Proprio oggi ho letto un articolo su Dimon e Trump. Lo posto eccezionalmente in inglese (versione originale), anche perché è ... beh, strano?
Host raises Trump 'cognitive decline' after ex-president forgets talk he had weeks prior
Vero, e Taiwan è stato "uno dei più grandi acquirenti di attrezzature per la difesa degli Stati Uniti, acquistato con il proprio finanziamento di Taiwan"
https://cdn.masto.host/mastodonuno/cache/media_attachments/files/112/812/165/272/133/622/original/f24a3620e09b4b95.png
Non dobbiamo mai rinunciare alla speranza 😅
Mi chiedo se la gente ripensare la loro dipendenza da MSFT o servizi cloud in generale, ma ne dubito.
C'è anche un breve video: https://x.com/Survival/status/1813263339553964485?mx=2
Molto interessante, grazie per la condivisione.
Possiamo aggiungere almeno Bradesco e Goldman Sachs; e Mizuha Financial, Grupo XP, Banco do Brasil, BMO Financial Group, Royal Bank of Canada, BTG Pactual.
Solo due settimane fa, il governo di Perù ha concesso il diritto esclusivo alla Cina di gestire il porto di Chanchay in Peru.
Ora vari gruppi d'affari stanno spingendo per la costruzione di una strada tra il porto e lo stato brasiliano di Acri attraverso l'Amazzonia, per accelerare l'accesso al commercio marittimo con la Cina, al costo di più danni alla foresta pluviale amazzonica. Probabilmente questo significa che presto potremo aggiungere almeno una banca cinese alla lista.
Qualcuno si aspetta un cambiamento a causa di queste elezioni? La soppressione dei cittadini -soprattutto delle donne- continuerà, non importa chi sarà il prossimo presidente.
Ottimo riflesso. Abbiamo riconquistato un brandello di dignità, ma dobbiamo davvero continuare a contestare.
Nel 2020 ha rilasciato un'intervista Nils Melzer, il Relatore speciale delle Nazioni Unite contro la tortura dal 2016 al 2022, per coloro che sono interessati. Melzer ha criticato i governi degli Stati Uniti, del Regno Unito, dell'Ecuador e della Svezia per il trattamento riservato a Julian Assange.
È una lettura lunga, ma vale il tempo.
“Un sistema omicida viene creato davanti ai nostri occhi” (2020, in inglese)