Hmmm. Synes klart bilerne skal ud af byerne... Tror ikke jeg ville starte der... Trafikken fra Vesterbrogade til amager skal så ledes ad den lille jernbanegade... Eller Tietgensgade... De to gader kan ikke klare mere.
Men jeg husker som ret spændende, faktisk. Jeg må vist hellere til at komme igang... Tror dog det bliver mere bogen/bøgerne. Det virker meget overkommeligt :)
Det er vist plottet i the expanse? Men blot omvendt? Jord-mennesker er super stærke på Mars, og Mars menneskers knogler er ikke stærke nok til jorden...
Lønstatistik kan være lidt bøvlet. Fx vil lønstatistikken forsøge at sammenligne på tværs, og derved kan reelle forskelle skjules. Fx modtager politifolk og sygeplejersker en noget højere løn end man skulle tro, fordi en relativt større del af deres udbetalte løn skyldes forskellige genetillæg (over- og merarbejde). De genetillæg ser man bort fra, i nogle statistikker, for bedre at kunne sammenligne.
Lidt på samme måde med overenskomster. Her regnes der tit med grundløn i et grundlagsår. Så de lønstigninger der fx er aftalt nu, er aftalt i 2012 niveau. Står der 500.000 i aftalen er den relle løn nok snarre 650.000.
Nu ved jeg ikke hvad du laver, men som ikke chef i en statslig ansættelse, finder jeg det usandsynligt at du skal gå på 180.000 kr. ned i årsløn ved at blive vicedirektør i forsvaret.
Rigtigt mange tænker jo "risk averse". Det er meget værre at skulle betale 5.000 på et uheldigt tidspunkt, end det er at skulle få 10.000 i glædelig overraskelse. Især fordi SKAT (vist nok) er ret hårde med strafrenter?
Forskellen er dog, at regeringen blander sig med finanspolitik. Nationalbanken med pengepolitik. Bankerne med pengeskabelse via ejendomsmarkedet, og du kan investere i hele det kapitalistiske 'vi holder hånden under hinanden' system, ved at købe indeksfonde. Du kan endda få en fordelagtig beskatning. På casino vinder huset altid over tid. På aktiemarkedet vinder indeks altid over tid. Det er klamt. Men der er intet usynlig hånd her. Det er vækstmonstret du kan gribe i halefjerene hvis du har lyst.
Men lad være med at gamble efter de store gevinster. Køb aldrig enkelte aktier. Barer køb fx et globalt index. Sæt fx 1000 kr til siden hver måned. Og om 20 år har du indbetalt 240.000 kr. Men du har, ved gennemsnitlig afkast over 20 år, fået ca 260.000 i afkast.. Renters rente er en vild ting. Og jeg har alt for sent taget det alvorligt.
Well... Spotify spionere og profilerer og videresælger til reklame. De støtter trump. De promovere AI musik, de betaler meget lidt til kunstnerene. Musik bliver tilføjet og fjernet (gå de gamle playlister igennem evt). Noget musik findes kun i pg all udgave hvor bandeord er bortcensureret.
Og vi er afhængige af dem, fordi de som Wolt og Uber har slået konkurrencen ihjel. Uanset at e på mange måder laver et dårligere produkt.
Jeg kan virkelig godt se at fornuften i at lave et bedre alternativ med piratkopier. Også selv om det ikke er billigere.
P.s. Spotify kunde siden 2008? 11? Længe. 14 år gange 12 måneder. De sidste mange på en familie account... Så lad os sige 25.000 dkk? ~ 125 albums? Jeg kunne have købt og ejet. Og stadig lyttet til i dag, hvor jeg mest bare vil høre "god gammel" musik.
Nuværende arbejde. En ikke kodende tester, can via gpt4 assisteret script lave automatiserede test på en viryuel maskine og efterfølgende via jira api opdatere zephyr testcases. Det er ikke spændende som sådan, men det giver den konkrete medarbejder mulighed for at lave det hverdags magi det kommer af 50 liniers PowerShell kode. Og det giver faktisk teamet en hel del.
Målet er 15.000 ud af statens 45.000 pc'er der skal være på en SIA open, i 2029.
Der er flere faser. Den første (denne) handler kun om klienten. Backend er synkroniseret med M$ AD. Den næste fase (næste år) vil man kører noget parallelt, hvor de åbne PC'er til en start forbinder til noget LDAP halløj - i stedet for Microsofts AD. Jeg kender ikke teknologien, men jeg har hørt Michael Ørnø fra SIT tale om, at den store udfordring i projektet netop er microsoft AD (altså der hvor alle de ansatte bliver registreret som ansat A med organisatorisk placering sted X og stilling Y.) Planen her, hvordan man til en start kan have folk der både er oprettet i AD og uden for AD til at tilgå den samme løsning uden problemer. Fx skal det være sådan, at for færdselsstyrelsen, så har alle ansatte det samme domæne og rettighedsstyres på samme måde, men de skal alligevel kunne booke møder med hinanden, dukker op i kontaktbogen m.m.
Jeg kaster lidt rundt med ord jeg ikke kender så godt - men altså, som jeg forstod det: Først erfaringer med klienten. Der hvor vi er nu. Reelt er der ingen besparelse - fordi ansatte stadig er oprettet i AD - og derfor betaler den store licenspakke. Så fra næste år, ca. så vil vi have infrastruktur på plads der gør at SIA open pc'er via SAML og LDAP og et mellemlag kan fungerer sammen med AD. Så vil licensbesparelsen kunne realiseres.
Og jeg syntes da nok at der er MEGET fokus på digital uafhængighed i denne debat.
Ven udskyder tilbagebetaling af su gæld i x måneder (det kan man gøre).
Ven får én rykker i digital post sam han glemmer.
Herefter får han at vide at gælden er overdrevet til Gældsstyrelsen.
Han kontakter SU styrelsen, og tilbyder på skrift, samme dag som han modtager brevet i eboks, af tilbagebetale. Det kan ikke lade sig gøre for han oplyst.
Han får efterfølgende også oplyst, på skrift, at det ikke har nogen betydning, fordi det er samme rente.
Dog er der det lille problem, at EFI er en ting. Så min ven kan ikke få en automatisk tilbagebetalings ordning til skat. Istedet for han et kontonummer som han kan betale ind på manuelt. Men det er ikke mulighed for at få indblik i hans rest gæld eller tilbagebetalingsshastighed.
Så kommer Peter Hummelgaard, daværende skatteminister - tror jeg nok -; og laver renten for skatteskyldnere om til 9 %™p.a. - uden skattefradrag. Det bliver min ven ramt af. Så..
Lang historie kort. En overset rykker i digital post ender med at koste ham +500.000 kr. I rente. Dels fordi han var utryg ved at betale til skat, mens den høje rente var det, dels fordi han blev nødt til at låne i sin andelslejlighed til alm bankrente i stedet for SU rente.
Juristen fra skat siger: pengegæld er bringegæld. Det er lige meget om der er en rykker eller ej. Første frist er det der giver os lov til at fucke med dig. Og selvfølgeligt er det uheldigt at du er blevet ramt af en af de love der virker med tilbagevirkende kraft. Men sådan er den lov altså lavet.
Ift regel tre. Ja. Det er måske på grænsen. Jeg vil dog ikke dele et link, fordi mit fulde cpr navn med mærkelige mellemnavne så kommer ned. Men jeg kunne godt dele et link med mit abb
Er vinklen ikke, at kommunen skal opdage det, men regionen skal finansiere det? Så det er et samspil. Fyn er meget grøn. Men det er hele region syddanmark ikke. På samme måde er fx Frederiksberg og København grønnere end resten af Region Hovedstaden.
Så... Komplekst? Men måske også et spørgsmål om børnetal? I hovedstaden mangler skolerne bærn, så der beholder man måske børn i klasserne, hvis klassekvotienten i forvejen er lav? (Kun en hypotese - idk)
Det er fantastisk. To overvismænd (nuværende og forhåndenværende) siger i P1 at det vil hæve priserne... Snot dumt.
Her er læserbrev jeg indsendte til Politiken i en frokostpausen. Har endnu ikke fået svar om de vil trykke det som ikke bliver trykt desværre.
Forslag til overskrift:
Billig ejerbolig: Regeringen kan fordoble udbuddet i dag
Budskab:
Andelsboligen er et levn fra fortiden. I hovedstaden er andelsboliger med til at holde prisen på ejerboliger kunstigt oppe. Samtidig er fortællingen om, at andelsboliger er en vej ind på boligmarkedet forkert. Det er kun et rationelt køb for de personer der allerede har råd til at købe og vedligeholde boligen kontant (uden lån).
Indlæg:
Alle er enige om, at det er dyrt at bo i hovedstaden. Noget må gøres.
Michael Windfeldt (S) vil bygge flere almene boliger – det er fornuftigt.
Jacob Engel-Schmidt (M) og regeringen vil lempe lånekravene for ejerboliger – det er ikke fornuftigt.
Afdragsfrihed og lempede låneregler er nemlig en af hovedårsagerne til, at priserne er stukket af.
I P1 Morgen den 5. november indrømmede kulturministeren, at regeringens forslag vil øge priserne på ejerboliger på kort sigt – og at højere ejerpriser smitter af på udlejningspriserne.
Han sagde også, at det største problem er, at udbuddet af ejerboliger i hovedstaden er for lille.
Men løsningen er faktisk ligefor:
Vi kan fordoble udbuddet af ejerboliger i morgen – ikke om 20 år, ikke i forstæderne, men i gode lejligheder midt i København.
Det kræver blot, at andelsforeninger får lov til at konvertere til ejerboliger.
I både København og på Frederiksberg er der flere andelsboliger end ejerboliger.
Ingen andre byer i Danmark har den ubalance. Faktisk er den by med 3. flest andelsboliger relativt til ejerboliger, en faktor 4 bagud ift. København.
Det holder udbuddet af ejerboliger kunstigt nede – og driver priserne op.
Hvis andelene blev gjort til ejerboliger, ville markedet finde en ny balance:
Andelsboligerne ville stige markant i pris, ejerboligerne ville falde lidt, og prisniveauet ville stabilisere sig omkring et mere retvisende gennemsnit – med lavere månedlige udgifter for nye købere .
For sandheden er, at andelsboliger – den lave købspris til trods – sjældent er en god investering.
De er dyre og usikre at låne til, fordi bankrenten både er høj og variabel, og man kan ikke finansiere vedligehold eller renovering via realkredit.
Samtidig stiger de langt mindre i værdi end ejerboliger. En andel til to millioner koster derfor for en førstegangs køber det samme at finansiere som en ejerlejlighed til fire millioner – men uden formueopbygning.
Konvertering vil give lavere boligudgifter, bedre vedligehold og større mobilitet. Eksempelvis vil en 80-årige enke, i en billig andelslejlighed på Frederiksberg, få et incitament til at sælge sin store lejlighed til markedspris og flytte til noget mindre. Hermed frigøres egnede boliger til familier der har brug for pladsen. Vi får en balanceret by med plads til både børn, unge, forældre, og ældre.
Samtidig fjernes det uigennemsigtige og socialt skæve andelssystem, hvor adgang ofte afhænger af netværk og held. Og hvor nogle foreninger holder prisen kunstigt lav ved generalforsamlingsvedtagne 'tekniske reserver' mens andre foreninger jagter der højest mulige vurdering ved selektive anvendelse af offensive valuarer - hvilket ingen kan gennemskue.
Løsningen er enkel:
Gør det muligt at konvertere andelsboliger til ejerboliger.
Gevinsterne er klare:
– Flere boliger til salg – i morgen, ikke om 20 år.
– Billigere og mere stabile ejerpriser nu.
– Bedre vedligeholdte bygninger.
– Større mobilitet og mere retfærdig adgang.
Kombinér det med et højere loft for alment boligbyggeri, og vi får et København, der både er mangfoldigt, sundt og til at betale.
Kommentar:
Indlægget er aktuelt i dag hvor kulturministeren ved regeringen har offentligjort et nyt boligudspil Samtidig kan jeg forstå at de konservative I københavn har et lignende forslag.
Jeg kunne godt overveje at bygge min egen pc for anden gang. Første gang var i slutningen af 90'erne... Dengang var det meget simpelt. Hvad med i dag? Og hvad koster alle delene ca? Linux gaming til fjernsyn lyder som ret perfekt use case
Ja. Jeg gltter på det er en del af pakken? Jeg tror ikke hun vil svælge i champagne mens hun arbejder. Og altså... En flaske gin må hun i princippet ikke modtage, uanset at den bliver givet.
På monkeyclass kan hun jo også bare bede om 5 små flasker whisky.
Lad os sige at de trækker 2000 kr fra billetprisen... Det er jo ikke afgørende. Det er plads og komfort der koster på de fly.
Det er en 14-16 timers flyvetur, og vi forventer at vores repræsentant er klar til en 12-16 timer arbejdsdag fra morgenstunden? Jeg synes det giver rigtig god mening at sæderne kan lægges ned.
Vi er så sure over at vores folkevalgte ikke laver ordentligt arbejde. Men vi vil sgu ikke tillade at de sover på flyet?
Hmmm. Synes klart bilerne skal ud af byerne... Tror ikke jeg ville starte der... Trafikken fra Vesterbrogade til amager skal så ledes ad den lille jernbanegade... Eller Tietgensgade... De to gader kan ikke klare mere.
Altså du har set alle 62 afsbit 10 gange :)
Men jeg husker som ret spændende, faktisk. Jeg må vist hellere til at komme igang... Tror dog det bliver mere bogen/bøgerne. Det virker meget overkommeligt :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Leviathan_Wakes
Det er vist plottet i the expanse? Men blot omvendt? Jord-mennesker er super stærke på Mars, og Mars menneskers knogler er ikke stærke nok til jorden...
Tror aldrig jeg fik den serie færdig egentlig.
Det er fint. Løn er svært. Jeg slog lige op i lønniveau 2025 på staten. Om nedenstående månedsløninger er meget eller lidt, må man selv vurderer.
Kilden er altså: https://loenoverblik.dk/
Konstabel = 39.000. Uddannelse = 9mnd og ingen adgangskrav.
Sergent = 40.000. tager 7 måneder. Krav er 02 i folkeskolen i dansk og matematik + hærens basisuddannelse.
Chefsergant = 54.000. gætter på det er en forfremmelse.
Kaptaj = 57.000 = officer. Kræver en ungddoms uddannelse og tager 4 år. (mange veje til Rom dog). Man skal have en ungdomsuddannelse.
DJØF kontorchef = 97.000 -> Akademiker + 5 til 10 års karriere med forfremmelse.
Direktør = 143.000 Kontorchefer -> Vicediretør -> Direktør
Sidste to stillinger er ikke noget men uddanner sig til. Det er spidse albuer og udskillelse og alt det der...
Hvad er det for en tabel du har set?
Lønstatistik kan være lidt bøvlet. Fx vil lønstatistikken forsøge at sammenligne på tværs, og derved kan reelle forskelle skjules. Fx modtager politifolk og sygeplejersker en noget højere løn end man skulle tro, fordi en relativt større del af deres udbetalte løn skyldes forskellige genetillæg (over- og merarbejde). De genetillæg ser man bort fra, i nogle statistikker, for bedre at kunne sammenligne.
Lidt på samme måde med overenskomster. Her regnes der tit med grundløn i et grundlagsår. Så de lønstigninger der fx er aftalt nu, er aftalt i 2012 niveau. Står der 500.000 i aftalen er den relle løn nok snarre 650.000.
Nu ved jeg ikke hvad du laver, men som ikke chef i en statslig ansættelse, finder jeg det usandsynligt at du skal gå på 180.000 kr. ned i årsløn ved at blive vicedirektør i forsvaret.
Tjaas... Mette F er Europas bedste håb for tiden... Jeg håber personligt at LLR ikke være "banging on the table" i morgen.
Rigtigt mange tænker jo "risk averse". Det er meget værre at skulle betale 5.000 på et uheldigt tidspunkt, end det er at skulle få 10.000 i glædelig overraskelse. Især fordi SKAT (vist nok) er ret hårde med strafrenter?
Forskellen er dog, at regeringen blander sig med finanspolitik. Nationalbanken med pengepolitik. Bankerne med pengeskabelse via ejendomsmarkedet, og du kan investere i hele det kapitalistiske 'vi holder hånden under hinanden' system, ved at købe indeksfonde. Du kan endda få en fordelagtig beskatning. På casino vinder huset altid over tid. På aktiemarkedet vinder indeks altid over tid. Det er klamt. Men der er intet usynlig hånd her. Det er vækstmonstret du kan gribe i halefjerene hvis du har lyst.
Men lad være med at gamble efter de store gevinster. Køb aldrig enkelte aktier. Barer køb fx et globalt index. Sæt fx 1000 kr til siden hver måned. Og om 20 år har du indbetalt 240.000 kr. Men du har, ved gennemsnitlig afkast over 20 år, fået ca 260.000 i afkast.. Renters rente er en vild ting. Og jeg har alt for sent taget det alvorligt.
Well... Spotify spionere og profilerer og videresælger til reklame. De støtter trump. De promovere AI musik, de betaler meget lidt til kunstnerene. Musik bliver tilføjet og fjernet (gå de gamle playlister igennem evt). Noget musik findes kun i pg all udgave hvor bandeord er bortcensureret.
Og vi er afhængige af dem, fordi de som Wolt og Uber har slået konkurrencen ihjel. Uanset at e på mange måder laver et dårligere produkt.
Jeg kan virkelig godt se at fornuften i at lave et bedre alternativ med piratkopier. Også selv om det ikke er billigere.
P.s. Spotify kunde siden 2008? 11? Længe. 14 år gange 12 måneder. De sidste mange på en familie account... Så lad os sige 25.000 dkk? ~ 125 albums? Jeg kunne have købt og ejet. Og stadig lyttet til i dag, hvor jeg mest bare vil høre "god gammel" musik.
Mybad. Det er gpt-4o - men hostet hos azure.
Det er virksomheden der har en lokal udgave kørende. Måske er det 4.5 men jeg mener den er baseret på 4.
Nuværende arbejde. En ikke kodende tester, can via gpt4 assisteret script lave automatiserede test på en viryuel maskine og efterfølgende via jira api opdatere zephyr testcases. Det er ikke spændende som sådan, men det giver den konkrete medarbejder mulighed for at lave det hverdags magi det kommer af 50 liniers PowerShell kode. Og det giver faktisk teamet en hel del.
Målet er 15.000 ud af statens 45.000 pc'er der skal være på en SIA open, i 2029.
Der er flere faser. Den første (denne) handler kun om klienten. Backend er synkroniseret med M$ AD. Den næste fase (næste år) vil man kører noget parallelt, hvor de åbne PC'er til en start forbinder til noget LDAP halløj - i stedet for Microsofts AD. Jeg kender ikke teknologien, men jeg har hørt Michael Ørnø fra SIT tale om, at den store udfordring i projektet netop er microsoft AD (altså der hvor alle de ansatte bliver registreret som ansat A med organisatorisk placering sted X og stilling Y.) Planen her, hvordan man til en start kan have folk der både er oprettet i AD og uden for AD til at tilgå den samme løsning uden problemer. Fx skal det være sådan, at for færdselsstyrelsen, så har alle ansatte det samme domæne og rettighedsstyres på samme måde, men de skal alligevel kunne booke møder med hinanden, dukker op i kontaktbogen m.m.
Jeg kaster lidt rundt med ord jeg ikke kender så godt - men altså, som jeg forstod det: Først erfaringer med klienten. Der hvor vi er nu. Reelt er der ingen besparelse - fordi ansatte stadig er oprettet i AD - og derfor betaler den store licenspakke. Så fra næste år, ca. så vil vi have infrastruktur på plads der gør at SIA open pc'er via SAML og LDAP og et mellemlag kan fungerer sammen med AD. Så vil licensbesparelsen kunne realiseres.
Og jeg syntes da nok at der er MEGET fokus på digital uafhængighed i denne debat.
Det mest åndssvage jeg kender til.
Ven udskyder tilbagebetaling af su gæld i x måneder (det kan man gøre). Ven får én rykker i digital post sam han glemmer.
Herefter får han at vide at gælden er overdrevet til Gældsstyrelsen.
Han kontakter SU styrelsen, og tilbyder på skrift, samme dag som han modtager brevet i eboks, af tilbagebetale. Det kan ikke lade sig gøre for han oplyst.
Han får efterfølgende også oplyst, på skrift, at det ikke har nogen betydning, fordi det er samme rente.
Dog er der det lille problem, at EFI er en ting. Så min ven kan ikke få en automatisk tilbagebetalings ordning til skat. Istedet for han et kontonummer som han kan betale ind på manuelt. Men det er ikke mulighed for at få indblik i hans rest gæld eller tilbagebetalingsshastighed.
Så kommer Peter Hummelgaard, daværende skatteminister - tror jeg nok -; og laver renten for skatteskyldnere om til 9 %™p.a. - uden skattefradrag. Det bliver min ven ramt af. Så..
Lang historie kort. En overset rykker i digital post ender med at koste ham +500.000 kr. I rente. Dels fordi han var utryg ved at betale til skat, mens den høje rente var det, dels fordi han blev nødt til at låne i sin andelslejlighed til alm bankrente i stedet for SU rente.
Juristen fra skat siger: pengegæld er bringegæld. Det er lige meget om der er en rykker eller ej. Første frist er det der giver os lov til at fucke med dig. Og selvfølgeligt er det uheldigt at du er blevet ramt af en af de love der virker med tilbagevirkende kraft. Men sådan er den lov altså lavet.
Feddit har nedskaleret. Øv
Ift regel tre. Ja. Det er måske på grænsen. Jeg vil dog ikke dele et link, fordi mit fulde cpr navn med mærkelige mellemnavne så kommer ned. Men jeg kunne godt dele et link med mit abb
Er vinklen ikke, at kommunen skal opdage det, men regionen skal finansiere det? Så det er et samspil. Fyn er meget grøn. Men det er hele region syddanmark ikke. På samme måde er fx Frederiksberg og København grønnere end resten af Region Hovedstaden.
Så... Komplekst? Men måske også et spørgsmål om børnetal? I hovedstaden mangler skolerne bærn, så der beholder man måske børn i klasserne, hvis klassekvotienten i forvejen er lav? (Kun en hypotese - idk)
Det er fantastisk. To overvismænd (nuværende og forhåndenværende) siger i P1 at det vil hæve priserne... Snot dumt.
Her er læserbrev jeg indsendte til Politiken i en frokostpausen.
Har endnu ikke fået svar om de vil trykke detsom ikke bliver trykt desværre.Forslag til overskrift: Billig ejerbolig: Regeringen kan fordoble udbuddet i dag
Budskab: Andelsboligen er et levn fra fortiden. I hovedstaden er andelsboliger med til at holde prisen på ejerboliger kunstigt oppe. Samtidig er fortællingen om, at andelsboliger er en vej ind på boligmarkedet forkert. Det er kun et rationelt køb for de personer der allerede har råd til at købe og vedligeholde boligen kontant (uden lån).
Indlæg:
Alle er enige om, at det er dyrt at bo i hovedstaden. Noget må gøres.
Michael Windfeldt (S) vil bygge flere almene boliger – det er fornuftigt.
Jacob Engel-Schmidt (M) og regeringen vil lempe lånekravene for ejerboliger – det er ikke fornuftigt.
Afdragsfrihed og lempede låneregler er nemlig en af hovedårsagerne til, at priserne er stukket af.
I P1 Morgen den 5. november indrømmede kulturministeren, at regeringens forslag vil øge priserne på ejerboliger på kort sigt – og at højere ejerpriser smitter af på udlejningspriserne.
Han sagde også, at det største problem er, at udbuddet af ejerboliger i hovedstaden er for lille.
Men løsningen er faktisk ligefor:
Vi kan fordoble udbuddet af ejerboliger i morgen – ikke om 20 år, ikke i forstæderne, men i gode lejligheder midt i København.
Det kræver blot, at andelsforeninger får lov til at konvertere til ejerboliger.
I både København og på Frederiksberg er der flere andelsboliger end ejerboliger.
Ingen andre byer i Danmark har den ubalance. Faktisk er den by med 3. flest andelsboliger relativt til ejerboliger, en faktor 4 bagud ift. København.
Det holder udbuddet af ejerboliger kunstigt nede – og driver priserne op.
Hvis andelene blev gjort til ejerboliger, ville markedet finde en ny balance:
Andelsboligerne ville stige markant i pris, ejerboligerne ville falde lidt, og prisniveauet ville stabilisere sig omkring et mere retvisende gennemsnit – med lavere månedlige udgifter for nye købere .
For sandheden er, at andelsboliger – den lave købspris til trods – sjældent er en god investering.
De er dyre og usikre at låne til, fordi bankrenten både er høj og variabel, og man kan ikke finansiere vedligehold eller renovering via realkredit.
Samtidig stiger de langt mindre i værdi end ejerboliger. En andel til to millioner koster derfor for en førstegangs køber det samme at finansiere som en ejerlejlighed til fire millioner – men uden formueopbygning.
Konvertering vil give lavere boligudgifter, bedre vedligehold og større mobilitet. Eksempelvis vil en 80-årige enke, i en billig andelslejlighed på Frederiksberg, få et incitament til at sælge sin store lejlighed til markedspris og flytte til noget mindre. Hermed frigøres egnede boliger til familier der har brug for pladsen. Vi får en balanceret by med plads til både børn, unge, forældre, og ældre.
Samtidig fjernes det uigennemsigtige og socialt skæve andelssystem, hvor adgang ofte afhænger af netværk og held. Og hvor nogle foreninger holder prisen kunstigt lav ved generalforsamlingsvedtagne 'tekniske reserver' mens andre foreninger jagter der højest mulige vurdering ved selektive anvendelse af offensive valuarer - hvilket ingen kan gennemskue.
Løsningen er enkel:
Gør det muligt at konvertere andelsboliger til ejerboliger.
Gevinsterne er klare:
– Flere boliger til salg – i morgen, ikke om 20 år.
– Billigere og mere stabile ejerpriser nu.
– Bedre vedligeholdte bygninger.
– Større mobilitet og mere retfærdig adgang.
Kombinér det med et højere loft for alment boligbyggeri, og vi får et København, der både er mangfoldigt, sundt og til at betale.
Kommentar: Indlægget er aktuelt i dag hvor kulturministeren ved regeringen har offentligjort et nyt boligudspil Samtidig kan jeg forstå at de konservative I københavn har et lignende forslag.
Jeg kunne godt overveje at bygge min egen pc for anden gang. Første gang var i slutningen af 90'erne... Dengang var det meget simpelt. Hvad med i dag? Og hvad koster alle delene ca? Linux gaming til fjernsyn lyder som ret perfekt use case
Ja. Jeg gltter på det er en del af pakken? Jeg tror ikke hun vil svælge i champagne mens hun arbejder. Og altså... En flaske gin må hun i princippet ikke modtage, uanset at den bliver givet.
På monkeyclass kan hun jo også bare bede om 5 små flasker whisky.
Lad os sige at de trækker 2000 kr fra billetprisen... Det er jo ikke afgørende. Det er plads og komfort der koster på de fly.
Det er en 14-16 timers flyvetur, og vi forventer at vores repræsentant er klar til en 12-16 timer arbejdsdag fra morgenstunden? Jeg synes det giver rigtig god mening at sæderne kan lægges ned.
Vi er så sure over at vores folkevalgte ikke laver ordentligt arbejde. Men vi vil sgu ikke tillade at de sover på flyet?