Michelangelo diceva che scolpire consiste nel togliere dal marmo tutto quello che non è la statua. Stable Diffusion fa esattamente questo, col rumore.
🤦♂️
È impressionante quanto poco si possa comprendere qualcosa che si è studiato tanto bene.
Comunque NO, #StableDiffusion non toglie rumore.
Anche solo accostarlo a #Michelangelo è... alienato? allucinato? not even wrong? 🤷♂️
StableDiffusion effettua iterativamente una decompressione (con perdita) delle immagini usate per la sua programmazione statistica, focalizzandosi in una zona del "latent space" (ovvero l'archivio compresso statisticamente, invece che algoritmicamente) sulla base del embedding del prompt e dell'input iniziale.
Se "togliesse rumore", partendo da un'immagine cui è stato aggiunto rumore, otterrebbe sempre l'immagine originale (peraltro, ignorando il prompt).
You all are acting with far more respect for this absurd science experiment than you ought to.
An #AI “agent” isn’t a person, it’s an overgrown #Markov chain. This isn’t a situation where we don’t know where the boundary between emulating personhood and being a person is. This is firmly on the side of “not a person”
An #LLM does not have feelings you need to respect, even if some fool decided to instruct it to pretend to have them and to write slop blog posts parroting hundreds or thousands of actual writers about it when we don’t do what it asks.
Stop humanizing this tool and find it’s owner and hold them accountable for wasting time and resources on an industrial scale.
Ripeto, se tutti i contenuti commerciali (e i loro creatori) sparissero dal web (inclusi gli output dei software programmati statisticamente come i #LLM), il mondo sarebbe migliore.
Meno profilazione, meno segmentazione e dunque meno divide et impera.
Nulla impedisce di creare motori di ricerca specializzati sul fediverse.
Mai usate, ma scommetterei un caffé che sia facilmente realizzabile con un bot che segue i membri della comunità e ne rilancia i contenuti con un certo tag.
Questa è una feauture. Se #mastodon non fosse insostenibilmente pesante, mastodon.social si sarebbe defederato anni fa. Speriamo anzi che nessun software del fediverse arrivi mai a poter "gestire una massa critica di utenti" , perché quel giorno diventerà l'ennesimo walled garden. Già l'uso di servizi centralizzati come masto.host per grandi istanze come mastodon.uno & friends è molto pericoloso in tal senso...
Anche questo non è impossibile, solo scomodo, via PGP. Nulla impedisce ai vari client non-web di implementarla. Ad esempio #Fedilab potrebbe integrare #OpenKeychain. Solo non colgo il vantaggio rispetto alla mail.
Dunque il 3 è l'unico veramente incompatibile con l'architettura federata, ma come dicevo è una feature.
Beh, è come dire che se la cocaina ti fa star meglio del sesso, non basta dire che ti toglie qualsiasi libertà per farla lasciare.
Che sarà pur vero, per carità, ma non coglie la natura della questione.
Comunque sono curioso: quale funzionalità utile del software centralizzato ti sembra incompatibile con un architettura distribuita come quella del web (e del fediverso)?
> Il problema è che sono i social commerciali ad essere un'alternativa adulterata del #fediverse
No, storicamente è il contrario. I social commerciali piuttosto sono stati l'alternativa al WEB
Il #fediverseè il #web.
Più precisamente, è un'evoluzione diretta del web con cui si integra perfettamente. Basta pensare a come WordPress, che esiste dai tempi di XHTML 1.1 (ben prima di #Google#Chrome, lanciato nel 2008), sia uno degli innumerevoli software che ne fanno parte. O a #NodeBBche esiste dal 2013 ed è letteralmente un forum.
I social commerciali sono sempre stati un surrogato di tutto questo. Il selling point dei gruppi #Facebook era "fatti il tuo forum gratis senza sapere o installare niente" e continuano ad esserlo.
Purtroppo ora che hanno abbindolato miliardi di persone, molti giovani che non hanno mai visto il web possono credere che siano venuti prima.
Ma rimangono surrogati.
a semplici funzionalità che, per architettura o per diffusione, i social commerciali possono avere e il fediverso no
Se non sono realizzabili con un'architettura distribuita, sono intrinsecamente autoritarie: non sono funzionalità, ma difetti.
Il problema è che sono i social commerciali ad essere un'alternativa adulterata del #fediverse.
@informapirata@mastodon.uno trova problematica le differenze, chr tengono lontani influencer e contenuti commerciali, anche per l'impossibilità di farsi pompare in visibilità (e dunque follower) da algoritmi che premiano contenuti allineati agli interessi politici ed economici della piattaforma.
Di conseguenza, chi cerca nel #fediverso una sorgente costante di dopamina da sostituire alla dopamina indotta dall'uso dei social mainstream, ma senza superare la dipendenza che questi inducono negli "utenti", non può che restare deluso.
Ma sono i social mainstream, piazze di spaccio travestire da centro commerciale, a surrogare le relazioni sociali che il #fediverse può mediare, non viceversa.
Ti ricordi quando Somma, allora responsabile della comunicazione, aveva pubblicato (su #Facebook o su #Twitter?) un articolo intitolato "noi non siamo antifascisti"? Era persino intervenuto il #PartitoPirata europeo a chiarire che tutti i PP sono antifascisti per definizione.
La colonna di input dove scrivi i nuovi messaggi l'hanno spostata?
Mi mandi uno screenshot, che sono curioso...
Comunque quando #Mastodon si è diffuso, c'era solo l'interfaccia desktop, e di certo non è stata l'usabilità a spingerlo.
L'accoglienza?
Boh, forse. Quando iniziai ad usarlo io, nel 2018, era molto più accogliente di adesso, comunque.
Non c'erano ancora interessi economici in gioco all'epoca (o quanto meno, non erano palesi) e persone che per varie ragioni venivano "moderate" sulle piattaforme commerciali, affluivano su mastodon.social che le accoglieva a braccia aperte.
Ora che anche Mastodon è un'azienda "la moderazione è un dovere". E tutti a non vedere l'elefante nella stanza...
Mastodon, con il suo peso e la sua complessità, favorisce la creazione di istanze molto grandi¹, creando le condizioni che rendono utile/necessaria la moderazione.
In un #fediverse dove il numero medio di utenti per istanza fosse minore di 10, gli strumenti di moderazione vantati da #Mastodon sarebbero inutili e inefficaci.
In altri termini, Mastodon non sta facendo altro che provare a mitigare i problemi che lui stesso crea.
Il fatto che altri ne seguano le orme è miope: la soluzione non è avere più grandi istanze ben moderate, ma smantellare le grandi istanze e sostituirle con milioni di piccole istanze.
¹ più precisamente, disincentiva la creazione di piccole istanze, ma il risultato e lo stesso.
@sposadelvento@mastodon.uno
La fiducia è un fondamento relazionale affidabile, solo se è strutturalmente facile da rimuovere.
In tutti gli altri casi, fidarsi è comodo ed economico, ma inevitabilmente insicuro perché chi riceve fiducia non rischia conseguenze nell'abusarne.
In questi casi, l'assoluta trasparenza può mitigare i rischi, ma non eliminarli.
@mrphelz@mastodon.uno @informapirata@mastodon.uno @macfranc@poliversity.it @scuola@poliverso.org
@mrphelz@poliversity.it
Attualmente tutte le ricerche indipendenti e persino alcune di società che vendono #LLM, mostrano danni alla capacità di apprendimento.
Emblematica la ricerca di #Anthropic https://www.anthropic.com/research/AI-assistance-coding-skills
Quando l'oste dice che il suo vino ti frigge il cervello, forse dovremmo smettere di chiamarlo "strumento" e darlo a bambini.
@macfranc@poliversity.it @mrphelz@mastodon.uno @informapirata@mastodon.uno @scuola@poliverso.org
@informapirata@mastodon.uno
Sono combattuto.
Ricondividerei l'incontro, ma il saluto comunista simulato da una macchina è alienante.
Non potevano mettere un pugno umano? O magari tanti pugni umani... 🙂
@fediverso@feddit.it
@informapirata@mastodon.uno
🤦♂️
È impressionante quanto poco si possa comprendere qualcosa che si è studiato tanto bene.
Comunque NO, #StableDiffusion non toglie rumore.
Anche solo accostarlo a #Michelangelo è... alienato? allucinato? not even wrong? 🤷♂️
StableDiffusion effettua iterativamente una decompressione (con perdita) delle immagini usate per la sua programmazione statistica, focalizzandosi in una zona del "latent space" (ovvero l'archivio compresso statisticamente, invece che algoritmicamente) sulla base del embedding del prompt e dell'input iniziale.
Se "togliesse rumore", partendo da un'immagine cui è stato aggiunto rumore, otterrebbe sempre l'immagine originale (peraltro, ignorando il prompt).
@aitech@feddit.it
@FirmDistribution@lemmy.world
https://github.com/matplotlib/matplotlib/pull/31132#issuecomment-3890706730
@anzu@items.minimals.org
@programming@newsmast.community
@macfranc@poliversity.it
Pensare quanto software utile si potrebbe scivere con tutti quei soldi buttati.
@politica@feddit.it @informapirata@mastodon.uno
@informapirata@www.informapirata.it
Ti sei dimenticato #snac2.
@informapirata@mastodon.uno @fediverso@feddit.it
@elettrona@poliversity.it
Ripeto, se tutti i contenuti commerciali (e i loro creatori) sparissero dal web (inclusi gli output dei software programmati statisticamente come i #LLM), il mondo sarebbe migliore.
Meno profilazione, meno segmentazione e dunque meno divide et impera.
@informapirata@mastodon.uno @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it
@informapirata@mastodon.uno
Dunque il 3 è l'unico veramente incompatibile con l'architettura federata, ma come dicevo è una feature.
@elettrona@poliversity.it @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it
@informapirata@mastodon.uno
Beh, è come dire che se la cocaina ti fa star meglio del sesso, non basta dire che ti toglie qualsiasi libertà per farla lasciare.
Che sarà pur vero, per carità, ma non coglie la natura della questione.
Comunque sono curioso: quale funzionalità utile del software centralizzato ti sembra incompatibile con un architettura distribuita come quella del web (e del fediverso)?
@elettrona@poliversity.it @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it
@informapirata@mastodon.uno
Il #fediverse è il #web.
Più precisamente, è un'evoluzione diretta del web con cui si integra perfettamente. Basta pensare a come WordPress, che esiste dai tempi di XHTML 1.1 (ben prima di #Google #Chrome, lanciato nel 2008), sia uno degli innumerevoli software che ne fanno parte. O a #NodeBB che esiste dal 2013 ed è letteralmente un forum.
I social commerciali sono sempre stati un surrogato di tutto questo. Il selling point dei gruppi #Facebook era "fatti il tuo forum gratis senza sapere o installare niente" e continuano ad esserlo.
Purtroppo ora che hanno abbindolato miliardi di persone, molti giovani che non hanno mai visto il web possono credere che siano venuti prima.
Ma rimangono surrogati.
Se non sono realizzabili con un'architettura distribuita, sono intrinsecamente autoritarie: non sono funzionalità, ma difetti.
@elettrona@poliversity.it @antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it
@elettrona@poliversity.it
Il problema è che sono i social commerciali ad essere un'alternativa adulterata del #fediverse.
@informapirata@mastodon.uno trova problematica le differenze, chr tengono lontani influencer e contenuti commerciali, anche per l'impossibilità di farsi pompare in visibilità (e dunque follower) da algoritmi che premiano contenuti allineati agli interessi politici ed economici della piattaforma.
Di conseguenza, chi cerca nel #fediverso una sorgente costante di dopamina da sostituire alla dopamina indotta dall'uso dei social mainstream, ma senza superare la dipendenza che questi inducono negli "utenti", non può che restare deluso.
Ma sono i social mainstream, piazze di spaccio travestire da centro commerciale, a surrogare le relazioni sociali che il #fediverse può mediare, non viceversa.
@antoneej@mastodon.bida.im @fediverso@feddit.it @informapirata@mastodon.uno
@mau@poliversity.it
Perché le #BigTech sono progetti dal basso?
@informapirata@mastodon.uno @eticadigitale@feddit.it @informapirata@mastodon.uno
@informapirata@mastodon.uno
Già, letteralmente.
Ti ricordi quando Somma, allora responsabile della comunicazione, aveva pubblicato (su #Facebook o su #Twitter?) un articolo intitolato "noi non siamo antifascisti"? Era persino intervenuto il #PartitoPirata europeo a chiarire che tutti i PP sono antifascisti per definizione.
Beh, l'hanno poi fatto presidente o sbaglio?
@raccoon@hollow.raccoon.quest @pirati@feddit.it @gazzettadelcadavere@mastodon.uno @elettrona@poliversity.it
6 anni fa, quando ci siamo conosciuti, lavoravo affinché il #PartitoPirata potesse fornire, un giorno, quella rappresentanza.
Ho fallito miseramente.
È diventato un covo di fascisti smidollati e ignoranti che si appoggia a Google, Facebook etc... per blaterare di #privacy.
🤮
CC: @raccoon@hollow.raccoon.quest @pirati@feddit.it @gazzettadelcadavere@mastodon.uno @elettrona@poliversity.it
@informapirata@mastodon.uno
La colonna di input dove scrivi i nuovi messaggi l'hanno spostata?
Mi mandi uno screenshot, che sono curioso...
Comunque quando #Mastodon si è diffuso, c'era solo l'interfaccia desktop, e di certo non è stata l'usabilità a spingerlo.
L'accoglienza?
Boh, forse. Quando iniziai ad usarlo io, nel 2018, era molto più accogliente di adesso, comunque.
Non c'erano ancora interessi economici in gioco all'epoca (o quanto meno, non erano palesi) e persone che per varie ragioni venivano "moderate" sulle piattaforme commerciali, affluivano su mastodon.social che le accoglieva a braccia aperte.
Ora che anche Mastodon è un'azienda "la moderazione è un dovere". E tutti a non vedere l'elefante nella stanza...
@valturna@mastodon.uno @pirati@feddit.it
@informapirata@mastodon.uno
#Mastodon?
#Ergonomico su quattro colonne?
🤣🤣🤣🤣
@valturna@mastodon.uno @pirati@feddit.it
@elettrona@poliversity.it
Nella sentenza di parla esplicitamente di "online marketplace".
@gazzettadelcadavere@mastodon.uno @informapirata@mastodon.uno @pirati@feddit.it @raccoon@hollow.raccoon.quest
@informapirata@mastodon.uno
Discutibile.
Mastodon, con il suo peso e la sua complessità, favorisce la creazione di istanze molto grandi¹, creando le condizioni che rendono utile/necessaria la moderazione.
In un #fediverse dove il numero medio di utenti per istanza fosse minore di 10, gli strumenti di moderazione vantati da #Mastodon sarebbero inutili e inefficaci.
In altri termini, Mastodon non sta facendo altro che provare a mitigare i problemi che lui stesso crea.
Il fatto che altri ne seguano le orme è miope: la soluzione non è avere più grandi istanze ben moderate, ma smantellare le grandi istanze e sostituirle con milioni di piccole istanze.
¹ più precisamente, disincentiva la creazione di piccole istanze, ma il risultato e lo stesso.
@valturna@mastodon.uno @pirati@feddit.it
@informapirata@mastodon.uno
boh, mi sembra una lettura molto fantasiosa...
@raccoon@hollow.raccoon.quest @pirati@feddit.it