@gerardodamico@salute grazie Gerardo della tua dedizione. Mi è piaciuto molto il servizio con il commento, molto autorevole, degli ospiti del canile che hanno apprezzato intervistato e intervistatore.😁Grazie!
@brozu@salute grazie dei tuoi commenti. La speranza è che questo rifiuto non abbia vanificato un buon risultato. Il fatto che l'inventore di una tecnologia esegua gli esperimenti e abbia successo non lo vedrei come conflitto di interesse. Tanto, quei risultati dovranno essere replicati. Il problema è più di chi è chiamato a validare quel successo che deve essere trasparente. È il referee che deve essere esente da conflitto di interesse non chi pubblica un risultato.
@brozu@salute si, certamente. Ma più importante dovrebbe essere il risultato. Credo che a un malato di tumore, davanti ad una cura che funziona, interessi poco il conflitto di interesse. È una questione etica che dovrebbe essere risolta preservando il risultato. Vecchia storia. Secondo me il conflitto di interesse diventa conflitto quando cozza contro l'interesse del paziente. Negli altri casi dovremmo trovare un'altra soluzione, credo.
@DilettaFileni@attualita chiude Wired. Un riferimento importante per l'informazione libera ed autorevole. Un altro pezzo in discarica. Che cosa resterà?
Su Change.org una petizione per fare sentire la nostra solidarietà.
@gerardodamico @salute grazie
@amministratore @fediverso grazie
@filippodb @linux sicuramente
@filippodb @linux grazie Filippo
@gerardodamico @salute grazie Gerardo della tua dedizione. Mi è piaciuto molto il servizio con il commento, molto autorevole, degli ospiti del canile che hanno apprezzato intervistato e intervistatore.😁Grazie!
@brozu @salute quindi... No bene😉
@brozu @salute grazie dei tuoi commenti. La speranza è che questo rifiuto non abbia vanificato un buon risultato. Il fatto che l'inventore di una tecnologia esegua gli esperimenti e abbia successo non lo vedrei come conflitto di interesse. Tanto, quei risultati dovranno essere replicati. Il problema è più di chi è chiamato a validare quel successo che deve essere trasparente. È il referee che deve essere esente da conflitto di interesse non chi pubblica un risultato.
@brozu @salute si, certamente. Ma più importante dovrebbe essere il risultato. Credo che a un malato di tumore, davanti ad una cura che funziona, interessi poco il conflitto di interesse. È una questione etica che dovrebbe essere risolta preservando il risultato. Vecchia storia. Secondo me il conflitto di interesse diventa conflitto quando cozza contro l'interesse del paziente. Negli altri casi dovremmo trovare un'altra soluzione, credo.
@brozu @salute forse più che ritirare l'articolo, potrebbero far ripetere l'esperimento. Troppo alto il beneficio.
@brozu @salute ...ma la molecola funziona?
@DilettaFileni @attualita chiude Wired. Un riferimento importante per l'informazione libera ed autorevole. Un altro pezzo in discarica. Che cosa resterà?
Su Change.org una petizione per fare sentire la nostra solidarietà.
@notizie @devol @Filippodb mi sa che molti ritorneranno da Elone alleggerendo i server di Mastodon. Non hanno la pazienza e il mood giusto 🙂
@notizie @devol @Filippodb mi sa che molti ritorneranno in TW alleggerendo i server di Mastodon. Non hanno la pazienza e bil mood giusto 🙂
@notizie @devol @Filippodb mi sa che molti ritorneranno in TW alleggerendo i server di Mastodon. Non hanno il mood giusto 🙂