Wobei das ja nicht alles aktive User waren, das wäre tatsächlich fast interessanter - aber ich weiß nicht ob sich dazu archivierte Statistiken irgendwo abgreifen lassen.
Nur als ein Beispiel. Hab die Dezemberwerte gewählt, um aufzuzeigen, wie es ein halbes Jahr nach dem Hype war:
feddit.de weekly active users im Dezember 2023: 817
feddit.org weekly active users im Dezember 2024: 863
Ich würde daher sagen, dass die meisten der 10.000 User von feddit.de einige Wochen oder Monate später wieder inaktiv waren. Seit dem sind die wöchentlich User immer so um die 1000.
Korrekt. Ein Server voller Karteileichen bringt auch nicht so viel. Und soweit ich mich erinnere, sind einige Leute aus der riesigen Welle im Sommer '23 auch nicht lange geblieben. Also absolute Nutzerzahlen haben nicht so viel Nutzen. Und einige Leute sind auch nach wie vor hier, aber halt nicht auf feddit.org gewechselt, sondern verstreut über ganze Netzwerk. Schmälert aber nicht den Erfolg hier.
Ich finde es betont sogar den erfolgreichen Ansatz vom fediverse/lemmy.
Ein Server ist langsam ausgefallen und jeder der sich auch nur ein wenig mit lemmy beschäftigt hat wusste das es reicht sich einen neuen account irgendwo anders zu machen um trotzdem an alle Inhalte zu kommen.
Und wie du schon sagst darf man auf keinen Fall vergessen wieviele Leute hier auf feddit.org von anderen Instanzen aus aktiv mitwirken.
Mir ist auch eine aktive, kleinere Community lieber als eine große Community mit vielen Karteileichen. Die Zahl der "aktiven" User und die "Counts von Posts pro Woche" sind da viel aussagekräftiger. Es ist wichtig, dass das Gespräch regelmäßig stattfindet, sonst kann man die Community direkt auf "archive.org" bereitstellen.
Gängiges Problem bei Statistiken, dass man nachher herausfindet, man hätte gleich noch was mitprotokollieren sollen... Oder andere Leute kommen mit seltsamen Wünschen und Anforderungen an einen heran 😅
Ja, ich bin damals auch von feddit.de nach lemm.ee umgezogen. Da lemm.ee so gut läuft, hatte ich nie das Bedürfnis zu feddit.org weiterzuziehen oder einen Zweitaccount anzulegen.
Du müsstest vielleicht was mit der Internetarchive-API machen, um die archivierte Websiteversion samt Datum zu finden, auf jeden Fall müsstest du auf den archivierten Seiten die Userzahl aus der Seitenleiste ablesen (vielleicht vorher noch mit ner https-request finden, falls API nicht geht) und in ner Datei speichern.
@Peter_Arbeitslos Faszinierend. Aber ein bisschen Schade, dass die Migration nicht so reibungslos funktioniert hat - scheinen wohl viele Geisteraccounts gewesen zu sein.
25 Comments
DmMacniel@feddit.org · 29 pts · 1y
oh damn, wir haben ziemlich großen Verlust gehabt als wir von de auf org migrieren mussten.
Wxnzxn@lemmy.ml · 32 pts · 1y
Wobei das ja nicht alles aktive User waren, das wäre tatsächlich fast interessanter - aber ich weiß nicht ob sich dazu archivierte Statistiken irgendwo abgreifen lassen.
cron@feddit.org · 39 pts · 1y
Nur als ein Beispiel. Hab die Dezemberwerte gewählt, um aufzuzeigen, wie es ein halbes Jahr nach dem Hype war:
Ich würde daher sagen, dass die meisten der 10.000 User von feddit.de einige Wochen oder Monate später wieder inaktiv waren. Seit dem sind die wöchentlich User immer so um die 1000.
hendrik@palaver.p3x.de · 20 pts · 1y
Korrekt. Ein Server voller Karteileichen bringt auch nicht so viel. Und soweit ich mich erinnere, sind einige Leute aus der riesigen Welle im Sommer '23 auch nicht lange geblieben. Also absolute Nutzerzahlen haben nicht so viel Nutzen. Und einige Leute sind auch nach wie vor hier, aber halt nicht auf feddit.org gewechselt, sondern verstreut über ganze Netzwerk. Schmälert aber nicht den Erfolg hier.
MLM@feddit.org · 16 pts · 1y
Ich finde es betont sogar den erfolgreichen Ansatz vom fediverse/lemmy.
Ein Server ist langsam ausgefallen und jeder der sich auch nur ein wenig mit lemmy beschäftigt hat wusste das es reicht sich einen neuen account irgendwo anders zu machen um trotzdem an alle Inhalte zu kommen.
Und wie du schon sagst darf man auf keinen Fall vergessen wieviele Leute hier auf feddit.org von anderen Instanzen aus aktiv mitwirken.
albert180@discuss.tchncs.de · 2 pts · 1y
Problem war nur dass die großen Communities eben auch auf feddit.de waren
RichieRich@lemmy.world · 3 pts · 1y
Mir ist auch eine aktive, kleinere Community lieber als eine große Community mit vielen Karteileichen. Die Zahl der "aktiven" User und die "Counts von Posts pro Woche" sind da viel aussagekräftiger. Es ist wichtig, dass das Gespräch regelmäßig stattfindet, sonst kann man die Community direkt auf "archive.org" bereitstellen.
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 9 pts · 1y
Hab das alles von Hand aus dem Internetarchive raus geschrieben, kannst du gerne selbst nochmal für die aktiven User machen :)
In der Seitenleiste jeder (archivierten) Lemmy-Website einsehbar. Aktive User, Postanzahl, User, ...
hendrik@palaver.p3x.de · 9 pts · 1y
Gängiges Problem bei Statistiken, dass man nachher herausfindet, man hätte gleich noch was mitprotokollieren sollen... Oder andere Leute kommen mit seltsamen Wünschen und Anforderungen an einen heran 😅
passepartout@feddit.org · 16 pts · 1y
Viele vor allem aktive Nutzys sind, auch in der Zeit wo feddit.de nicht mehr so gut lief, auf andere Instanzen umgezogen.
QT1@lemm.ee · 10 pts · 1y
Ja, ich bin damals auch von feddit.de nach lemm.ee umgezogen. Da lemm.ee so gut läuft, hatte ich nie das Bedürfnis zu feddit.org weiterzuziehen oder einen Zweitaccount anzulegen.
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 7 pts · 1y
Schwaches Argument, aber: Andererseits... Vergleiche mal die ersten Monate von feddit.de und feddit.org. Immerhin haben wir noch was.
lichtmetzger@discuss.tchncs.de · 13 pts · 1y
Sieht heftig aus, aber man muss auch bedenken:
aaaaaaaaargh@feddit.org · 11 pts · 1y
Naja, wir sind eine Föderation, ist doch egal, unter welcher Flagge der Account segelt.
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 9 pts · 1y
Datenquelle: https://web.archive.org/web/20211001000000*/https://feddit.de/ und https://web.archive.org/web/20240401000000*/https://feddit.org/.
::: spoiler Rohdaten.
:::
30p87@feddit.org · 3 pts · 1y
Geht das mit nem Skript?
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 5 pts · 1y
Du müsstest vielleicht was mit der Internetarchive-API machen, um die archivierte Websiteversion samt Datum zu finden, auf jeden Fall müsstest du auf den archivierten Seiten die Userzahl aus der Seitenleiste ablesen (vielleicht vorher noch mit ner https-request finden, falls API nicht geht) und in ner Datei speichern.
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 6 pts · 1y
In einem neuen Tab nur mit dem Bild erkennt man es besser.
FQQD@chaos.social · 5 pts · 1y
@Peter_Arbeitslos Faszinierend. Aber ein bisschen Schade, dass die Migration nicht so reibungslos funktioniert hat - scheinen wohl viele Geisteraccounts gewesen zu sein.
BurningTurtle@feddit.org · 9 pts · 1y
Es sind auch viele vor der Erschaffung von feddit.org gegangen, da feddit.de über 6 Monate+ langsam starb.
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 3 pts · 1y
Die aktiven User könnten auch noch in eine Statistik gepackt werden...
30p87@feddit.org · 2 pts · 1y
Wie wurde diese Lassmich-Pfostierung auf chaos.sozial angezeigt, sodass du kommentieren konntest?
FQQD@chaos.social · 3 pts · 1y
@30p87 Joa, ich folge Peters Lemmyaccount auf Mastodon, deswegen war das in meinen Feed. 🤷🏼♂️
30p87@feddit.org · 1 pts · 1y
Ach so geht das, krass
Trotzdem schade, dass # in lemmy nicht zu Mastodon föderieren
Nukul4r@feddit.org · 3 pts · 1y
Uff