Polskie piekiełko routerowe. Wziąłem operatorów na kolanko i pytam [który pozwala podłączyć własny router]
https://www.telepolis.pl/artykuly/felietony/internet-swiatlowodowy-wlasny-router-play-vectra-netia-inea
16 points · 11 comments · view on lemmy.world
11 Comments
BenchpressMuyDebil@szmer.info · 7 pts · 1y
Chyba kiedyś już wrzucałem pod Twoim postem ale: https://fsfe.org/activities/routers/routers.en.html
(wyróżnienie moje)
Czyli nie tyle, że możesz podpiąć własny router za obowiązkowym routero-modemo-access-pointem od ISP (który możesz przełączyć w tryb bridge żeby funkcjonował tylko jako modem) jak to jest w Polsce , tylko możesz kupić swój własny oddzielny modem, podpiąć go do własnego routera itd.
Patrz https://helpdesk.vodafonekabelforum.de/wiki/Einsetzbare_freie_Endger%C3%A4te - to lista urządzeń które możesz kupić sam które wspiera niemiecki Vodafone - tj. nie musisz korzystać z tego co daje ci operator. Na samej górze są dwa czysto kablowe i na samym dole jest Technicolor TC4400 który jest najprostszm w świecie modemem, bez żadnych funkcji WiFi.
W Vectrze jest o tyle fajnie, że nie tylko pozwalają na podpięcie własnego routera (tryb bridge), ale w specjlanym trybie "open" (ustawiany z poziomu webui Vectry) podają też hasło do wydawanego przez nich urządzenia. Można tam sprawdzać statusy DOCSIS itd. Jak widzę że internet nawala to wchodzę w 192.168.100.1 i mogę sprawdzić czy modem nie stracił połączenia z ISP. Całkiem fajne, bo widać w logach jak jest negocjowane połączenie itd.
eluvinar@szmer.info · 3 pts · 1y
To jest chyba prawo unijne w ogóle, wysyłałem kiedyś o to pytanie do UKE i ciągle analizują (jakoś przed covidem chyba wysyłałem)
BenchpressMuyDebil@szmer.info · 2 pts · 1y
Nie było jakiegoś artykułu w ostatnich paru miesiącach że to kwestia złego przetłumaczenia ustawy w j. polskim?
harcesz@szmer.info · 5 pts · 1y
Sfrustrowany dotychczasowym łączem zacząłem szukać jakieś alternatywy i to jest jakiś dramat. Bez wydawania setek miesięcznie na łącze przewidziane dla firm niemalże wyłączną opcją jest zgodzić się, żeby jakaś mniejsza lub większa korporacja trzymała w domu urządzenie będące w stanie skanować wszystko co się w nim porusza...
Petros@szmer.info · 5 pts · 1y
Ja już od czasów greckich stawiam zawsze drugi router za prowiderskim, tam sobie konfiguruję co potrzeba i mam ich w kiszce.
INeedMana@lemmy.world · 2 pts · 1y
I w efekcie masz osobne podsieci, jedna ich router <-> Twój, druga Twój router <-> LAN?
Petros@szmer.info · 3 pts · 1y
Tak.
INeedMana@lemmy.world · 1 pts · 1y
I co ustawiasz w DHCP jako Gateway? Ich router + wpis do routingu?
Jakikolwiek port forwarding musi wtedy być powtórzony, nie? Jedno z zewnątrz na port Twojego routera i potem z niego na port urządzenia?
Petros@szmer.info · 3 pts · 1y
Port forwardingu lata całe nie używałem, więc Ci nie powiem.
Petros@szmer.info · 2 pts · 1y
Nie zajrzę teraz, ale o ile pamiętam, to w lokalnym DHCP bramą jest mój router, który z kolei "po drugiej stronie" występuje jako klient DHCP providera. Na moim routerze mam ustawiony bezpieczny DNS i VPN (np. Mullvad) więc sieć providera jest dla mnie przeźroczysta.
obywatelle@szmer.info · 2 pts · 1y
Kurde dobrze że mieszkam na wsi i mojemu prowajderowi wszystko jedno jaki mam ruter....