"Querdenken"-Bewegung demonstriert in Berlin - Gegenproteste unterwegs
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2025/08/berlin-demo-querdenken-brandenburger-tor.html
https://www.rbb24.de/panorama/beitrag/2025/08/berlin-demo-querdenken-brandenburger-tor.html
14 Comments
mischk@discuss.tchncs.de · 8 pts · 1y
die gibt es immernoch?
alleycat@feddit.org · 5 pts · 1y
"Querdenken" selbst nicht mehr, aber ein Sammelsurium von verschwurbelten Splittergruppen hat dessen Platz eingenommen. Jeweils irgendwelche Selbstdarsteller und deren Follower. Esoteriker, Russlandfreunde, Impfschwurbler, Neonazis blau und braun.
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 2 pts · 1y
Und als diese Querfront sind sie von allen Dullis die efolgreichsten, wenn es um Demos in Berlin geht.
alleycat@feddit.org · 2 pts · 1y
Jo, da war ich dabei. Erst bei der Gegendemo, dann habe ich mir die Querdullis aus nächster Nähe angesehen. Für die Blockade war ich nicht schnell genug, war ja eine separate Aktion. Im Nachhinein war ich ganz froh, nicht bis Mitternacht im Kessel sitzen zu müssen.
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 2 pts · 1y
Ich war leider ein paar Kilometerchen entfernt, Abreise war leider am 1.8. Es gab schon wieder nen Kessel?
alleycat@feddit.org · 2 pts · 1y
Ne, ich bezog mich auf die Demo im Mai.
Danci@feddit.org · 4 pts · 1y
Was für traurige Spinner
plyth@feddit.org · 3 pts · 1y
Kommt mir das nur so vor oder ist das manipulativ formuliert?
Dagegen Wikipedia
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Ballweg
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 2 pts · 1y
In welche Richtung manipulativ? Dass sie bei einer Verwarnung nur "Freispruch in wesentlichen Punkten" schreiben?
plyth@feddit.org · 2 pts · 1y
Ja. Nach dem Artikel bin ich davon ausgegangen, dass er betrogen hat, es aber nicht nachgewiesen werden konnte.
Selbst die Wikipediazusammenfassung klingt noch positiver als die Details.
Was ist da passiert?
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 2 pts · 1y
Naja, er wollte halt Profit aus seiner Anhängyschaft machen, mehrere hunderttausend Euro Spenden für Querdenken in die eigene Tasche leiten. Warum nur eine geringe Schuld? Keine Ahnung, vielleicht wegen der erfolgreichen Geldwäsche?
plyth@feddit.org · 2 pts · 1y
44 Verhandlungstage, 80 Zeugen. Anscheinend hat er das Geld eben nicht in die eigene Tasche geleitet.
Peter_Arbeitslos@feddit.org · 2 pts · 1y
Gleichzeitig sowas:
Ich hab keine Ahnung, musst dir selbst ne Meinung bilden.
plyth@feddit.org · 2 pts · 1y
Auch der Verkauf des Hauses ist verdächtig. Es wird hoffentlich demnächst jemanden geben, der zu der gesamten Situation ein informatives Video macht.
Die Kryptopassage ist seltsam, da ein Umtausch in Kryptowährungen doch erst einmal privat ist, genau wie der Kauf eines Autos oder Gold. Es muss also zumindest Belege geben, die angeben, dass mit den Währungen etwas für die Querdenker gekauft wurde.