ich🎓iel

150 points · 23 comments · view on lemmy.world

23 Comments

Speiser0@feddit.org · 98 pts · 330d (2 replies)

1,98 MiB sind 2,07618048 (SI) MB.

elvith@feddit.org · 45 pts · 330d

Entweder das, oder die Datei wird Base64 kodiert übertragen und die besten die Größe der Base64 Payload statt der Datei - oder gar die Größe gesamten Requests mit allen Headern usw. (frag mich nicht, bei wievielen APIs ich genau das letzte als Problem bereits hatte...)

hertg@infosec.pub · 13 pts · 329d

Ist wahrscheinlich auch wenig hilfreich dass Windows Dateigrössen in MiB darstellt aber dann MB hinschreibt 🤡

Gyroplast@pawb.social · 53 pts · 330d (7 replies)

Sei froh, dass es nicht auf 1,44 MiB limitiert ist, damit es noch auf 'ne 3,5" passt für den "internen Datentransfer".

Hubi@feddit.org · 29 pts · 330d (2 replies)

Disketten? Dachte bei der Behörde werden die 2MB noch von Hand in Lochkarten gestanzt

Randelung@lemmy.world · 33 pts · 330d

clickclickclickclickclickclick

rustydrd@sh.itjust.works · 11 pts · 330d

Das ist schon seit 1996 nicht mehr so, da die Lochkarten nicht mehr mit dem neuen hausinternen Rohrpostsystem kompatibel sind.

aaaaaaaaargh@feddit.org · 6 pts · 330d (2 replies)

Irrelevant, aber passen 1,44 Megazeichen auf eine Fax-Seite?

theolodis@feddit.org · 6 pts · 330d (1 reply)

Soweit ich mich erinnern kann hatte ein Fax ja endlose Seiten, also würde ich zu Ja tendieren, so lange genug Papier da ist.

rustydrd@sh.itjust.works · 1 pts · 330d
[ removed ]
30p87@feddit.org · 3 pts · 330d

Naja, richtig formatiert sind's 2MB...

remon@ani.social · 43 pts · 330d (4 replies)

1000 vs 1024 bytes problem. Dein System zeigt wahrscheinlich 1.98 MiB (mebibyte).

JaN0h4ck@feddit.org · 13 pts · 330d

jup, windows

ExtremeUnicorn@feddit.org · 2 pts · 329d (1 reply)

Ja, aber deklariert als "MB" (Windows Logik).

remon@ani.social · 1 pts · 329d

Leider nicht nur Windows. Mein Synology NAS sagt mir ich hätte 18,2 TB Festplatten verbaut.

Mubelotix@jlai.lu · 2 pts · 329d

I don't get why anyone is still using this unit. There is literaly no advantage. It just makes people feel smarter but it's a pain in the ass

einfach_orangensaft@sh.itjust.works · 38 pts · 330d (1 reply)

WOW ich hatte diese problem vor jahren und sie haben es immer noch nicht gefixt, saftladen!

Senseless@feddit.org · 20 pts · 330d

Benutzername prüft aus (?) :D

JaN0h4ck@feddit.org · 21 pts · 330d

Vollständig digitalisierter Prozess!

bleistift2@sopuli.xyz · 6 pts · 330d (2 replies)

Naja, wenigstens geben sie dir die grobe Richtung an, aus der der Fehler kommt. Wenn ich auf meiner Heim-Lemmy-Instanz ein Bild hochlade, kriege ich oft nur “image too large”. Kein Plan, ob es zu lang oder zu groß ist und wo genau die Grenze liegt.

Tortellinius@lemmy.world · 5 pts · 329d

Hab letztens versucht auf meinem alten Windows 10 das neue Windows 11 zu installieren, trotz Hardware Probleme. Fande es ultra spannend (nicht) all die Fehlermeldungen zu navigieren, die mir einfach nicht gesagt haben warum es einen Fehler gab sondern stattdessen einfach ein Fenster zeigte mit "Computer sagt neeein.". Kompletter Schrott.

JaN0h4ck@feddit.org · 2 pts · 330d

Sowas hatte ich mal bei meinem selbst bewirteten Git Servierer (wobei dann ein HTTP 413 zurück kam). Musste dann im Rückwärts Stellvertreter die maximale Größe für Pakete erhöhen.

squirrel@discuss.tchncs.de · 3 pts · 330d
craftrabbit@lemmy.zip · 3 pts · 330d

Schade wenn die tragbare Dokumentformat-Datei grösser als zwei Megabysse ist