Nach Zwischenbericht zur Teillegalisierung: Union dringt nach Zwischenbericht auf schärfere Cannabis-Regeln
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/union-cannabis-bilanz-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/union-cannabis-bilanz-100.html
43 Comments
SapphireSphinx@feddit.org · 58 pts · 324d
Was die CDU scheinbar nicht verstehen will: "Ergebnisoffen" heiß auch das Ergebnis dann ernst zu nehmen und nicht dem Ergebnis widersprechende Statements aus reinen Idelogiegründen raus zu hauen.
LunaLoveswood@lemmy.blahaj.zone · 24 pts · 324d
Evidenz basierte Politik und CDUhrensöhne werden wohl leider keine Freunde mehr. Aber es ist wirklich widerlich dieses dreiste rumgelüge miterleben zu müssen.
sfxrlz@lemmy.dbzer0.com · 5 pts · 324d
Damit bloß keine reportys auf die wilde Idee kommen zu viel über sozialkürzungen, chatkontrolle und lobbyregister zu schreiben.
FuyuhikoDate@feddit.org · 38 pts · 324d
Ja z.b. um Leute zu kontrollieren die aussehen als würden sie Cannabis konsumieren....
kossa@feddit.org · 18 pts · 324d
Deswegen werde ich neuerdings immer so eng überholt auf dem Fahrrad. Die Verkehrspolizei misst keine Überholabstände mehr, weil sie die Horden Bekiffter kontrollieren muss.
Ach, ne, warte. War schon immer so und Verkehr wird ohnehin eh nicht ernsthaft kontrolliert, Cannabis hin oder her.
sfxrlz@lemmy.dbzer0.com · 12 pts · 324d
Bindet das Polizeikräfte die dringend gebraucht werden um Grenzen rechtswidrig zu kontrollieren ?
pulsey@feddit.org · 5 pts · 324d
Oder Warnungen der Verhaltensüberwachungen zu verifizieren
excral@feddit.org · 4 pts · 323d
Das Argument zieht vor allem absolut nicht mehr, nachdem Merz und Dobrindt ohne Ende Polizeikräfte für den Grenz"schutz" unnötig gebunden haben.
BigShammy80@feddit.org · 3 pts · 324d
Du meinst um wieder mehr Zeit für die alkoholisierten Fahrer zu haben... weil wir dürfen nur Alkohol und Tabak in Deutschland haben, alles andere sind harte Drogen und viel zu gefährlich!!!!
jk1006@feddit.org · 36 pts · 324d
Haben die den Bericht eigentlich überhaupt gelesen?
SapphireSphinx@feddit.org · 32 pts · 324d
Ganz offenbar nicht aber das stört da niemanden. Man hat ja eine Meinung. Wirklich schlimm für die Realität, wenn sie dieser Meinung widerspricht.
cows_are_underrated@feddit.org · 11 pts · 324d
Ist ähnlich wie nach dem Attentat auf Charlie Kirk "Civil has been cancelled, due to the shooter being demographically uncooperative"
naeap@sopuli.xyz · 3 pts · 324d
Da läuft bei mir automatisch Fenster von Kraftklub als Ohrwurm los
Die haben ihre Fakten, aber du hast deine Meinung!
Senseless@feddit.org · 36 pts · 324d
Wie mich diese Union und aktuelle Bundesregierung abfuckt.
Eril@feddit.org · 7 pts · 324d
Ich will die Ampel zurück. Die haben wenigstens ab und zu was cooles gehabt. 😢
Jackhammer_Joe@lemmy.world · 15 pts · 324d
Wenn dann eine Fußgängerampel - ohne gelb
lowleekun@ani.social · 4 pts · 324d
Was soll ich sagen. Wird halt einfach nicht mehr besser in diesem Land oder denkst du die nächste Regierung legt die Latte nicht noch weiter runter? Wir sind ja schon am Baggern damit das überhaupt möglich wird...
A_norny_mousse@feddit.org · 20 pts · 324d
*seufz*
Man weiss heutzutage einfach dass es gesünder ist als Alkohol. Die Scheiss-CxU kann die Legalisierung auch nicht mehr (lange) aufhalten, aber es macht halt so schöne Reflexreaktionen bei den Wählern: "Drogen! Kinder!"
dukemirage@lemmy.world · 6 pts · 324d
Also ich weiß, was du sagen willst, aber das Wort „gesünder“ würde ich da weglassen.
A_norny_mousse@feddit.org · 1 pts · 324d
Mir ist in dem Moment kein besserer Ausdruck eingefallen. Ideen? Bitte bedenke dass das Rauchen nicht zwingend ist.
dukemirage@lemmy.world · 4 pts · 324d
(Vermutlich) weniger (akut) schädlich
ftbd@feddit.org · 19 pts · 324d
Sind diese gerade mit uns in einem Raum?
Goldholz@lemmy.blahaj.zone · 12 pts · 324d
SPD macht ihr eigenes Gesetz wieder weg in 3...2...1...
gigachad@piefed.social · 12 pts · 324d
Na mal schauen ob die SPD da diplomatisch ist, man möchte ja auch mehr Einheit in der Regierung nach außen zeigen 🤡
LunaLoveswood@lemmy.blahaj.zone · 13 pts · 324d
Nachdem sie wie erwartet uns beim Bürgergeld schon verraten hat, mache ich Bürgergeld empfangende, kiffende Transfrau mir keine große Hoffnung mehr, das am Ende der 4 Jahre noch irgendwas übrig bleibt, was mir ein würdevolles Leben ermöglicht. Ich kann der Ampel echt nur vorwerfen, dass sie mir durch ihre Politik Hoffnung für die Zukunft gegeben hat, die die aktuelle Regierung täglich untergräbt.
lowleekun@ani.social · 3 pts · 324d
Bürgergeld empfangende, kiffende Transfrau? Du bist unironisch eine Heldin in meinen Augen. Und obendrein mutig. Viel Kraft für die kommenden Tage, Monate und Jahre.
"Am dunkelsten ist die Nacht vor der Dämmerung" - in der Hoffnung das diese bald anbricht 🙏
LunaLoveswood@lemmy.blahaj.zone · 3 pts · 323d
Aww das ist voll lieb von dir und hebt meine Laune gewaltig ☺️
iljarogoff@discuss.tchncs.de · 5 pts · 324d
Mit Bauchschmerzen trägt man das halt dann mit...
NecroticEuphoria@lemmy.ml · 2 pts · 324d
Mit ein bisschen Bubatz könnte man die Bauchschmerzen vielleicht behandeln...
SapphireSphinx@feddit.org · 5 pts · 324d
Ich bin da sehr zuversichtlich. Als Seeheimer und Ziehsohn Gerhard Schröders, wird Genosse Klingbeil bei der nächsten Kreuzung bestimmt richtig abbiegen! /s
mst@discuss.tchncs.de · 4 pts · 324d
Rechts?
RedPandaRaider@feddit.org · 4 pts · 324d
Wer hat uns verraten?
LunaLoveswood@lemmy.blahaj.zone · 2 pts · 323d
Sozialdemokraten!
Foexle@feddit.org · 10 pts · 324d
Zwischenbericht zur Teillegalisierung: Es gibt keine Teillegalisierung.
luciferofastora@feddit.org · 10 pts · 323d
Also vielleicht verzerrt die zeitliche Distanz meine Erinnerung, aber ich glaube das haben sie vor 10-15 Jahren schon getan als ich noch Jugendlich war.
Ich hab grad eine Bölleridee wie wir den Tabak- und Alkoholkonsum von Jugendlichen in den Griff kriegen könnten...
Kazel@lemmy.dbzer0.com · 9 pts · 323d
Jugendliche wegen Gras vor den Richter zerren hat ja auch schon damals immer geholfen... Union wieder gewohnt sau dumm und korrupt unterwegs
luciferofastora@feddit.org · 8 pts · 323d
Die fangen mit dem Schluss an, suchen dann die Argumente dafür, biegen Prämissen zurecht bis es halbwegs glaubhaft aussieht und stopfen die Lücken mit frei erfundenem Emotions-Appell
Kazel@lemmy.dbzer0.com · 4 pts · 323d
ja das klingt nach CXU
GodIsNull@discuss.tchncs.de · 9 pts · 324d
Sobald Cannabis eine zahlungskräftige Lobby hat, wird die CxU auch jeden Kiffer mit offenen Armen empfangen und jedes Volkfest mit exzessivem Potkonsum unterstützen.
Goldholz@lemmy.blahaj.zone · 1 pts · 323d
Die Lobby ist die Tabak-LOBBY
user134450@feddit.org · 2 pts · 323d
Die Lobby ist die Snackindustrie. https://www.faz.net/aktuell/stil/essen-trinken/usa-snack-konsum-steigt-durch-cannabis-legalisierung-16286389.html
Goldholz@lemmy.blahaj.zone · 1 pts · 323d
Die Tabak industrie kaufte viele Hanf und Kanabis Produzenten. Dass damit Knabberkram auch steigt ist nur ein Nebeneffekt
b_tr3e@feddit.org · 3 pts · 324d
Tja, wenn's natürlich schlecht für unsere armen Autolein ist, muss es weg. Ganz klar.