Theoretisch wegen Konkurrenzdruck. Praktisch ist es, wenn es dann nicht passiert, eine interessante Studie für Wirtschafts"wissenschaftler" oder ein simpler Fall für die Kartellbehörden wegen illegaler Preisabsprachen ¯\_(ツ)_/¯
Ist ja klar, der Preis für Palmfett ist nach wie vor unverändert. Das bisschen Kakao, das jetzt billiger wird senkt den Produktpreis ja nicht merklich.
Ebenso. Zudem sind relativ viele dieser Kakao-freien Choviva-Produkte gleichzeitig auch vegan. Zudem ist es nicht nur in den super teuren Markenprodukten, sondern auch in diversen Eigenmarken mit drin. Super Sache aus meiner Sicht!
Ich habe früher ständig Schokolade gekauft, heute vielleicht zwei Tafeln im Jahr, wenn Angebot und Lust gerade zusammenfallen. Ungesundes Zeug reduzieren ist ja sowieso sinnvoll, deshalb an dieser Stelle ein Danke an die Preiserhöhungen.
11 Comments
Don_alForno@feddit.org · 33 pts · 304d
Das muss diese unsichtbare Hand des Marktes sein.
Yssedrauld@feddit.org · 18 pts · 303d
Vorwärts immer, Rückwärts nimmer.
D_a_X@feddit.org · 18 pts · 304d
Wenn sie mit weniger Warenumsatz trotzdem mehr Gewinn machen, warum sollten sie es ändern?
kossa@feddit.org · 3 pts · 303d
Theoretisch wegen Konkurrenzdruck. Praktisch ist es, wenn es dann nicht passiert, eine interessante Studie für Wirtschafts"wissenschaftler" oder ein simpler Fall für die Kartellbehörden wegen illegaler Preisabsprachen ¯\_(ツ)_/¯
Klingenrenner@feddit.org · 10 pts · 303d
Ist ja klar, der Preis für Palmfett ist nach wie vor unverändert. Das bisschen Kakao, das jetzt billiger wird senkt den Produktpreis ja nicht merklich.
Missy@feddit.org · 6 pts · 303d
rbn@sopuli.xyz · 1 pts · 303d
Ebenso. Zudem sind relativ viele dieser Kakao-freien Choviva-Produkte gleichzeitig auch vegan. Zudem ist es nicht nur in den super teuren Markenprodukten, sondern auch in diversen Eigenmarken mit drin. Super Sache aus meiner Sicht!
Damarus@feddit.org · 5 pts · 303d
Ich habe früher ständig Schokolade gekauft, heute vielleicht zwei Tafeln im Jahr, wenn Angebot und Lust gerade zusammenfallen. Ungesundes Zeug reduzieren ist ja sowieso sinnvoll, deshalb an dieser Stelle ein Danke an die Preiserhöhungen.
plyth@feddit.org · 2 pts · 303d
Die Produzenten werden langfristige Lieferverträge haben.
12.000 Euro pro Tonne sind €1,20 pro 100g.
Bei 50% Kakaoanteil wären das 60 Cent pro 100g Schokolade. Bei einem Schokoladenpreis von 2 Euro wäre das eine Sensation.
Zum Vergleich: Zucker ist bei 30 Cent pro Kilo, also 3 Cent pro 100g. 100g Haribo kosten 80 Cent.
tja@sh.itjust.works · 3 pts · 303d
Durchschnittlich 50% Kakaoanteil würde ich bei *Milkaschokolade aber stark bezweifeln
plyth@feddit.org · 2 pts · 303d
Je geringer der Kakaoanteil desto geringer ist jetzt das Einsparpotential.
winni@lemmy.world · 2 pts · 303d
muss ich ja nicht kaufen. Nachdem Milka den Preis verdoppelt und dafür die Qualität merklich nach unten geschraubt hat kann ich darauf verzichten