Söder hat ja nicht alles spezifiziert (außer Bremen und das Saarland) welche Bundesländer auf welche Art zusammengefasst werden sollten. Wäre also eine Option.
Ich wäre ja noch dafür seinen Wohnsitz als eigenes neues Bundesland festzulegen. Dann kann Söder in Södern regieren und dort Wurst mit Hymne zum Frühstück per Gesetz verpflichtend machen. Mal gucken wann dann die Ersten von dort abhauen werden.
Wir sollten das einfach ignorieren. Natürlich könnte man die Bundesländer anders organisieren und es gäbe durchaus ja auch Gründe dafür, aber Söder nutzt das hier ja nur, um mal wieder gegen andere Bundesländer außer Bayern zu hetzen. Kann man ignorieren.
Solche Forderungen vorallem von außen sind einfach immer absurd. Vorallem wenn man sich klar macht wie das Verhältnis der deutschen Länder zum Bund tatsächlich ist.
Auch wenn das in der Alltagspolitik manchmal untergeht sind die deutschen Länder halt doch keine Provinzen, auch keine autonomen Provinzen sondern Länder die sich zu einem Bund zusammengeschlossen haben. Meiner Meinung nach sind, auch moralisch, die einzigen die eine Auflösung eines Landes fordern dürften die Bürger des jeweiligen.
Söder sollte nie vergessen, dass der Grund für die Stärke Bayerns in der Bundesrepublik darin liegt, dass der ehemals dominierende Teil Deutschlands nach dem Krieg zerschlagen wurde.
Bin mir nicht sicher, ob er diese Machtverhältnisse gerne wieder zurückhaben möchte.
Die Idee ist weder neu noch aufregend. Es gab bspw. 1996 eine Abstimmung in Berlin und Brandenburg, da wollten aber die Sand-Preußen nicht. Nun sind sie trotzdem Berlins Speckgürtel.
Klingt ähnlich wie Ruhrstadt, wo man diese ganzen Städte, die de facto eh mittlerweile eine Masse bilde, auch rechtlich zu einer Stadt kombiniert. Siehe hier
Neuordnung sollte heißen, dass Bayern kein Freistaat mehr ist
Das ist wahrscheinlich der geheime Wunschtraum von Maggus Söder.
Freistaat bedeutet nur, dass sie keinen Monarchen mehr haben, nicht der Eindruck, welcher sich einem aufgrund des Gebahrens bayrischer Politiker aufzwängt, dass sie als Teil der Bundesrepublik besonders frei und unabhängig im Vergleich zu anderen Bundesländern wären.
27 Comments
haqi@sh.itjust.works · 56 pts · 219d
Lasst halt einfach aufhören über jeden geistigen Erguss der Wurstnase zu reden.
Stop 👏 amplifying 👏 assholes 👏
foenkyfjutschah@programming.dev · 10 pts · 219d
aber die empörungsmaschinerie hier braucht futter.
Speiser0@feddit.org · 2 pts · 219d
In der Tat.
RoflmasterBigPimp@feddit.org · 3 pts · 218d
DANKE!
Mein Gott ey, manchmal kommt es mir schon vor wie der Union-Livefeed!
woelkchen@lemmy.world · 38 pts · 219d
Bayern abschaffen, Franken gründen.
Eril@feddit.org · 10 pts · 219d
Nochmal Bayern
zaphod@sopuli.xyz · 8 pts · 219d
Bayern zerschlagen.
Captain_Baka@feddit.org · 4 pts · 219d
Söder hat ja nicht alles spezifiziert (außer Bremen und das Saarland) welche Bundesländer auf welche Art zusammengefasst werden sollten. Wäre also eine Option.
Tartufo@lemmy.world · 8 pts · 219d
Ich wäre ja noch dafür seinen Wohnsitz als eigenes neues Bundesland festzulegen. Dann kann Söder in Södern regieren und dort Wurst mit Hymne zum Frühstück per Gesetz verpflichtend machen. Mal gucken wann dann die Ersten von dort abhauen werden.
JensSpahnpasta@feddit.org · 24 pts · 219d
Wir sollten das einfach ignorieren. Natürlich könnte man die Bundesländer anders organisieren und es gäbe durchaus ja auch Gründe dafür, aber Söder nutzt das hier ja nur, um mal wieder gegen andere Bundesländer außer Bayern zu hetzen. Kann man ignorieren.
ardorhb@discuss.tchncs.de · 16 pts · 219d
Solche Forderungen vorallem von außen sind einfach immer absurd. Vorallem wenn man sich klar macht wie das Verhältnis der deutschen Länder zum Bund tatsächlich ist.
Auch wenn das in der Alltagspolitik manchmal untergeht sind die deutschen Länder halt doch keine Provinzen, auch keine autonomen Provinzen sondern Länder die sich zu einem Bund zusammengeschlossen haben. Meiner Meinung nach sind, auch moralisch, die einzigen die eine Auflösung eines Landes fordern dürften die Bürger des jeweiligen.
dreamless_day@feddit.org · 0 pts · 219d
Das ist quasi der Wortlaut von dem was Söder sagt.
SomeRandomNoob@discuss.tchncs.de · 13 pts · 219d
Gute Idee: Bayern aufteilen und allen restlichen Bundesländern ein stück geben.
Kornblumenratte@feddit.org · 12 pts · 219d
Freistaat Franken wann?
Lemmchen@feddit.org · 10 pts · 219d
Ich stimme zu. Deutschland sollte nur aus 15 Bundesländern bestehen und Bayern sollte keins davon sein.
Quittenbrot@feddit.org · 10 pts · 219d
Söder sollte nie vergessen, dass der Grund für die Stärke Bayerns in der Bundesrepublik darin liegt, dass der ehemals dominierende Teil Deutschlands nach dem Krieg zerschlagen wurde.
Bin mir nicht sicher, ob er diese Machtverhältnisse gerne wieder zurückhaben möchte.
WalterLego@lemmy.zip · 3 pts · 217d
Jhrzehntelang ist Geld aus dem Länderfinanzausgleich nach Bayern geflossen. Das wird gerne verdrängt, wenn man sich am eigenen Aufstieg ergötzt.
germanatlas@lemmy.blahaj.zone · 10 pts · 219d
Am besten sagen Schüler jeden Morgen in der Schule vor der deutschen Flagge und einem Portrait von König Maggus einen Eid auf
KasimirDD@feddit.org · 6 pts · 219d
Die Idee ist weder neu noch aufregend. Es gab bspw. 1996 eine Abstimmung in Berlin und Brandenburg, da wollten aber die Sand-Preußen nicht. Nun sind sie trotzdem Berlins Speckgürtel.
Successful_Try543@feddit.org · 5 pts · 219d
Es gab auch schonmal von irgendwem den Vorschlag, Hamburg, SH und Meck-Pomm zusammenzufassen, aber das hat das Konzeptstadium nie verlassen.
Edit: Der Vorschlag in meiner Erinnerung stammte 2005 von Ole von Beust, die Idee von einem "Nordstaat" geistert aber schon länger herum.
MaggiWuerze@feddit.org · 2 pts · 219d
Klingt ähnlich wie Ruhrstadt, wo man diese ganzen Städte, die de facto eh mittlerweile eine Masse bilde, auch rechtlich zu einer Stadt kombiniert. Siehe hier
5715@feddit.org · 5 pts · 219d
Zwuzelmaus@feddit.org · 4 pts · 219d
Eins für den Söder und eins für den Aiwanger 😄
TanteRegenbogen@feddit.org · 3 pts · 219d
Mein Vorschlag für neue Bundesländer: Schwaben, Baden, Franken, Pfalz, Rheinland-Ruhr, Kleverland, Friesland.
Dazu werden große Teile Niedersachsens Hamburg zugeschlagen. Bremen wird in Niedersachsen integriert. Lausitz kommt zu Polen.
spechter@feddit.org · 2 pts · 218d
Hey Warschau, fang!
CosmoNova@lemmy.world · 3 pts · 218d
Neuordnung sollte heißen, dass Bayern kein Freistaat mehr ist und die CSU der CDU gänzlich einverleibt wird.
Successful_Try543@feddit.org · 1 pts · 217d
Das ist wahrscheinlich der geheime Wunschtraum von Maggus Söder.
Freistaat bedeutet nur, dass sie keinen Monarchen mehr haben, nicht der Eindruck, welcher sich einem aufgrund des Gebahrens bayrischer Politiker aufzwängt, dass sie als Teil der Bundesrepublik besonders frei und unabhängig im Vergleich zu anderen Bundesländern wären.