Det er en lortesag for LA. Han kan godt glemme alt om at blive statsminister, og hvis den her sag ruller, så er han måske også nødt til at gå af som partileder.
Hvordan vil det her påvirke ham negativt? Oppositionen vil altid nedgøre ham. Men det er jo det CBS-stemmerne og konfirmandliberalisterne gerne vil høre.
Kommer an på hvad der ellers kommer ud af historier. Hvis det er slut nu så skal han nok klare den, men hvis der lige er et skelet eller to mere der kommer ud af skabet, så...
Det har været en offentlig hemmelighed i årevis, og er på ingen måde overraskende. Jeg tror ikke at vælgerne kommer til at blive negativt påvirkede af det - han har gået frem og fortalt sandheden, hvilket er mere end en hvis siddende statsminister. Ingen er fejlfri, så det er befriende at se en politiker fortælle åbent om egne fejl.
Ja, tror mest timingen er uheldig. Kunne man ikke have kommet frem med det her på et bedre tidspunkt end en uge før valget? Men ja, alle der stemmer LA må da have vidst det. Hvis ikke har man nok været naiv. Men måske er der så nogle naive stemmer at tabe.
LA går vel ind for legalisering af stoffer (så vidt jeg ved?), så tænker ikke det gør det store. Det er nok et størrer problem hvis han har løjet om det før, men så godt har jeg ikke fulgt med i det.
Det er svært at sige med sikkerhed, men det føles lidt som om at de kunne have taget broden ud af denne her sag meget tidligere ved bare at melde ærligt ud.
Og helt ærlig er der meget vigtigere ting at tale om op til valget. Jeg ville f.eks. ikke blive vildt forarget hvis jeg fandt ud af nogle jeg har tænkt mig at stemme på havde røget hash for 10-15 år siden.
Jeg tror faktisk ikke jeg kunne være mere ligeglad. Der er mange problemer ved den politiske elite, rekreationel brug af stoffer er ikke rigtig et af dem.
Det ved jeg nu ikke, det påvirker da dømmekraften. Om det så er Vandopslags kokainforbrug eller Løkkes alkoholforbrug. De kan godt være dygtige på trods af det, men det kan kun være en negativ påvirkning at de tager stoffer
13 Comments
aphandersen@feddit.dk · 6 pts · 185d
Det er en lortesag for LA. Han kan godt glemme alt om at blive statsminister, og hvis den her sag ruller, så er han måske også nødt til at gå af som partileder.
missingno@feddit.dk · 4 pts · 184d
Hvordan vil det her påvirke ham negativt? Oppositionen vil altid nedgøre ham. Men det er jo det CBS-stemmerne og konfirmandliberalisterne gerne vil høre.
PS. Ville aldrig selv stemme på LA
CarstenBoll@feddit.dk · 3 pts · 184d
Kommer an på hvad der ellers kommer ud af historier. Hvis det er slut nu så skal han nok klare den, men hvis der lige er et skelet eller to mere der kommer ud af skabet, så...
hefulgafugl@feddit.dk · 2 pts · 183d
Jeg tror ikke at den ruller så langt, men vi får se.
President_Pyrus@feddit.dk · 5 pts · 184d
Det har været en offentlig hemmelighed i årevis, og er på ingen måde overraskende. Jeg tror ikke at vælgerne kommer til at blive negativt påvirkede af det - han har gået frem og fortalt sandheden, hvilket er mere end en hvis siddende statsminister. Ingen er fejlfri, så det er befriende at se en politiker fortælle åbent om egne fejl.
SorteKanin@feddit.dk · 6 pts · 184d
Ja, tror mest timingen er uheldig. Kunne man ikke have kommet frem med det her på et bedre tidspunkt end en uge før valget? Men ja, alle der stemmer LA må da have vidst det. Hvis ikke har man nok været naiv. Men måske er der så nogle naive stemmer at tabe.
SorteKanin@feddit.dk · 5 pts · 185d
Det kunne man vel godt regne ud når han ikke ville svare ja eller nej. Gad vide om det får en indflydelse på LAs meningsmåling.
Marand@feddit.dk · 3 pts · 185d
LA går vel ind for legalisering af stoffer (så vidt jeg ved?), så tænker ikke det gør det store. Det er nok et størrer problem hvis han har løjet om det før, men så godt har jeg ikke fulgt med i det.
SorteKanin@feddit.dk · 2 pts · 184d
Mener ikke han har løjet, blot nægtet at svare.
RedAle@feddit.dk · 4 pts · 184d
Er det så en eller to gange per fest? :D
RedSnt@feddit.dk · 2 pts · 185d
Det er svært at sige med sikkerhed, men det føles lidt som om at de kunne have taget broden ud af denne her sag meget tidligere ved bare at melde ærligt ud.
Og helt ærlig er der meget vigtigere ting at tale om op til valget. Jeg ville f.eks. ikke blive vildt forarget hvis jeg fandt ud af nogle jeg har tænkt mig at stemme på havde røget hash for 10-15 år siden.
ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com · 2 pts · 184d
Jeg tror faktisk ikke jeg kunne være mere ligeglad. Der er mange problemer ved den politiske elite, rekreationel brug af stoffer er ikke rigtig et af dem.
SupersundSandkage@feddit.dk · 3 pts · 184d
Det ved jeg nu ikke, det påvirker da dømmekraften. Om det så er Vandopslags kokainforbrug eller Løkkes alkoholforbrug. De kan godt være dygtige på trods af det, men det kan kun være en negativ påvirkning at de tager stoffer