Finde ich sinnvoll, zwei Menschen, zweimal die Gesundsheitskosten, warum nur 1x zahlen? Das Gesundheitssystem wird dadurch nicht teurer, die Kosten werden nur anders verteilt.
Das ist ganz was anderes als die Familienversicherung für Kinder. Erstens wäre das gesellschaftlich ein Totalschaden, wenn Kinder nicht angemessen versorgt werden. Und zweitens haben Kinder kein noch Einkommen, zahlen aber später.
Warum soll die Zahnarztgattin, die 300 Häuser geerbt hat, nichts zahlen?
Deutschland will Kinder, tut aber alles dagegen um jemanden zuhause bleiben lassen zu können. Alle müssen vollzeit arbeiten, ohne Kitaplätze, und dabei Kinder großziehen, und dabei noch ganz christlich Aufgaben von Mann un Frau trennen, laut Union.
16 Comments
voodoocode@feddit.org · 53 pts · 179d
Nächster Schritt, Kinder sind auch nicht mehr mitversichert, können ja auch arbeiten gehen
aaaaaaaaargh@feddit.org · 36 pts · 179d
Diese kleinen Paschas sitzen beim Zahnarzt und lassen sich die Zähne machen, während erwachsene Rentner keinen Termin bekommen.
RoflmasterBigPimp@feddit.org · 4 pts · 178d
Und WENN die Rentner dann einen Termin bekommen, klauen die den auch noch die Heizung aus der Wohnung und installieren eine Wärmepumpe!!!
D_a_X@feddit.org · 35 pts · 179d
Noch eine soziale Errungenschaft, die geschleift wird.
Senseless@feddit.org · 35 pts · 179d
Alles, nur keine Vermögens- und Erbschaftssteuer.
elvith@feddit.org · 15 pts · 178d
Du verstehst das falsch - die wollen die Vermögens- und Erbschaftssteuer. Nur eben für Vermögen und Erbschaften bis 250.000 €
Senseless@feddit.org · 3 pts · 178d
Don_alForno@feddit.org · 14 pts · 178d
Ich wollte immer Fairness zwischen verheirateten und unverheirateten Paaren, aber irgendwie dachte ich andersrum.
Tudsamfa@lemmy.world · 12 pts · 178d
"könnte kippen", damit man nicht "wird von der Regierung geschreddert, ihr Opfer" schreiben muss.
Goldholz@lemmy.blahaj.zone · 4 pts · 178d
Wehrt euch, leistet wiederstand. Gegen den Sozialabbau im Land! Auf die Barikaden, auf die Barikafen!
_edge@discuss.tchncs.de · -1 pts · 178d
Finde ich sinnvoll, zwei Menschen, zweimal die Gesundsheitskosten, warum nur 1x zahlen? Das Gesundheitssystem wird dadurch nicht teurer, die Kosten werden nur anders verteilt.
Das ist ganz was anderes als die Familienversicherung für Kinder. Erstens wäre das gesellschaftlich ein Totalschaden, wenn Kinder nicht angemessen versorgt werden. Und zweitens haben Kinder kein noch Einkommen, zahlen aber später.
Warum soll die Zahnarztgattin, die 300 Häuser geerbt hat, nichts zahlen?
kossa@feddit.org · 7 pts · 178d
Wenn die Zahnarztgattin mit ihren 300 Häusern ein Einkommen über ~500€ erzielt, dann zahlt sie schon selbst.
Wenn sie das nicht tut...ist sie wirtschaftlich relativ schlecht gebildet.
baleanar@discuss.tchncs.de · 4 pts · 178d
Deutschland will Kinder, tut aber alles dagegen um jemanden zuhause bleiben lassen zu können. Alle müssen vollzeit arbeiten, ohne Kitaplätze, und dabei Kinder großziehen, und dabei noch ganz christlich Aufgaben von Mann un Frau trennen, laut Union.
steffdesmontagne@swiss.social · 3 pts · 178d
@baleanar @_edge
Nüchtern betrachtet will Deutschland keine Kinder.
baleanar@discuss.tchncs.de · 1 pts · 178d
Und anscheinend auch aussterben weil wir keine Ausländer wollen.
cows_are_underrated@feddit.org · 1 pts · 178d
Nüchtern betrachtet war es besoffen schöner oder so /s