[...]
Aus der angekündigten Entlastung für untere Einkommen werde in der Gesamtbilanz eine Belastung, während das reichste Prozent im Durchschnitt deutlich profitiere. "Das Versprechen würde so nicht nur nicht eingelöst, sondern umgekehrt", sagt Julia Jirmann, Ökonomin und Steuerexpertin vom Netzwerk Steuergerechtigkeit.
[...]
8 Comments
SapphireSphinx@feddit.org · 15 pts · 150d
Die real existierende SPD, so wie man sie kennt. Eine rot angemalte CDU.
trollercoaster@sh.itjust.works · 6 pts · 150d
Ich sehe, die SPD hat Dir die angekündigten Entlastungen für Reiche nicht richtig erklärt. /s
aaaaaaaaargh@feddit.org · 3 pts · 150d
Es gibt eine Entlastung für die Ministerin? Wurde auch Zeit!
Tartufo@lemmy.world · 3 pts · 150d
Also ich würde da ja lieber eine Entlassung als eine Entlastung sehen. Kleiner aber feiner Unterschied.
Verdorrterpunkt@feddit.org · 2 pts · 150d
CDU light
trollercoaster@sh.itjust.works · 9 pts · 150d
Tja, wer hätte das gedacht. Umverteilen von unten nach oben, dass die Pöstchen und "Parteispenden" nicht austrocknen. Ich hab das korrupte Pack so satt.
Ooops@feddit.org · 8 pts · 150d
Und? Ist doch inzwischen egal. Dann wird eben wird einfach gelogen, dass es doch eine Entlastung von Gering- und Normalverdienern ist, und gut ist... Konsequenzen existieren nicht mehr, und wer seinen Mist am lautesten kreischt definiert die Realität.
Beim derzeitigen Stand ist die Fraktion "Die Reichen müssen auf unsere Kostennoch reicher werden" bis zur nächsten Wahl eh bei ca. 80%+. Also sollen die Leute einfach mit dem Gejammer aufhören. Sie wollen das doch offensichtlich genauso.
credics@sh.itjust.works · 8 pts · 150d
TLDR: Die bereits beschlossene Reduktion der Unternehmenssteuer macht das obere Prozent so viel reicher, dass alle anderen Maßnahmen das nicht mehr ausgleichen.