FDP-Bundesparteitag: Kubicki siegt bei Kampfabstimmung um Parteivorsitz gegen Strack-Zimmermann

https://www.tagesschau.de/eilmeldung/eilmeldung-9342.html

15 points · 14 comments · view on lemmy.world

14 Comments

lokalhorst@feddit.org · 18 pts · 73d

Ich frage mich, wieviele % der 4.3% der FDP-Wählenden das interessiert, und wie viele % davon sich hier auf feddit tummeln

Edit: Nicht böse gegenüber OP, nur böse gegenüber der FDP

futurepoint@sopuli.xyz · 15 pts · 72d

Wer wird denn neuer Vorsitzender der APPD? Oder der MLPD?

Darüber wird wieder geschwiegen....

plyth@feddit.org · 14 pts · 72d (4 replies)

Kampfabstimmung als Begriff sollte entnormalisiert werden. Zwischen mehreren Möglichkeiten haben die Mitglieder in einer Abstimmung gewählt.

KasimirDD@feddit.org · 9 pts · 72d (1 reply)

Hat Pispers schon gesagt. :)

Successful_Try543@feddit.org · 4 pts · 72d

… Wenn nur einer antritt, dann ist es ne Wahl.

Ibuthyr@lemmy.wtf · 9 pts · 72d

Kubicki SLAMS Strack-Zimmermann in a battle of votes.

Ich hasse den modernen "Journalismus".

zaphod@sopuli.xyz · 5 pts · 72d

Der Begriff hat seine Verwendung, hier passt er aber überhaupt nicht. Normalerweise wird von einer Kampfkandidatur gesprochen, wenn mehrere Kandidaten zur Wahl stehen, wo das sonst nicht üblich ist, z.B. wenn ein parteiinterner Amtsinhaber (Parteivorsitzender) erneut zur Wahl antritt und es Gegenkandidaten gibt.

sobanto@feddit.org · 13 pts · 72d (2 replies)

Hm. Irgendwie sehe ich das doch zwiespältig.

Einerseits vermute ich dass Kubicki die FDP damit als < 5% Partei zementiert, andererseits wäre es fatal wenn er die Partei wieder in die politische Relevanz führt.

Und Strack-Zimmermann hätte ich den Sieg eher gegönnt sie hat in der Vergangenheit durchaus ein paar gute Positionen vertreten. Nie ansatzweise genug als dass ich die FDP damit als wählenswert betrachten hätte, aber im Gegensatz zu Kubicki hätte ich sie durchaus gerne im Parlament.

Ibuthyr@lemmy.wtf · 10 pts · 72d

Kubicki hat aus einer Partei, die durchaus ihre Daseinsberechtigung hatte, den unwählbaren Haufen Scheiße gemacht, den man heute kennt.

Quittenbrot@feddit.org · 8 pts · 72d

andererseits wäre es fatal wenn er die Partei wieder in die politische Relevanz führt.

Wie denn? Sein einziges Rezept sind nach rechts offener Populismus und Krawall. Dafür kann der geneigte Wähler schon heute sein fettes Kreuz mit Haken bei den Blaunen machen.

Warum sollten die ihre Stimme bei so einer Partei verschwenden, wenn sie gleich das viel stärkere Original wählen und damit 'die Altparteien ärgern' können.

Quittenbrot@feddit.org · 11 pts · 72d

Konsequenz ist, auch Holzwege zu Ende zu gehen.

Kubicki ist der richtige Mann, die letzten Zweifel am Tod dieser Partei zu eliminieren.

DmMacniel@feddit.org · 7 pts · 72d

Ich wäre ja für ein Maximal Alter in der Politik; Schließlich haben sie zu verantworten wie es Deutschland jetzt und morgen geht, und wenn da die Gefahr ist, dass die das garnicht mehr miterleben wenn die was verbocken...

lemmydividebyzero@reddthat.com · 6 pts · 72d

RIP FDP

einkorn@feddit.org · 2 pts · 72d

Ich kann mit Strack-Zimmermanns Positionen häufig nichts anfangen, aber Kudos, dass sie da den Hut in den Ring geworfen hat.