'Man kan ikke være bandlyst for altid': Pia Olsen Dyhr holder fast i rådgiver trods krænkelsesanklager
https://www.dr.dk/nyheder/politik/man-kan-ikke-vaere-bandlyst-altid-pia-olsen-dyhr-holder-fast-i-raadgiver-trods-kraenkelsesanklager
10 points · 11 comments · view on lemmy.world
11 Comments
ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com · 7 pts · 97d
Jo man kan...vi bør holde personer i øverste magtlag til en højere standard.
Tralle@feddit.dk · 9 pts · 97d
Det bliver svært når hele bunken er bundrådden
Havde vi ikke en justitsminister der insisterede på at sætte sit barn af i skole i en standsning forbudt zone?
MNF@feddit.dk · 6 pts · 97d
Du forstår det tydeligvis ikke. Manden har jo travlt, i modsætning til alle os andre
President_Pyrus@feddit.dk · 5 pts · 97d
Og Jeppe Kofod var en skide god repræsentant for vores værdier i sin tid som udenrigsminister...
SorteKanin@feddit.dk · 6 pts · 97d
Om man mener han er den bedste til det job eller om man mener at han kan tilgives efter 6 år - det skal jeg ikke kloge mig på, men jeg forstår ikke hvorfor man begår sådan en åbenlys politisk fejl der nemt kunne undgås ved at hyre en anden. Det virker da unødvendigt. Men måske er kalkulen at dette er glemt til næste valg og derfor er det ligemeget?
farsinuce@feddit.dk · 4 pts · 97d
Lyder rigtigt 🦃
Limfjorden@feddit.dk · 4 pts · 97d
Jeg mener egentlig at man skal give folk en chance for at vise at de kan forbedre sig (hvis det ikke er meget slemt og/eller over en længere periode hvor det har stået på), men hvis det var mig havde jeg nok også bare styret uden om dramaet ved at hyre en anden. Det er simpelthen dumt af Pia Olsen Dyhr at tage chancen.
vandsjov@feddit.dk · 5 pts · 97d
Ja, folk skal have en chance til, men når der er tale om et overgreb (ved faktisk ikke hvad det handlede om), så vil offeret sikkert gerne undgå at rende ind i krænkeren igen. Selv hvis der er gået 6 år. Personligt ville jeg ikke have det fedt med at blive slået i fjæset af en af mine kollegaer, som så bliver fyret, og så kommer tilbage igen.
SupersundSandkage@feddit.dk · 3 pts · 97d
Hvad havde han gjort?
SorteKanin@feddit.dk · 2 pts · 97d
Hvad "sagen med Lotte Kofoed" dækker over kan jeg ikke rigtig finde ud af udover en uspecifik "seksuel krænkelse".
Undercoat2141@feddit.dk · 1 pts · 97d
Suk.