Det er så tydeligt, at det er rent symbolsk fra Ida Auken og Socialdemokraterne. Den demonstrative fejring og den minimale forskel i hverdagen. Der så mange fine argumenter imod religion skal blandes sammen med politik, at det slags tiltag bør bekæmpes uagtet at det er symbolsk. Samtidig er hele ideen om at kristendommen er en slags fødselshjælper for demokratiet absurd. Altså man kan jo bare gå et par 100 år tilbage eller kigge lidt på middelalderen for at finde spandevis af antidemokratiske tiltag, som kristendommen har været fødselshjælper på.
Jeg kom for at skrive det her. De måtte dog gerne have Jesper Worre mere med i den afsluttende del i stedet for Holm. Man kan godt mærke han har været løbsdirektør.
Samtidig så fortaber TV2 sig nogle gange i sammenklip og voldsomme danske vinkler.
Det kan stadig undre mig, hvorfor vi insisterer på at markedet skal organisere det her. Hvor mange valgmuligheder er det, at man har brug for ift. strøm? Desuden er store dele af strømmen jo fuldstændigt fastlagt. Det virker mere til at elselskaberne bare skal sørge for at købe strøm på en børs, sælge det og have et betalingssystem. Det undrer mig virkeligt, at det i dette tilfælde ikke er bedre at lade et statsligt selskab som sørger for det.
Det er jo et fabelagtigt eksempel på at kapitalismen sluger alt. Nu har vi simpelthen en heks, som lige skal gøre reklame for sig selv og sine spells for at tjene lidt.. Mageløse tider, som vi lever i.
Der er ikke eksplicitte regler men jeg går ikke i joggingbukser som jeg altid gør når jeg har fri. Det er mere for omgivelsernes skyld. Jeg tror jeg har en generel mistillid til at folk som klæder sig i habitter. Altså hvorfor gå i noget som er mindre komfortabelt? Der må stikke noget under siden man har behov for at stadse sig ud.
Jeg forstår ikke at man ikke kan lave eller købe et system som sorterer det meste ude på lossepladsen.
Jeg kan jo se at de fleste i min forening ikke sorterer alligevel. Det må give bedre sortering og mindre bøvl. Samtidig er det sgu en vindersag rent politisk. Alle ville blive glade.
Hander det ikke primært om at de vil beskytte youtube mod reklameblokering, men mon ikke mange vil søge over til fx Brave, hvis Google Chrome giver flere reklamer.
Det var virkeligt et tåkrummende interview. Det er vel ligegyldigt, hvor dygtig man er? Det skal ikke afgøre om man skal genansættes samme sted.
Det skal jo helst ikke være sådan at en krænkelse begået af en verdensmester er konselvensfri, mens andre dødelige skal på hjul og stejle for samme gerning.
Vi lever i et samfund hvor intet nogensinde må bliver dyrere samtidig med at vi skal blive rigere. Derfor bliver produkter, services og arbejdsvilkår ringere i stedet. Jubii.
Det er svært ikke at læse det som slags straffeaktion af Antropic efter at de nægtede de amerikanske militær at bruge deres modeller. Gik over til Claude fra årsskiftet og det var en markant forbedring ift. gemini til mine formål.
Jeg har oplevet at måtte følge op 4 gange på en besked, som sendte til en psykiater før jeg til sidst måtte tage kontakt til en afdelingsleder, som svarede kortfattet på min besked. Man skal altid være venlig, men for hver gang at jeg måtte rykke, gik jeg en oktav op i skingerheden. For mange af den slags oplevelser giver kortere lunter.
Vi bliver simpelthen nødt til at forlange af vores politikere, at de vedligeholder vores kritiske institutioner bedre. Veje, elnet, skoler, retsvæsen osv. Det halter virkelig mange steder. Det er et systemisk problem, at vedligehold ikke sælger stemmer. Den manglende vedligehold fører til problemer, som politikerne så kan fremlægge en dyr og kortsigtet løsning på. Suk
Han vil udelukke bandet fra at spille i Aarhus. Det er for mig at se svært ikke at tolke som han vil bruge politisk magt til at forhindre republikanske bands i at spille i Aarhus fx ved at stille krav til udlån af koncertarenaer, øvelokalef osv. Det er selvsagt et brud med armslængdeprincippet og mange andre ting, som vi normalt bryster os af.
Jeg havde håbet at Enhedslisten og Alternativet havde arbejdet på at få bedre vilkår for de mange mennesker, som er placeret i diverse systemer uden reelle muligheder for at forbedre deres situation. Fx kontanthjælpsmodtagere der burde være på pension eller syge mennesker på ressourceydelse som ikke rigtigt kan gøre noget for at forbedre deres livssituation. De er da sikkert glade for gratis tandlæge, men der er reelt meget større udfordringer.
Overskriften er alt for skarp. Der er nærmere tale om at børnene skal lege, hvor der er visse risikoelementer som at man kan slå sig. Jeg vil også gerne slå et slag for at der ikke er noget galt i at være et forsigtigt gemyt såvel som mere spændingssøgende
Det er så tydeligt, at det er rent symbolsk fra Ida Auken og Socialdemokraterne. Den demonstrative fejring og den minimale forskel i hverdagen. Der så mange fine argumenter imod religion skal blandes sammen med politik, at det slags tiltag bør bekæmpes uagtet at det er symbolsk. Samtidig er hele ideen om at kristendommen er en slags fødselshjælper for demokratiet absurd. Altså man kan jo bare gå et par 100 år tilbage eller kigge lidt på middelalderen for at finde spandevis af antidemokratiske tiltag, som kristendommen har været fødselshjælper på.
Jeg tror Bora kommer til at overraske. Remco og Lipowitz sammen må kunne noget.
Jeg kom for at skrive det her. De måtte dog gerne have Jesper Worre mere med i den afsluttende del i stedet for Holm. Man kan godt mærke han har været løbsdirektør. Samtidig så fortaber TV2 sig nogle gange i sammenklip og voldsomme danske vinkler.
Det kan stadig undre mig, hvorfor vi insisterer på at markedet skal organisere det her. Hvor mange valgmuligheder er det, at man har brug for ift. strøm? Desuden er store dele af strømmen jo fuldstændigt fastlagt. Det virker mere til at elselskaberne bare skal sørge for at købe strøm på en børs, sælge det og have et betalingssystem. Det undrer mig virkeligt, at det i dette tilfælde ikke er bedre at lade et statsligt selskab som sørger for det.
Det er jo et fabelagtigt eksempel på at kapitalismen sluger alt. Nu har vi simpelthen en heks, som lige skal gøre reklame for sig selv og sine spells for at tjene lidt.. Mageløse tider, som vi lever i.
Der er ikke eksplicitte regler men jeg går ikke i joggingbukser som jeg altid gør når jeg har fri. Det er mere for omgivelsernes skyld. Jeg tror jeg har en generel mistillid til at folk som klæder sig i habitter. Altså hvorfor gå i noget som er mindre komfortabelt? Der må stikke noget under siden man har behov for at stadse sig ud.
Jeg forstår ikke at man ikke kan lave eller købe et system som sorterer det meste ude på lossepladsen. Jeg kan jo se at de fleste i min forening ikke sorterer alligevel. Det må give bedre sortering og mindre bøvl. Samtidig er det sgu en vindersag rent politisk. Alle ville blive glade.
Hander det ikke primært om at de vil beskytte youtube mod reklameblokering, men mon ikke mange vil søge over til fx Brave, hvis Google Chrome giver flere reklamer.
Det var virkeligt et tåkrummende interview. Det er vel ligegyldigt, hvor dygtig man er? Det skal ikke afgøre om man skal genansættes samme sted. Det skal jo helst ikke være sådan at en krænkelse begået af en verdensmester er konselvensfri, mens andre dødelige skal på hjul og stejle for samme gerning.
Det er i tider som denne, at vi skal være opmærksomme på, om politikerne vil bruge tidsånden som påskud til at tilrane sig flere beføjelser.
Vi lever i et samfund hvor intet nogensinde må bliver dyrere samtidig med at vi skal blive rigere. Derfor bliver produkter, services og arbejdsvilkår ringere i stedet. Jubii.
Det er svært ikke at læse det som slags straffeaktion af Antropic efter at de nægtede de amerikanske militær at bruge deres modeller. Gik over til Claude fra årsskiftet og det var en markant forbedring ift. gemini til mine formål.
Suk.
Jeg har oplevet at måtte følge op 4 gange på en besked, som sendte til en psykiater før jeg til sidst måtte tage kontakt til en afdelingsleder, som svarede kortfattet på min besked. Man skal altid være venlig, men for hver gang at jeg måtte rykke, gik jeg en oktav op i skingerheden. For mange af den slags oplevelser giver kortere lunter.
Vi bliver simpelthen nødt til at forlange af vores politikere, at de vedligeholder vores kritiske institutioner bedre. Veje, elnet, skoler, retsvæsen osv. Det halter virkelig mange steder. Det er et systemisk problem, at vedligehold ikke sælger stemmer. Den manglende vedligehold fører til problemer, som politikerne så kan fremlægge en dyr og kortsigtet løsning på. Suk
Han vil udelukke bandet fra at spille i Aarhus. Det er for mig at se svært ikke at tolke som han vil bruge politisk magt til at forhindre republikanske bands i at spille i Aarhus fx ved at stille krav til udlån af koncertarenaer, øvelokalef osv. Det er selvsagt et brud med armslængdeprincippet og mange andre ting, som vi normalt bryster os af.
Jeg bruger Ubuntu. Virker fint. Har ikke lyst til en masse os tuning. Har hørt at linux mint er godt til tidligere windows brugere.
Jeg havde håbet at Enhedslisten og Alternativet havde arbejdet på at få bedre vilkår for de mange mennesker, som er placeret i diverse systemer uden reelle muligheder for at forbedre deres situation. Fx kontanthjælpsmodtagere der burde være på pension eller syge mennesker på ressourceydelse som ikke rigtigt kan gøre noget for at forbedre deres livssituation. De er da sikkert glade for gratis tandlæge, men der er reelt meget større udfordringer.
Overskriften er alt for skarp. Der er nærmere tale om at børnene skal lege, hvor der er visse risikoelementer som at man kan slå sig. Jeg vil også gerne slå et slag for at der ikke er noget galt i at være et forsigtigt gemyt såvel som mere spændingssøgende