Jeg må ærligt sige, at da jeg så titlen tænkte jeg "mener TV2 ikke tidligere ustraffede personer i den overskrift?"
Men nej, det mener Hr Wammen ikke. Det skal tilsyneladende være en slags psykiatrisk "behandling", som PET kan påtvinge borgere.
I dag har vi tvangsbehandling i psykiatrien, men det foregår efter en lægelig vurdering. Her skal det være en skrivebordsbeslutning om, at en borger er for farlig til at have gående uden vi ved, hvor vedkommende er. Uden en dom altså.
Hvad er det, der sker for vores samfund i disse år? Vi bliver mere og mere overvågede, og nu skal vi administrativt kunne sige til folk at "Vi kan godt nok ikke lige bevise noget, men det er heller ikke så vigtigt. Vi synes du virker til at kunne være farlig, så du får lige en fodlænke på". WTF‽
Det er fucking sindssygt at ville smide fodlænke på USKYLDIGE mennesker der ikke er dømt for noget endnu. Hvad sker der lige for ar vi er ved at skifte til "uskyldig indtil andet er bevist"!?
Det virker godt nok mærkeligt. Det ødelægger da fuldstændig opdelingen mellem udøvende og dømmende magt (selvom den opdeling måske er lidt kunstig alligevel).
Opdelingen er i den grad kunstig. For hvem er det, der bliver udpeget som domsmænd? I princippet hvem som helst, men i praksis indstiller kommunalbestyrelserne dem de kender. Dvs politisk aktive. Man skal melde sig selv, hvis man vil være lægdommer, og så er det stadig op til kommunalbestyrelsen at udvælge dem de vil indstille.
Anyway, vil du ikke lige læse artiklen igennem, hvis du ikke allerede har gjort det, og fortælle mig, hvis jeg tager fejl i min forståelse? Jeg har alvorligt brug for at have taget fejl her.
Banke banke på, her er chatcontrol, ANPG kameraer ved alle trafikale knudepunkter, og en helt igennem total afhængighed af digitale platforme og betalingsløsninger, der nu kan låses ned, spores og overvåges.
Jeg var i Bilka for noget fornylig, og brugte deres selvbetjeningskassehalløjting og kunne så få lov til at kigge på en video af mig selv, som "kassen" optog af mig mens jeg scannede mine varer..
Jeg har hørt (og det er altså kun rygter) at videoen ikke bliver gemt og at det bruges som et slags "spejl" og til afskrækning. Altså så folk tror at de bliver overvåget, men der lagres ingen video og at folk kan se sig selv i spejlet, hvilket angiveligt gør at folk opfører sig pænere overfor ansatte.
Men det er bare noget jeg har hørt og jeg synes absolut ikke at det retfærdiggør det selv hvis det er sandt.
12 Comments
BigDanishGuy@sh.itjust.works · 13 pts · 29d
Jeg må ærligt sige, at da jeg så titlen tænkte jeg "mener TV2 ikke tidligere ustraffede personer i den overskrift?"
Men nej, det mener Hr Wammen ikke. Det skal tilsyneladende være en slags psykiatrisk "behandling", som PET kan påtvinge borgere.
I dag har vi tvangsbehandling i psykiatrien, men det foregår efter en lægelig vurdering. Her skal det være en skrivebordsbeslutning om, at en borger er for farlig til at have gående uden vi ved, hvor vedkommende er. Uden en dom altså.
Hvad er det, der sker for vores samfund i disse år? Vi bliver mere og mere overvågede, og nu skal vi administrativt kunne sige til folk at "Vi kan godt nok ikke lige bevise noget, men det er heller ikke så vigtigt. Vi synes du virker til at kunne være farlig, så du får lige en fodlænke på". WTF‽
Hvad er det de socialdemokratiske justitsministre ryger? Peter Hummelgaard kørte også fuld skrue på overvågning https://frihedsbrevet.dk/hummelgaards-chatkontrol-hnger-i-en-tynd-trd-men-i-danmark-er-overvgningen-get-amok/
ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com · 8 pts · 29d
Det er fucking sindssygt at ville smide fodlænke på USKYLDIGE mennesker der ikke er dømt for noget endnu. Hvad sker der lige for ar vi er ved at skifte til "
uskyldig indtil andet er bevist"!?BigDanishGuy@sh.itjust.works · 7 pts · 29d
Åh ååh det lyder som om nogen tænker selvstændigt. Vent lige mens jeg finder en sporingsenhed til dig
SorteKanin@feddit.dk · 8 pts · 29d
Det virker godt nok mærkeligt. Det ødelægger da fuldstændig opdelingen mellem udøvende og dømmende magt (selvom den opdeling måske er lidt kunstig alligevel).
BigDanishGuy@sh.itjust.works · 4 pts · 29d
Opdelingen er i den grad kunstig. For hvem er det, der bliver udpeget som domsmænd? I princippet hvem som helst, men i praksis indstiller kommunalbestyrelserne dem de kender. Dvs politisk aktive. Man skal melde sig selv, hvis man vil være lægdommer, og så er det stadig op til kommunalbestyrelsen at udvælge dem de vil indstille.
Anyway, vil du ikke lige læse artiklen igennem, hvis du ikke allerede har gjort det, og fortælle mig, hvis jeg tager fejl i min forståelse? Jeg har alvorligt brug for at have taget fejl her.
DaKoTa@feddit.dk · 5 pts · 29d
1984 banker på, hold nu op hvor er det noget dystopisk vanvid
BigDanishGuy@sh.itjust.works · 8 pts · 29d
Banke banke på, her er chatcontrol, ANPG kameraer ved alle trafikale knudepunkter, og en helt igennem total afhængighed af digitale platforme og betalingsløsninger, der nu kan låses ned, spores og overvåges.
TwoTiredMice@feddit.dk · 4 pts · 29d
Jeg var i Bilka for noget fornylig, og brugte deres selvbetjeningskassehalløjting og kunne så få lov til at kigge på en video af mig selv, som "kassen" optog af mig mens jeg scannede mine varer..
SorteKanin@feddit.dk · 3 pts · 29d
Jeg har oplevet og set det samme i Føtex.
Jeg har hørt (og det er altså kun rygter) at videoen ikke bliver gemt og at det bruges som et slags "spejl" og til afskrækning. Altså så folk tror at de bliver overvåget, men der lagres ingen video og at folk kan se sig selv i spejlet, hvilket angiveligt gør at folk opfører sig pænere overfor ansatte.
Men det er bare noget jeg har hørt og jeg synes absolut ikke at det retfærdiggør det selv hvis det er sandt.
BlaestEgnen@feddit.dk · 3 pts · 28d
Det er ikke bare noget du har hørt, det er Salling Groups eget PR for at forklare det er ok
https://www.tv2ostjylland.dk/oestjylland/lille-kamera-fungerer-som-et-spejl-8237c
krydret_ismaskine@feddit.dk · 3 pts · 28d
Der må også være en form for filter på, for det er cirka 10 gange værre end at komme til at skifte til selfie-kameraet sin telefon, fy for den 😅
TwoTiredMice@feddit.dk · 8 pts · 29d
Nogen har læst 1984 og Processen og ikke fattet at det var kritik af samfundet, men tænkt det var et godt forslag.