Desværre er det meget nemmere at pege fingre af en syndebuk og give den skylden for alt dårligt, og love at alt bliver godt hvis bare man skaffer den af vejen.
Når det så viser sig ikke at have virket, så finder man en ny.
Det er en situation som desværre minder rigtigt meget om Weimar-tiden i Tyskland. Når befolkningen er frustrerede over at det går dårligt i verden og deres levestandard falder pga. ulighed og klimakrisen, så er de klar til hvilken som helst løsning. Bare den er nem, ikke kræver personlig indsats og ikke påvirker deres hverdag.
Min personlige teori er at vi simpelthen har glemt hvad man gør i modgang, glemt at man også kan nøjes og glemt at vi bedst løfter i flok. Vi er isolerede i vores egne små sfærer af sociale medier og individuelt tilpasset alting, at vi har glemt at et godt samfund kræver samarbejde og indsats.
Den konspirationsteoretiske del af mig mistænker at det er helt bevidst, at den ejende og ledende klasse i de store lande bevidst splitter os for at forhindre oprør og revolution. På godt latin: Panem et circenses.
Det er jo som udgangspunkt ikke indvandrerens skyld at der bliver diskrimineret mod ham. Det er ekstremt få der kommer til landet og bare er på tværs fra dag 1.
Det er en reaktion fra den indfødte befolkning mod noget der er fremmed og anderledes. Og på trods af hvad vi siger om os selv, så er vi i Danmark desværre ret mistroiske overfor alt vi opfatter som fremmed.
Det er også en af grundene til at vi ser dårligere tal for 2. generation. De er vokset op med at deres forældre har gjort alt de kunne, men stadig endte bagerst i køen og blev diskrimineret imod. Så er det jo ikke underligt at man opbygger en modstand mod det etablerede samfund.
Løsningen er ikke at slå folk mere i hovedet, og eftersom det ikke er indvandrerne der sidder på magten i landet, så er det jo begrænset hvad de kan gøre, ud over at leve deres liv.
Burde de kriminelle og banderne stoppe med deres lort? Ja da, men de er ikke roden til problemet.
Vi har sjoflet integrationen, fordi vi har troet at det bare ville ske af sig selv i mødet med de "bedre" vestlige idealer og oplysthed. Det var arrogant og naivt.
Men løsningen er ikke at smide folk ud, diskriminere og fratage statsborgerskaber. Løsningen er at ville integrationen og rent faktisk bruge de nødvendige resurser.
Vi udskammer og diskriminerer også markant mere mod mennesker med mellemøstlig og nordafrikansk etnicitet end vi gør mod andre i de lavere socialklasser. Så på den måde er etnicitet skam en faktor, men det er ikke årsagen.
Og var det ikke Glistrup der sagde at vi bare skulle overgive os til russerne?
De fleste dele af skat fungerer rigtigt fint, på trods af ældre systemer og bureaukrati. Det er en ufattelig kompleks organisation og samlet mængde systemer.
Problemet er at de tilfælde hvor det ikke går fint, påvirker rigtigt mange mennesker. Det er ikke en nem opgave.
Mange østtyskere følte sig ud udnyttet og trådt på efter genforeningen, hvor kapitalen fra Vesttyskland strøg ind og opkøbte nærmest rub og stub væk fra østtyske hænder. Selv i dag over 35 år efter er det gamle Østtyskland markant mindre velhavende end Vesttyskland, og det har givet dybe ar på stoltheden.
Ossies og Wessies taler til tider stadig dybt nedladende om hinanden. Selv min enormt progressive kæreste kan finde på at kalde østtyskerne utaknemmelige. Det sidder dybt i folk.
Der er en direkte korrelation mellem socioøkonomisk status og tilbøjelighed til kriminalitet.
Vi koncentrerer folk i ghettoer, diskriminerer mod dem i forhold til jobs og muligheder, udskammer dem i medierne og meget mere.
Så kan det jo ikke være så underligt at folk føler sig trådt på og den kulturelle friktion blot bliver forstærket i ret høj grad, især når elementer især på højrefløjen og (semi)-fundamentalistiske imamer bevidst puster til ilden, ganske sikkert med hjælp fra udenlandske kræfter der ønsker at skabe splittelse i Europa.
Desværre er der ret få steder at gemme sådan en tracker på en cykel, og selvom den er sat fast med epoxy eller lignende, tager den ca. 5 sekunder med en boremaskine at ødelægge.
Det er kun amatørertyve som den unge man i artiklen der fanges på den måde.
Dermed ikke sagt at trackere ikke virker, for som i artiklen fik hun jo netop sin cykel tilbage. De profesionelle cykeltyve er dog ligeglade.
Eller er det bare fordi der ikke er gratis parkering foran døren på den butik folk gerne vil besøge?
Bingo.
Dengang Copenhagen Historic Grand Prix og Classic Race Aarhus stadig fandtes, var der masser af folk som insisterede på at køre i bil til arrangementet, og blev frustrerede over at der ikke var mulighed for at parkere lige ved indgangen. Og det på trods af at arrangørerne gjorde meget ud af at opfordre folk til at tage offentlig transport og/eller parkere længere væk og tage de shuttlebusser der var sat ind.
Jeg har også hørt adskillige historier om folk der ankommer i bil til en fest eller et arrangement, ikke kan parkere ved døren og så simpelthen bare kører hjem igen fordi "der var intet sted at parkere". Det er helt vild bilhjerne at tænke sådan.
Nu hvor jeg har boet i Hillerød i et par år, har jeg hørt mere end et par gange nævnt at en del beboere i Hillerød Øst foretrækker at tage bilen til Fredensborg for at handle ind, fremfor centrum af Hillerød. Jeg forstår det slet ikke, for det tager altså kun omkring 10 minutter på cykel og så er man ved gågaden, SlotsArkaderne og sågar en Føtex og en Bilka klods op af hinanden, det er helt tosset. Og i Hillerød Øst er der allerede både Rema, Netto og Meny at vælge mellem. Selv hvis man bor helt i østenden af byen i Kongens Vænge er der stadig en Lidl i gå/cykelafstand.
Der er mange gode artikler og videoer om fænomenet, jeg kan specielt godt lide den her. Selvom det er en cykelkanal og de selvfølgelig har præferencer, så har de vinklen med at bilen også har bragt en masse gode ting med sig. Der er bare ikke plads til udbredt privatbilisme i byerne.
De er hule og der er en lille elevator i den ene side, og en trappe i den anden. Vi tog heldigvis elevatoren, men det er sådan en skramlet byggepladselevator 😊
Næste gange du kører forbi, så prøv at kigge efter den lille dør i pylonen.
Jeg har forståelse for at pensionister ikke nødvendigvis har mange penge at gøre med hver måned, men det virker godt nok lidt som om mange har lukket øjnene for tendensen de sidste mange år, hvor der er skruet op for cykelinfrastruktur og offentlig transport, og strammet overfor privatbilisme og parkering.
Det burde ikke komme som en overraskelse at det bliver dyrere at parkere i byerne.
Forrige jul så jeg at min lokale Føtex havde 7 forskellige juleænder, fra frossen østeuropæisk til fersk økologisk dansk fra en lokal gård, og med priser fra under 100 kr til så vidt jeg husker 600 kr for den dyreste.
Der var opstillet en stor planche der beskrev forskellene mellem de forskellige muligheder, om de var økologiske, hvilke der var mest fede, slagtning, fersk kontra frossen, hvilke der havde haft mest adgang til det fri, at man kunne forvente at de dyrere var mere møre og havde mere smag osv. osv.
Det var helt uvant at blive præsenteret med noget der lugtede lidt af data man kunne basere et oplyst valg på.
(Vi endte med at købe en til lige under 400 kr, det er jo kun jul jæn gång i æ år)
Jeg er vokset op på landet mellem store og små landbrug, så jeg forstår glimrende livet derude hvor der er lidt længere til horisonten, på trods af at jeg cykler og tager s-toget i dag.
Jeg tror ikke at man skal tage demonstrationen som værende kontra forskning. Det er nok snarere et forsøg på gøre opmærksom på, at man ikke mener at man i forskningen tager hensyn til, at der er flere aspekter end ren udledning.
Det må simpelthen være fordi de enten misforstår forskningen eller er blevet fodret et narrativ af Bæredygtigt Landbrug som totalt misrepræsenterer metoderne, data og resultaterne.
Det er ganske redelig forskning som selvfølgelig tager højde for flere variabler end blot ren udledning.
Man oplever at nogle ansigtsløse forskere, i en eller anden stor by, der sikkert kun har set svin på film, er afgørende for endnu flere stramninger i ens hverdag og levebrød, samtidigt med at man oplever, at den aftale man har indgået med politikerne, den bliver der lavet om på efter den er indgået.
Igen skyldes det mest at Bæredygtigt Landbrug har været gode til at udbrede et narrativ om virkelighedsfjerne forskere i deres laboratorier, som aldrig har været ude i "den virkelige verden".
Men intet kunne være længere fra sandheden. De forskere inden for miljø-området som jeg har mødt har alle været dybt engagerede i situationen i jordbunden og i vandet, og brugte mindst lige så meget tid med gummistøvler på som de gjorde i laboratoriet eller ved computeren tilsammen.
Nu har landbruget været ekstraordinært fodslæbende i 3 årtier mindst, og det kan ikke få lov til at fortsætte.
Desværre er det meget nemmere at pege fingre af en syndebuk og give den skylden for alt dårligt, og love at alt bliver godt hvis bare man skaffer den af vejen.
Når det så viser sig ikke at have virket, så finder man en ny.
Det er en situation som desværre minder rigtigt meget om Weimar-tiden i Tyskland. Når befolkningen er frustrerede over at det går dårligt i verden og deres levestandard falder pga. ulighed og klimakrisen, så er de klar til hvilken som helst løsning. Bare den er nem, ikke kræver personlig indsats og ikke påvirker deres hverdag.
Min personlige teori er at vi simpelthen har glemt hvad man gør i modgang, glemt at man også kan nøjes og glemt at vi bedst løfter i flok. Vi er isolerede i vores egne små sfærer af sociale medier og individuelt tilpasset alting, at vi har glemt at et godt samfund kræver samarbejde og indsats.
Den konspirationsteoretiske del af mig mistænker at det er helt bevidst, at den ejende og ledende klasse i de store lande bevidst splitter os for at forhindre oprør og revolution. På godt latin: Panem et circenses.
Det er jo som udgangspunkt ikke indvandrerens skyld at der bliver diskrimineret mod ham. Det er ekstremt få der kommer til landet og bare er på tværs fra dag 1.
Det er en reaktion fra den indfødte befolkning mod noget der er fremmed og anderledes. Og på trods af hvad vi siger om os selv, så er vi i Danmark desværre ret mistroiske overfor alt vi opfatter som fremmed.
Det er også en af grundene til at vi ser dårligere tal for 2. generation. De er vokset op med at deres forældre har gjort alt de kunne, men stadig endte bagerst i køen og blev diskrimineret imod. Så er det jo ikke underligt at man opbygger en modstand mod det etablerede samfund.
Løsningen er ikke at slå folk mere i hovedet, og eftersom det ikke er indvandrerne der sidder på magten i landet, så er det jo begrænset hvad de kan gøre, ud over at leve deres liv.
Burde de kriminelle og banderne stoppe med deres lort? Ja da, men de er ikke roden til problemet.
Vi har sjoflet integrationen, fordi vi har troet at det bare ville ske af sig selv i mødet med de "bedre" vestlige idealer og oplysthed. Det var arrogant og naivt.
Men løsningen er ikke at smide folk ud, diskriminere og fratage statsborgerskaber. Løsningen er at ville integrationen og rent faktisk bruge de nødvendige resurser.
Det er jo præcis dét som muslimer og folk med mellemøstlig og nordafrikansk etnisk ophav oplever her i landet.
Det er ikke så underligt at det skaber en reaktion.
Vi udskammer og diskriminerer også markant mere mod mennesker med mellemøstlig og nordafrikansk etnicitet end vi gør mod andre i de lavere socialklasser. Så på den måde er etnicitet skam en faktor, men det er ikke årsagen.
Og var det ikke Glistrup der sagde at vi bare skulle overgive os til russerne?
De fleste dele af skat fungerer rigtigt fint, på trods af ældre systemer og bureaukrati. Det er en ufattelig kompleks organisation og samlet mængde systemer.
Problemet er at de tilfælde hvor det ikke går fint, påvirker rigtigt mange mennesker. Det er ikke en nem opgave.
Man skal ikke undervurdere "ostalgie"-effektion.
Mange østtyskere følte sig ud udnyttet og trådt på efter genforeningen, hvor kapitalen fra Vesttyskland strøg ind og opkøbte nærmest rub og stub væk fra østtyske hænder. Selv i dag over 35 år efter er det gamle Østtyskland markant mindre velhavende end Vesttyskland, og det har givet dybe ar på stoltheden.
Ossies og Wessies taler til tider stadig dybt nedladende om hinanden. Selv min enormt progressive kæreste kan finde på at kalde østtyskerne utaknemmelige. Det sidder dybt i folk.
Vi kan så se nu, at DF stiger igen med en endnu værre og mere ekstrem udgave af deres politik, for at stramme skruen endnu mere.
Det er en decideret ond nedadgående spiral.
Der er en direkte korrelation mellem socioøkonomisk status og tilbøjelighed til kriminalitet.
Vi koncentrerer folk i ghettoer, diskriminerer mod dem i forhold til jobs og muligheder, udskammer dem i medierne og meget mere.
Så kan det jo ikke være så underligt at folk føler sig trådt på og den kulturelle friktion blot bliver forstærket i ret høj grad, især når elementer især på højrefløjen og (semi)-fundamentalistiske imamer bevidst puster til ilden, ganske sikkert med hjælp fra udenlandske kræfter der ønsker at skabe splittelse i Europa.
Desværre er der ret få steder at gemme sådan en tracker på en cykel, og selvom den er sat fast med epoxy eller lignende, tager den ca. 5 sekunder med en boremaskine at ødelægge.
Det er kun amatørertyve som den unge man i artiklen der fanges på den måde.
Dermed ikke sagt at trackere ikke virker, for som i artiklen fik hun jo netop sin cykel tilbage. De profesionelle cykeltyve er dog ligeglade.
Bingo.
Dengang Copenhagen Historic Grand Prix og Classic Race Aarhus stadig fandtes, var der masser af folk som insisterede på at køre i bil til arrangementet, og blev frustrerede over at der ikke var mulighed for at parkere lige ved indgangen. Og det på trods af at arrangørerne gjorde meget ud af at opfordre folk til at tage offentlig transport og/eller parkere længere væk og tage de shuttlebusser der var sat ind.
Jeg har også hørt adskillige historier om folk der ankommer i bil til en fest eller et arrangement, ikke kan parkere ved døren og så simpelthen bare kører hjem igen fordi "der var intet sted at parkere". Det er helt vild bilhjerne at tænke sådan.
Nu hvor jeg har boet i Hillerød i et par år, har jeg hørt mere end et par gange nævnt at en del beboere i Hillerød Øst foretrækker at tage bilen til Fredensborg for at handle ind, fremfor centrum af Hillerød. Jeg forstår det slet ikke, for det tager altså kun omkring 10 minutter på cykel og så er man ved gågaden, SlotsArkaderne og sågar en Føtex og en Bilka klods op af hinanden, det er helt tosset. Og i Hillerød Øst er der allerede både Rema, Netto og Meny at vælge mellem. Selv hvis man bor helt i østenden af byen i Kongens Vænge er der stadig en Lidl i gå/cykelafstand.
Vi havde i forvejen en plan om at købe en lækker and, den ene gang om året skal der ikke være smalle steder.
Der er mange gode artikler og videoer om fænomenet, jeg kan specielt godt lide den her. Selvom det er en cykelkanal og de selvfølgelig har præferencer, så har de vinklen med at bilen også har bragt en masse gode ting med sig. Der er bare ikke plads til udbredt privatbilisme i byerne.
https://youtu.be/CVq7XOXkg1U
De er hule og der er en lille elevator i den ene side, og en trappe i den anden. Vi tog heldigvis elevatoren, men det er sådan en skramlet byggepladselevator 😊
Næste gange du kører forbi, så prøv at kigge efter den lille dør i pylonen.
Jeg har forståelse for at pensionister ikke nødvendigvis har mange penge at gøre med hver måned, men det virker godt nok lidt som om mange har lukket øjnene for tendensen de sidste mange år, hvor der er skruet op for cykelinfrastruktur og offentlig transport, og strammet overfor privatbilisme og parkering.
Det burde ikke komme som en overraskelse at det bliver dyrere at parkere i byerne.
Jeg fik engang for år siden lov til at komme med op og stå på toppen af en af pylonerne.
Det er virkelig en smuk udsigt, desværre har jeg aldrig haft mulighed for at stå på toppen af Storebæltsbroen, det er på min spandliste.
Forrige jul så jeg at min lokale Føtex havde 7 forskellige juleænder, fra frossen østeuropæisk til fersk økologisk dansk fra en lokal gård, og med priser fra under 100 kr til så vidt jeg husker 600 kr for den dyreste.
Der var opstillet en stor planche der beskrev forskellene mellem de forskellige muligheder, om de var økologiske, hvilke der var mest fede, slagtning, fersk kontra frossen, hvilke der havde haft mest adgang til det fri, at man kunne forvente at de dyrere var mere møre og havde mere smag osv. osv.
Det var helt uvant at blive præsenteret med noget der lugtede lidt af data man kunne basere et oplyst valg på.
(Vi endte med at købe en til lige under 400 kr, det er jo kun jul jæn gång i æ år)
Jeg er vokset op på landet mellem store og små landbrug, så jeg forstår glimrende livet derude hvor der er lidt længere til horisonten, på trods af at jeg cykler og tager s-toget i dag.
Det må simpelthen være fordi de enten misforstår forskningen eller er blevet fodret et narrativ af Bæredygtigt Landbrug som totalt misrepræsenterer metoderne, data og resultaterne.
Det er ganske redelig forskning som selvfølgelig tager højde for flere variabler end blot ren udledning.
Igen skyldes det mest at Bæredygtigt Landbrug har været gode til at udbrede et narrativ om virkelighedsfjerne forskere i deres laboratorier, som aldrig har været ude i "den virkelige verden".
Men intet kunne være længere fra sandheden. De forskere inden for miljø-området som jeg har mødt har alle været dybt engagerede i situationen i jordbunden og i vandet, og brugte mindst lige så meget tid med gummistøvler på som de gjorde i laboratoriet eller ved computeren tilsammen.
Nu har landbruget været ekstraordinært fodslæbende i 3 årtier mindst, og det kan ikke få lov til at fortsætte.
Æ: https://nyheder.tv2.dk/live/samfund/2026-09-01-stil-spoergsmaal-om-kvaelstofloven
Åh ja, Monsanto/Bayer er helt utroligt nederdrægtige og ubehagelige, værre end selv 3M og BASF.
Det er egentlig ret trist at folk reagerer med den slags trodsighed man ellers forbinder med børnehavebørn.