Was der Stopp des französischen Social-Media-Verbots bedeutet

https://netzpolitik.org/2026/verfassungswidrig-was-der-stopp-des-franzoesischen-social-media-verbots-bedeutet/

12 points · 7 comments · view on lemmy.world

7 Comments

probable_possum@leminal.space · 15 pts · 12d

und was das für Deutschland heißt.

und für Hessen.

TL; DR:

Social-Media-Verbot für Minderjährige ist aus mehreren Gründen verfassungswidrig

Der französische Verfassungsrat sagt nein.

Das Zugangsverbot für unter 15-Jährige ist zu pauschal,

Das Gesetz setzt sich über Eltern und Aufsichtspersonen hinweg.

Im Gesetz stehen keine Bestimmungen zum Schutz der Privatsphäre ... mit Blick auf mögliche Alterskontrollen

Verfassungsrat hält Beschränkungen generell für denkbar. Macron möchte es 2027 erneut versuchen.

Im Artikel stehen mehr Details und Einordnungen. Bspw. Welche Bedeutung das für D und EU haben kann. Lesenswert.

Netzpolitik.org freut sich über Spenden für seine Arbeit.

HairyHarry@lemmy.world · 6 pts · 12d (4 replies)

Verbietet nicht Zugänge einzelner sondern Plattformen mit bösartigen Algorithmen.

Wir können doch demnächst Sperren innerhalb von 30 Minuten umsetzen ;)

Wenn schon Zensur, dann richtig!

running_system@feddit.org · 2 pts · 12d (3 replies)

Die Algorithmen sind das eigentliche Problem und nicht die Plattformen per se.

HairyHarry@lemmy.world · 3 pts · 12d (2 replies)

Ich schrieb ja

Plattformen mit bösartigen Algorithmen

running_system@feddit.org · 2 pts · 12d (1 reply)

War Zustimmung meinerseits 😅

HairyHarry@lemmy.world · 1 pts · 12d

Na dann Brudi: 🤜

plyth@feddit.org · 2 pts · 12d

welche Spielräume Präsident Emmanuel Macron noch hat

Da in Frankreich der Präsident direkt gewählt wird ist es doch noch seltsamer als in Deutschland, so zu tun, als wenn der Kopf der Exekutive die Gesetze macht. In den USA steht wenigstens meist die Mehrheitspartei hinter dem Präsidenten. Macrons Partei hat 16%.

https://de.wikipedia.org/wiki/Renaissance_(Partei)