Anthropic sta sviluppando un sistema di sorveglianza predittiva per monitorare gli attivisti.
Le nuove assunzioni e le dichiarazioni rilasciate durante le interviste dimostrano che il gigante dell'intelligenza artificiale sta usando le sue capacità contro i dissidenti.
27 Comments
robchapman@ohai.social · 1 pts · 19h
@informapirata @eticadigitale A.I needs burning to the ground
nextredblog@mastodon.uno · 1 pts · 20h
@informapirata @eticadigitale ho cercato riferimenti. Ma non sono riuscito a trovare nulla di ufficiale o pseudoufficiale. È sempre molto difficile determinare se notizia vera o verosimile...
simone@s.quiete.eu · 3 pts · 19h
@nextredblog
Chiedi a Claude.
@informapirata @eticadigitale
nextredblog@mastodon.uno · 1 pts · 19h
@simone @informapirata @eticadigitale penso proprio che lo farò...
nextredblog@mastodon.uno · 1 pts · 19h
@simone @informapirata @eticadigitale
Claude non smentisce...
informapirata@mastodon.uno · 1 pts · 16h
@nextredblog non posso consultare tutto il testo generato da Claude ma mi sembra abbastanza chiaro che non si aggiungano elementi ulteriori rispetto a quanto indicato all'interno dell'articolo, e quindi Claude non può confermare alcunché.
Allo stesso modo non può smentire.
Ma questo è un controllo di coerenza e non un Fact checking che invece dovrebbe includere una verifica di tutti gli elementi verificabili, anche di quelli apparentemente irrilevanti
@simone @eticadigitale
nextredblog@mastodon.uno · 1 pts · 8h
@informapirata @simone @eticadigitale infatti questa è stata una realizzazione della richiesta ironica di un utente, rimane però che seppur verosimile, la notizia non ha ancora i criteri per essere definita vera... Ovviamente fare fact checking con Claude è come chiedere ad un no vax il calendario vaccinale consigliato...
informapirata@mastodon.uno · 1 pts · 6h
@nextredblog @simone @eticadigitale
> fare fact checking con Claude è come
...è più o meno come prendere un imitatore e fargli interpretare David Puente. Il problema è che l'imitatore è apparentemente indistinguibile da un fact-checker.
E non è strano che e questi ultimi anni siano comparsi finti portali fatti con l'intelligenza artificiale che sembrano fare fact-checking, ma in realtà stanno solo manipolando l'opinione pubblica (cosa per cui l'IA è invece utilissima)
https://aphyr.com/posts/397-i-want-you-to-understand-chicago
AbdelMadjid_Meziane@mastodon.uno · 1 pts · 6h
@nextredblog @informapirata @simone @eticadigitale brutto utilizzare ancora il termine novax, che oltre ad avere valenza negativa e con obiettivo di esclusione ormai è stato più che appurato pubblicamente i danni che hanno fatto quei liquidi sperimentali... Fa solo venir rabbia vedere chi utilizza ancora questi termini dispregiativi...
simone@s.quiete.eu · 1 pts · 5h
@AbdelMadjid_Meziane
Aggiungo che entrando in Mastodon.uno hai accettato alcune regole che non vanno molto d'accordo con questo commento.
In particolare, la n. 2:
No alla diffusione intenzionale di notizie false, fuorvianti o manipolate e alla condivisione di informazioni con intenti antiscientifici.
Forse Mastodon.uno non è l'istanza per te.
@nextredblog @informapirata @eticadigitale
informapirata@mastodon.uno · 1 pts · 6h
@AbdelMadjid_Meziane "novax" è come si definivano i novax prima che il termine divenisse sinonimo di stupidità e venisse così sempre più rinnegato: la valenza negativa l'ha acquisita da solo.
E l'unica cosa appurata pubblicamente è che i presunti "danni" dei vaccini Covid (e no, non sono liquidi sperimentali...), oltre a essere infinitamente più bassi rispetto a quelli portati della malattia, sono tra i più bassi mai registrati da un vaccino...
@nextredblog @simone @eticadigitale
quoll@mastodon.uno · 1 pts · 5h
@informapirata
Aggiungo anche che "no-vax" fa rima con stupidità per ovvie ragioni...
@AbdelMadjid_Meziane @nextredblog @simone @eticadigitale
nextredblog@mastodon.uno · 1 pts · 3h
@informapirata @AbdelMadjid_Meziane @simone @eticadigitale che brutta idea ho avuto solo nel citarli...🫣😂
simone@s.quiete.eu · 1 pts · 5h
@AbdelMadjid_Meziane
Non vedo un quale altro modo dovremmo chiamarvi, è ciò che siete: persone che rifiutano i vaccini e che si chiamano così da soli.
Non disturbarti a convincermi del contrario; te ne sarei molto grato.
@nextredblog @informapirata @eticadigitale
simone@s.quiete.eu · 1 pts · 4h
@nextredblog
Molto molto ironica.
@informapirata @eticadigitale
nextredblog@mastodon.uno · 1 pts · 4h
@simone @informapirata @eticadigitale da proposte ironiche talvolta escono buone idee. Valeva la pena provare...😬
elettrona@poliversity.it · 1 pts · 18h
@nextredblog @eticadigitale @simone @informapirata Il discorso è: questo strumento, può farlo. Può monitorare non solo chi fa del male ma anche chi protesta pacificamente per qualunque motivo. Se questa roba non viene regolamentata un attimino, finisce nelle mani sbagliate e bona! E se a un poliziotto disgraziato capita in mano un'arma da fuoco, il danno è grave ma relativamente circoscritto. Becchi lui, e in teoria si chiude il discorso. Qua però ci sono strumenti predittivi, calcoli, computer vision, tutta una serie di strumenti complessi che possono portare a rischi enormi
simone@s.quiete.eu · 1 pts · 18h
@elettrona
Dal mio punto di vista è già nelle mani sbagliate. Anthropic dice di avere sviluppato uno strumento, Mythos, in grado di bucare qualsiasi firewall o password.
La notizia è confermata, sembra, il penetration test è stato fatto su un'azienda se non ricordo male.
Hanno deciso di interrompere lo sviluppo perché di fatto è un'arma.
Guarda caso però lo zio Donald avrebbe emanato un legge che consente alla sua cricca di mettere le mani su qualsiasi cosa sia di interesse per la sicurezza della nazione.
Tu guarda il caso.
https://algomera.it/mythos-anthropic-ia-sicurezza-informatica-rilascio-10-06-2026/
@nextredblog @eticadigitale @informapirata
nextredblog@mastodon.uno · 1 pts · 17h
@simone @elettrona @eticadigitale @informapirata il discorso come sempre è che molte volte si tende ad interpretare delle informazioni, in base ai nostri credo. Io sono un osservatore. Sono uno che studia e accoglie le novità e le rivoluzioni, fino a quando eticamente sono "incorruttibili". Le tecnologie delle IA, sono incredibili. Ma nessuno ha mai pensato ad impostare delle visioni etiche necessarie e non superabili o derogabili. Il problema è quello. Non c'è limite nel bene o nel male...
elettrona@poliversity.it · 1 pts · 17h
@nextredblog @simone @eticadigitale @informapirata Su questo siamo sulla stessa linea. Io per ovvi motivi ho tutti i giorni da vicino la cosiddetta "computer vision" ma è tutt'altro che affidabile o controllabile 100/100.
elettrona@poliversity.it · 1 pts · 18h
@simone @nextredblog @eticadigitale @informapirata il problema è tutto quello che ci va dietro. Il pentagono, la casa bianca, ecc. Ma soprattutto che l'onu in tutto questo non ha (ancora) preso una posizione netta.
simone@s.quiete.eu · 1 pts · 18h
@elettrona
Precisamente
@nextredblog @eticadigitale @informapirata
informapirata@mastodon.uno · 1 pts · 19h
@nextredblog la notizia è che c'è un'inchiesta di un reporter affermato che lavora per una testata che fa inchieste (e, considerando che i tentativi di implementare il pre-crime esistono da anni, è piuttosto credibile). Ma è vero ch l'articolo non riporta né fonti ufficiali né leak attendibili
@eticadigitale
nextredblog@mastodon.uno · 1 pts · 19h
@informapirata @eticadigitale te lo chiedevo perché ho iniziato una rubrica dove pubblico le tre news più importanti della settimana prima, però ci perdo tanto tempo a fare fact checking. E so che comunque prima o poi cadrò nella fake news ben costruita...(Come d'altronde ci cadono talvolta anche i giornalisti professionisti)
informapirata@mastodon.uno · 1 pts · 18h
@nextredblog in bocca al lupo 😅
Il fact-checking è un'operazione molto complessa e ingrata che porta via un tempo impressionante. Lo so perché a volte mi capita di doverlo fare come moderatore quando mi viene segnalato un post di disinformazione 🤕
E bisogna fare estrema attenzione agli strumenti di intelligenza artificiale, a meno che non vengono utilizzati come repertorio grezzo grazie al quale attingere a certe fonti...
@eticadigitale
nextredblog@mastodon.uno · 1 pts · 17h
@informapirata @eticadigitale il motivo per cui scelgo solo tre notizie della settimana prima. Sennò sarebbe praticamente impossibile e ad altissimo rischio di errore...
allanon@mastodon.uno · 1 pts · 18h
@informapirata @eticadigitale Ecco materializzarsi Minority Report