Die wurden alle abgeholzt, mit dem Auto das dagegen geknallt ist. In der nächstgelegenen Stadt hat jemand die Eiche vor der örtlichen Krankenkasse mit dem Audi umgelegt. In einer richtig kurvigen und engen straße auf der nur 30 erlaubt sind. Hatte wohl mehr als 100 Sachen drauf.
Und die gleichen Politiker dann im nächsten Satz nachdem sie so eine scheiße durchgewunken haben: "WaRuM hAt KeInEr MeHr VeRtRaUeN iN dIe PoLiTiK?"
Wie zum fick soll man Politikern noch vertrauen die einem nichtmal sagen wollen was sie vorhaben zu ändern? Es ist jetzt ja schon bekannt was für Schrott sie anstellen und angestellt haben. Siehe dobrindt und den einen oder anderen Bolzen den er schon gedreht hat der nur wegen der Informationsfreiheit ans Licht gekommen ist. Das wird ja bestimmt besser wenn sie das ungestört machen können weil es keiner mehr hinterfragen kann, nicht!
Es ist mehr als deutlich klar das die CxU einfach nicht in der Lage ist vernünftige Politik zu machen.
Kann man schon. Wenn man anfängt nicht jedes Mal den ganzen schmökern Motor der Zeug Kann das man gar nicht braucht anzuwerfen und sich darauf zu limitieren nur das anzuwerfen was man tatsächlich auch benötigt. Es gleich richtig zu machen wäre allerdings trotzdem nochmal besser.
In dem fall eher weniger Inhalt bei gleichem Kilopreis. Günstiger ist es also nicht geworden, teurer aber auch nicht. Scheint wohl taktit zu sein darauf zu hoffen das die Leute die noch kleinere Packung wegen dem "niedrigeren" Preis dann doch kaufen.
Das ganze ist eben selten dämlich von Lindt aber ey...
Die probleme mit Psyche und Zukunft bekommt man mit noch mehr Geld aber auch nicht gelöst. Ob das Bayern war oder nicht Spielt da einfach keine Rolle. Und mit 750.000€ läst sich einfach doch viel anfangen aber manche geben sich eben nie zufrieden.
Eine 2 Kilo Packung auf ein mal ist doch auch nur eine Portion Pommes. Also alles gut! /s
Wie eigentlich immer wird es ungesund wenn man es übertreibt. Deswegen jetzt alles was Freude bereitet weg zu lassen ist ja auch nicht so zielführend. Wenn man schon ewig leben will dann soll es wenigstens langweilig sein oder so.
Wobei die ganze Geschichte mit der Klage eben auch mal wieder bescheuert ist. Der Typ hat mit über 60 Jahren gut 750.000€ entschädigung bekommen und fand dann das er noch versuchen will zu klagen um noch mehr raus zu bekommen und daraufhin hat man ihm die 100.000€ für Kost und logie in Rechnung gestellt. Gierig war das ja schon auch. Zumal die Rechnung möglicherweise nicht gekommen wäre wenn er nicht der Meinung gewesen wäre das er da noch vor Gericht klagt. Gerade dann fangen nämlich Leute gerne an genauer hin zu schauen und zu machen was sich finden lässt, ganz besonders der Staat.
Indem man sich für regeln nicht interessiert. Das die Abstimmung heute überhaupt stattgefunden hat verstößt schon gegen EU Recht. Getan haben sie es trotzdem.
Vorausgesetzt die KI erkennt das korrekt. Kann auch sein das die sich dazu entscheidet das ganze dann als "machen Sport" zu klassifizieren. Ist ja keine unbekannte das KI Systeme nie, nie, NIE Fehler machen. Kann KI ja schließlich gar nicht... Die vorhergehenden zwei sätze waren nebenbei sarkastisch.
Aber hey, mit KI kann man so toll Zeug erkennen und kann dann trotzdem nichts im Moment machen weil kein Personal vor Ort ist. Und ausreichen um damit später eventuell wenigstens Strafen an die richtigen Leute zu verteilen tut es ja auch oft nicht. Im Endeffekt hat man nur noch mehr überwachung und keinen Mehrwert davon. Naja außer man ist Besitzer einer Firma die das überwachungs gedöns herstellt, die haben daran Geld verdient.
So viel. Das Problem ist ja nichtmal das das Konzept Schule oder die Unterrichtsfächer schlecht sind. Das Problem ist das die Lehrer oft einfach scheiße in ihrem Job sind anderen Leuten wissen zu vermitteln mit dem sie weiter kommen und besser werden.
BWL Justus geht aber auch davon aus das man Leute die länger krank sind einfach entlässt und gegen jemand gesundes ersetzt. Mit weiter nachdenken haben die das nicht, immerhin hat es einen Grund warum BWL auch das "Idioten" Studium genannt wird. Und ich will da jetzt keinem BWLer auf die Füße treten aber tatsächliche Erfahrung wie das so abläuft anstatt nur Theorie wäre in der Position echt gut.
Ob man eine Anlage technisch oder wegen der Rechtslage abschaltet hat das gleiche Resultat: sie läuft nicht und ist damit an dieser Stelle nicht mehr zur Nutzung verfügbar.
Nicht zur Nutzung verfügbar bedeutet nicht 100% zuverlässig. Ob das technische oder rechtliche Gründe hat ist dafür irrelevant.
Es ist also eher so das die Atom jünger da lügen wenn sie von zuverlässig reden obwohl die Anlage abgeschaltet wurde weil Grenzwerte (in dem Fall gesetzlich geregelte Wasser Temperatur im Fluss) überschritten wurden.
Weichgekocht trifft es wohl ganz gut. Ich überlege hier gerade ob ich das Fenster im Bad zuspaxe oder ob ich lieber in der türe einen dichten Streifenvorhang montiere. Irgendein Mitbewohner macht ständing bei 38° draußen das Fenster im Bad auf und lässt dann die türe offen. Dementsprechend kühlt meine Klimaanlage dann zum Fenster raus. Und dann wird gejammert das es im Flur und im Bad so heiß ist. Oder sich bei mir beschwert weil ich ja duschen war.
Alternativ ist man der Meinung das bei 38° draussen in der Sonne sitzen und essen eine gute Idee ist weil der Wind ist ja so schön kühl (ist er nicht). Und ja essen bedeutet fleißig den Backofen zu nutzen.
Alte Menschen können echt anstrengend sein.
Immerhin ist es nicht mehr ganz so heiß und es bewegt sich etwas Luft. Hoffentlich hilft das.
Generell sind Menschen die das Konzept von klimatisieren nicht kapiert haben doof. Man kann denen 200 mal sagen das sie die Fenster zu und die türen offen lassen sollen um für gutes Klima überall zu sorgen aber nein...Fenster tagsüber auf, türen meistens zu. Optional auch Fenster auf, türe auf damit man zum Fenster raus klimatisiert oder so ähnlich. Bei letzterem Werd ich langsam echt böse weil die Hitze dann zu mir unters Dach zieht und da nicht mehr raus kommt.
Einfach mal Politiker zwingen bei den Temperaturen aktuell 10 Stunden jeden Tag für ne Woche draußen zu arbeiten. Das geht dann eventuell sehr schnell das ein Umdenken stattfindet. Und bei den Konzern Chefs die so jammern auch.
Naja, kennen und kennen sind ja zwei Dinge. Ich hab ein mal vor Ewigkeiten zufällig den Namen gehört und mal 30 Sekunden ein Video angeschaut und darauf entschieden das es nicht meins ist. Wirklich kennen würde ich das nicht nennen. Eher ist nicht unbekannt das es eine Person gibt die sich so bezeichnet.
Und wie das immer so ist gibt es mehr Leute die Videos machen als du Zeit hast um Videos zu schauen, man kann also gar nicht alle kennen. Das ist normal.
Die wurden alle abgeholzt, mit dem Auto das dagegen geknallt ist. In der nächstgelegenen Stadt hat jemand die Eiche vor der örtlichen Krankenkasse mit dem Audi umgelegt. In einer richtig kurvigen und engen straße auf der nur 30 erlaubt sind. Hatte wohl mehr als 100 Sachen drauf.
Spaßfakt: Genetik für 6 Finger ist bei Menschen vorhanden aber sehr selten.
Und die gleichen Politiker dann im nächsten Satz nachdem sie so eine scheiße durchgewunken haben: "WaRuM hAt KeInEr MeHr VeRtRaUeN iN dIe PoLiTiK?"
Wie zum fick soll man Politikern noch vertrauen die einem nichtmal sagen wollen was sie vorhaben zu ändern? Es ist jetzt ja schon bekannt was für Schrott sie anstellen und angestellt haben. Siehe dobrindt und den einen oder anderen Bolzen den er schon gedreht hat der nur wegen der Informationsfreiheit ans Licht gekommen ist. Das wird ja bestimmt besser wenn sie das ungestört machen können weil es keiner mehr hinterfragen kann, nicht!
Es ist mehr als deutlich klar das die CxU einfach nicht in der Lage ist vernünftige Politik zu machen.
Kann man schon. Wenn man anfängt nicht jedes Mal den ganzen schmökern Motor der Zeug Kann das man gar nicht braucht anzuwerfen und sich darauf zu limitieren nur das anzuwerfen was man tatsächlich auch benötigt. Es gleich richtig zu machen wäre allerdings trotzdem nochmal besser.
In dem fall eher weniger Inhalt bei gleichem Kilopreis. Günstiger ist es also nicht geworden, teurer aber auch nicht. Scheint wohl taktit zu sein darauf zu hoffen das die Leute die noch kleinere Packung wegen dem "niedrigeren" Preis dann doch kaufen.
Das ganze ist eben selten dämlich von Lindt aber ey...
Wir lassen einfach die gefährlichen Filter weg und dann ist alles wieder gut. /s
Die probleme mit Psyche und Zukunft bekommt man mit noch mehr Geld aber auch nicht gelöst. Ob das Bayern war oder nicht Spielt da einfach keine Rolle. Und mit 750.000€ läst sich einfach doch viel anfangen aber manche geben sich eben nie zufrieden.
Eine 2 Kilo Packung auf ein mal ist doch auch nur eine Portion Pommes. Also alles gut! /s
Wie eigentlich immer wird es ungesund wenn man es übertreibt. Deswegen jetzt alles was Freude bereitet weg zu lassen ist ja auch nicht so zielführend. Wenn man schon ewig leben will dann soll es wenigstens langweilig sein oder so.
Typisch bescheuerte Gesetze eben.
Wobei die ganze Geschichte mit der Klage eben auch mal wieder bescheuert ist. Der Typ hat mit über 60 Jahren gut 750.000€ entschädigung bekommen und fand dann das er noch versuchen will zu klagen um noch mehr raus zu bekommen und daraufhin hat man ihm die 100.000€ für Kost und logie in Rechnung gestellt. Gierig war das ja schon auch. Zumal die Rechnung möglicherweise nicht gekommen wäre wenn er nicht der Meinung gewesen wäre das er da noch vor Gericht klagt. Gerade dann fangen nämlich Leute gerne an genauer hin zu schauen und zu machen was sich finden lässt, ganz besonders der Staat.
Indem man sich für regeln nicht interessiert. Das die Abstimmung heute überhaupt stattgefunden hat verstößt schon gegen EU Recht. Getan haben sie es trotzdem.
Vorausgesetzt die KI erkennt das korrekt. Kann auch sein das die sich dazu entscheidet das ganze dann als "machen Sport" zu klassifizieren. Ist ja keine unbekannte das KI Systeme nie, nie, NIE Fehler machen. Kann KI ja schließlich gar nicht... Die vorhergehenden zwei sätze waren nebenbei sarkastisch.
Aber hey, mit KI kann man so toll Zeug erkennen und kann dann trotzdem nichts im Moment machen weil kein Personal vor Ort ist. Und ausreichen um damit später eventuell wenigstens Strafen an die richtigen Leute zu verteilen tut es ja auch oft nicht. Im Endeffekt hat man nur noch mehr überwachung und keinen Mehrwert davon. Naja außer man ist Besitzer einer Firma die das überwachungs gedöns herstellt, die haben daran Geld verdient.
Überdurchschnittlich eingebildet eventuell. Denn Einbildung ist auch eine Bildung.
So viel. Das Problem ist ja nichtmal das das Konzept Schule oder die Unterrichtsfächer schlecht sind. Das Problem ist das die Lehrer oft einfach scheiße in ihrem Job sind anderen Leuten wissen zu vermitteln mit dem sie weiter kommen und besser werden.
Berechtigtes Interesse sein wie: ich will wissen was ihr da macht.
Der Blödsinn geht ja in beide Richtungen.
BWL Justus geht aber auch davon aus das man Leute die länger krank sind einfach entlässt und gegen jemand gesundes ersetzt. Mit weiter nachdenken haben die das nicht, immerhin hat es einen Grund warum BWL auch das "Idioten" Studium genannt wird. Und ich will da jetzt keinem BWLer auf die Füße treten aber tatsächliche Erfahrung wie das so abläuft anstatt nur Theorie wäre in der Position echt gut.
Ob man eine Anlage technisch oder wegen der Rechtslage abschaltet hat das gleiche Resultat: sie läuft nicht und ist damit an dieser Stelle nicht mehr zur Nutzung verfügbar.
Nicht zur Nutzung verfügbar bedeutet nicht 100% zuverlässig. Ob das technische oder rechtliche Gründe hat ist dafür irrelevant.
Es ist also eher so das die Atom jünger da lügen wenn sie von zuverlässig reden obwohl die Anlage abgeschaltet wurde weil Grenzwerte (in dem Fall gesetzlich geregelte Wasser Temperatur im Fluss) überschritten wurden.
Weichgekocht trifft es wohl ganz gut. Ich überlege hier gerade ob ich das Fenster im Bad zuspaxe oder ob ich lieber in der türe einen dichten Streifenvorhang montiere. Irgendein Mitbewohner macht ständing bei 38° draußen das Fenster im Bad auf und lässt dann die türe offen. Dementsprechend kühlt meine Klimaanlage dann zum Fenster raus. Und dann wird gejammert das es im Flur und im Bad so heiß ist. Oder sich bei mir beschwert weil ich ja duschen war.
Alternativ ist man der Meinung das bei 38° draussen in der Sonne sitzen und essen eine gute Idee ist weil der Wind ist ja so schön kühl (ist er nicht). Und ja essen bedeutet fleißig den Backofen zu nutzen.
Alte Menschen können echt anstrengend sein.
Immerhin ist es nicht mehr ganz so heiß und es bewegt sich etwas Luft. Hoffentlich hilft das.
Generell sind Menschen die das Konzept von klimatisieren nicht kapiert haben doof. Man kann denen 200 mal sagen das sie die Fenster zu und die türen offen lassen sollen um für gutes Klima überall zu sorgen aber nein...Fenster tagsüber auf, türen meistens zu. Optional auch Fenster auf, türe auf damit man zum Fenster raus klimatisiert oder so ähnlich. Bei letzterem Werd ich langsam echt böse weil die Hitze dann zu mir unters Dach zieht und da nicht mehr raus kommt.
Einfach mal Politiker zwingen bei den Temperaturen aktuell 10 Stunden jeden Tag für ne Woche draußen zu arbeiten. Das geht dann eventuell sehr schnell das ein Umdenken stattfindet. Und bei den Konzern Chefs die so jammern auch.
Naja, kennen und kennen sind ja zwei Dinge. Ich hab ein mal vor Ewigkeiten zufällig den Namen gehört und mal 30 Sekunden ein Video angeschaut und darauf entschieden das es nicht meins ist. Wirklich kennen würde ich das nicht nennen. Eher ist nicht unbekannt das es eine Person gibt die sich so bezeichnet.
Und wie das immer so ist gibt es mehr Leute die Videos machen als du Zeit hast um Videos zu schauen, man kann also gar nicht alle kennen. Das ist normal.