Jeg så den for nyligt og kan absolut anbefale den! Jo mindre du ved om den, jo bedre. Jeg var så fanget af den at jeg næsten ikke kunne pause for at hente nogle snacks.
OSMC med Jellyfin for Kodi add-on. Jeg har ikke den nye Vero V, men den gamle (4K+ tror jeg den hedder). Den kan afspille alt. Det er en lidt teknisk løsning og kræver at man nørder lidt med Kodi for at få det til at se godt ud, men med det rette tema så fungerer det. OSMC er dog britisk, så det er bedre at finde en EU reseller.
Jeg har en del sympati med recruiters i disse AI tider, der skal ikke meget til at få en bunke lort sat ultrafint op så man kan komme til samtale. Jeg tror oftest dem der er det bedste match er dem der ikke orker at spilde sin tid på CV polering og ofte er fanget i impostor syndromet. Det gør det bare ikke nemt at finde de skarpe i bunken når det flyder ind med ansøgninger.
Jeg kan ikke huske det, men er du i et job nu, mens du søger?
Nej, så på den måde er jeg lidt fleksibel. Jeg sagde op ved mit gamle arbejde for noget tid siden før stress fik mig og blev overrasket over hvor ringe jobsøgning er blevet på så kort tid.
Takker! Jeg tror ikke man skal gå ud fra det, ofte er virksomheder låst på en beslutning når den er taget, da det ellers kan åbne op for problemer senere. Jeg tror det der gjorde udfaldet for mig er at det var en mindre virksomhed, at afvisningen kom fra en medarbejders mail og ikke en noreply og at begrundelsen for afvisningen reelt ikke var et problem, jeg havde bare ikke adresseret det i ansøgningen (om behovet for støtte til flytning)
Så er godt og vel halvdelen af mine services oppe at køre igen på min server efter "uheldet" for et par uger siden. Resten kommer nok op i weekenden eller en gang i næste uge alt efter hvornår jeg tager mig tid til det. Jeg har været svineheldig da datatabet ser ud til at være omtrent 10-15 filmplakater som Jellyfin skulle hente fra ny, en cache hist og her, og nogle .env filer der gemte versionering som kunne genskabes ved blot at se hvilken containerversion der lå på disken. Men det har ikke været nemt at genskabe, men det vil være en ret lang forklaring at gå i dybden med.
I andre nyheder, så havde jeg godt og vel denne korrespondance med en recruiter fra en virksomhed jeg havde ansøgt hos:
Dem: Vi bliver desværre nødt til at afvise din ansøgning
Er denne aftale ikke ringere for USA end den fra 1951?
Så vidt jeg kan læse mig til, så udløber aftalen hvis USA eller Danmark/Grønland udtræder af NATO. Det mener jeg ikke stod i den gamle. Derudover skal grønlandske leverandører tages i betragtning før andre til USAs baser og som jeg forstår skal USA have lov til at oprette en base, de kan ikke bare gøre det.
Der er selvfølgelig det med investeringer, men selv her har USA ikke eneret til at bestemme. De er så vist jeg kan løse mig til kun på råds.
Ikke at jeg klager selvfølgelig, men jeg skal lige have styr på om det er lykkedes os at snyde os til mere end vi havde før.
Lige nu lyver Putin direkte om udfald i Ukraine som nemt kan modbevises. Det ligner lidt udviklingen i typiske autokratiske lande hvor ledere og generaler frygter at komme med en hård sandhed hvorfor de så lyver. Det var årsagen til faldet på stort set alle autokratiske ledere. De startede noget på et falsk grundlag fordi de troede de havde styrken til at se det igennem. Jeg ser det desværre som meget sandsynligt at Putin starter en krig i de baltiske lande med en hær han tror han har, men er udraderet i Ukraine. Det vil så gøre at generaler under ham vil splitte deres fokus og ultimativt implodere deres styrker. Men resultatet er det samme: krig i EU med civile tab pga. en desperat sindsforvirret og (af egen hånd) vildledt despot.
BERT is a special case. The academic consensus is rightly considering it an LLM since it operates on text but the industry doesn't consider it an LLM since LLM in its colloquial meaning has drifted to mean a model generating text (which BERT doesn't). Whisper is not an LLM since it's working on audio, so it is an Automatic Speech Recognition model (ASR).
Text in = LLM in academic circles (BERT and GPT)
Text in, text out = LLM in all circles (GPT only)
Audio in, text out ≠ LLM (Whisper)
Now, we can argue whether we want to accept the colloquial meaning of LLM, but the fact is that Whisper is not an LLM. And neither ASR nor BERT causes even a fraction of the damage GPT is doing, but that's another discussion.
Yes, but I'm also looking in some other EU countries. With the freedom of movement it is not much harder to move to another city in EU than internally in Denmark.
LLM is a subset of NLP. All LLMs are NLP but not all NLP are LLMs. To be more precise, LLM is a method of achieving NLP while NLP is the goal. Whisper is just a specialised speech-to-text engine. It doesn't have the text reasoning engine that is the core of LLMs. Yes, it has a dataset to inform it's encoder and decoder, but that doesn't make it an LLM. If you strip out the encoder, then you're getting closer.
I graduated in 2022 with an MSc ComSci and have been without a job since new year. I think my ghost rate on applications have been around 60-70%. And let's not even talk about how few job posts there are in the first place...
The few I do hear from replies "what an amazing resume! We have though decided to continue with other applicants." Number of first interviews: 1. Number of second interviews: 0. Number of applications: I lost count.
No, that's quite a stretch to call mineral exploitation a military purpose. It would at most be a strategic independence from other sources of minerals like China.
The other parts "permanent access" with "no approval needed" was part of the 1951 agreement. While I don't know the specifics on the independence of Greenland and what the old agreement said, I think Greenland didn't have the influence back then and it wasn't a matter to be discussed, so it might have been void in that case. But if Greenland goes independent they're basically up for grabs and Trump would be first in line.
Everything Trump has been bragging about is what was also part of the 1951 deal. No one has mentioned minerals yet. It's of course not set in stone before the final text is signed and published, but I'm pretty sure if minerals were part of it, Trump would have mentioned it. And I think minerals were one of the red lines our foreign minister (implicitly) mentioned. It would take way some of the sovereignty since the majority of the elected officials in Greenland is against extraction of minerals.
He didn't get anything he didn't have before. The things he bragged about he got from the deal is things USA have been allowed to do since 1951. There's possibly the new bit where we pinky promised that Russia or China would never be allowed to have military bases on Greenland but that never gonna happen anyway.
Men er det ikke ofte sådan at man vælger at placere batteriet tæt på ens produktionspark, om det så er sol eller vind? Og hvis man gør det, er man så ikke ude over det du beskriver der?
Det er man nemlig ikke, elektroner flyder som vand. Er der en kanal, så vil de flyde gennem den. Lige som vand, så tager elektroner path of least resistance. Det vil sige at hvis vindmøller producerer overskud på lokalnettet, så vil elektronerne flyde ud af lokalnettet til hovednettet. Batteriet vil derfor blive opladet hovedsageligt af vindmølleparken. Men hvis der ikke er overskud, så trækker batteriet strøm fra hovednettet. Førstnævnte er et ideelt scenarie men elnettet er bare meget mere kompleks end som så, så det er svært at sikre at batteriet aldrig belaster hoved nettet. Sidstnævnte kan heller ikke udelukkes da adgang til elnet = adgang til at byde ind når man ønsker, uanset om strømmen kommer fra den lokale park eller fra hovednettet.
Og det er præcis derfor at dem eneste måde man kan garantere overfor Energinet at man ikke belaster yderligere, er at have batteriet indenfor eget målepunkt. Så belaster du slet ikke lokalnet eller hovedet hvis du selv "forbruger" den energi som du producerer. Lå batteriet i stedet på sin egen nettilslutning, så kan du ikke garantere for hvor strømmen kommer fra/til, men hvis parken kørte på fuld skrald ville det højst sandsynligt være størstedelen der kom derfra.
Så ved du mere end jeg gjorde xD Lad mig endelig høre når du er kommet igennem den
Jeg så den for nyligt og kan absolut anbefale den! Jo mindre du ved om den, jo bedre. Jeg var så fanget af den at jeg næsten ikke kunne pause for at hente nogle snacks.
OSMC med Jellyfin for Kodi add-on. Jeg har ikke den nye Vero V, men den gamle (4K+ tror jeg den hedder). Den kan afspille alt. Det er en lidt teknisk løsning og kræver at man nørder lidt med Kodi for at få det til at se godt ud, men med det rette tema så fungerer det. OSMC er dog britisk, så det er bedre at finde en EU reseller.
Jeg har en del sympati med recruiters i disse AI tider, der skal ikke meget til at få en bunke lort sat ultrafint op så man kan komme til samtale. Jeg tror oftest dem der er det bedste match er dem der ikke orker at spilde sin tid på CV polering og ofte er fanget i impostor syndromet. Det gør det bare ikke nemt at finde de skarpe i bunken når det flyder ind med ansøgninger.
Nej, så på den måde er jeg lidt fleksibel. Jeg sagde op ved mit gamle arbejde for noget tid siden før stress fik mig og blev overrasket over hvor ringe jobsøgning er blevet på så kort tid.
Takker! Jeg tror ikke man skal gå ud fra det, ofte er virksomheder låst på en beslutning når den er taget, da det ellers kan åbne op for problemer senere. Jeg tror det der gjorde udfaldet for mig er at det var en mindre virksomhed, at afvisningen kom fra en medarbejders mail og ikke en noreply og at begrundelsen for afvisningen reelt ikke var et problem, jeg havde bare ikke adresseret det i ansøgningen (om behovet for støtte til flytning)
I miss old Futurama.
Så er godt og vel halvdelen af mine services oppe at køre igen på min server efter "uheldet" for et par uger siden. Resten kommer nok op i weekenden eller en gang i næste uge alt efter hvornår jeg tager mig tid til det. Jeg har været svineheldig da datatabet ser ud til at være omtrent 10-15 filmplakater som Jellyfin skulle hente fra ny, en cache hist og her, og nogle .env filer der gemte versionering som kunne genskabes ved blot at se hvilken containerversion der lå på disken. Men det har ikke været nemt at genskabe, men det vil være en ret lang forklaring at gå i dybden med.
I andre nyheder, så havde jeg godt og vel denne korrespondance med en recruiter fra en virksomhed jeg havde ansøgt hos:
Så nu skal jeg til jobsamtale i næste uge.
Der går nok ikke lang tid før al streaming har reklamer som de så småt er begyndt på ved Disney+ og Hulu.
Jeg kan kun sige at jeg er glad for at jeg har fået min Jellyfin server op at køre igen med den udvikling der er på markedet.
Velkommen til @Frz@feddit.dk
Hvordan fandt du frem til Feddit.dk?
Er denne aftale ikke ringere for USA end den fra 1951?
Så vidt jeg kan læse mig til, så udløber aftalen hvis USA eller Danmark/Grønland udtræder af NATO. Det mener jeg ikke stod i den gamle. Derudover skal grønlandske leverandører tages i betragtning før andre til USAs baser og som jeg forstår skal USA have lov til at oprette en base, de kan ikke bare gøre det.
Der er selvfølgelig det med investeringer, men selv her har USA ikke eneret til at bestemme. De er så vist jeg kan løse mig til kun på råds.
Ikke at jeg klager selvfølgelig, men jeg skal lige have styr på om det er lykkedes os at snyde os til mere end vi havde før.
Deres forkortelser er også knivskarpe, eksempel: VERITAS, Very Energetic Radiation Imaging Telescope Array System
Lige nu lyver Putin direkte om udfald i Ukraine som nemt kan modbevises. Det ligner lidt udviklingen i typiske autokratiske lande hvor ledere og generaler frygter at komme med en hård sandhed hvorfor de så lyver. Det var årsagen til faldet på stort set alle autokratiske ledere. De startede noget på et falsk grundlag fordi de troede de havde styrken til at se det igennem. Jeg ser det desværre som meget sandsynligt at Putin starter en krig i de baltiske lande med en hær han tror han har, men er udraderet i Ukraine. Det vil så gøre at generaler under ham vil splitte deres fokus og ultimativt implodere deres styrker. Men resultatet er det samme: krig i EU med civile tab pga. en desperat sindsforvirret og (af egen hånd) vildledt despot.
BERT is a special case. The academic consensus is rightly considering it an LLM since it operates on text but the industry doesn't consider it an LLM since LLM in its colloquial meaning has drifted to mean a model generating text (which BERT doesn't). Whisper is not an LLM since it's working on audio, so it is an Automatic Speech Recognition model (ASR).
Text in = LLM in academic circles (BERT and GPT)
Text in, text out = LLM in all circles (GPT only)
Audio in, text out ≠ LLM (Whisper)
Now, we can argue whether we want to accept the colloquial meaning of LLM, but the fact is that Whisper is not an LLM. And neither ASR nor BERT causes even a fraction of the damage GPT is doing, but that's another discussion.
Yes, but I'm also looking in some other EU countries. With the freedom of movement it is not much harder to move to another city in EU than internally in Denmark.
LLM is a subset of NLP. All LLMs are NLP but not all NLP are LLMs. To be more precise, LLM is a method of achieving NLP while NLP is the goal. Whisper is just a specialised speech-to-text engine. It doesn't have the text reasoning engine that is the core of LLMs. Yes, it has a dataset to inform it's encoder and decoder, but that doesn't make it an LLM. If you strip out the encoder, then you're getting closer.
I graduated in 2022 with an MSc ComSci and have been without a job since new year. I think my ghost rate on applications have been around 60-70%. And let's not even talk about how few job posts there are in the first place...
The few I do hear from replies "what an amazing resume! We have though decided to continue with other applicants." Number of first interviews: 1. Number of second interviews: 0. Number of applications: I lost count.
No, that's quite a stretch to call mineral exploitation a military purpose. It would at most be a strategic independence from other sources of minerals like China.
The other parts "permanent access" with "no approval needed" was part of the 1951 agreement. While I don't know the specifics on the independence of Greenland and what the old agreement said, I think Greenland didn't have the influence back then and it wasn't a matter to be discussed, so it might have been void in that case. But if Greenland goes independent they're basically up for grabs and Trump would be first in line.
Everything Trump has been bragging about is what was also part of the 1951 deal. No one has mentioned minerals yet. It's of course not set in stone before the final text is signed and published, but I'm pretty sure if minerals were part of it, Trump would have mentioned it. And I think minerals were one of the red lines our foreign minister (implicitly) mentioned. It would take way some of the sovereignty since the majority of the elected officials in Greenland is against extraction of minerals.
He didn't get anything he didn't have before. The things he bragged about he got from the deal is things USA have been allowed to do since 1951. There's possibly the new bit where we pinky promised that Russia or China would never be allowed to have military bases on Greenland but that never gonna happen anyway.
Men er det ikke ofte sådan at man vælger at placere batteriet tæt på ens produktionspark, om det så er sol eller vind? Og hvis man gør det, er man så ikke ude over det du beskriver der?
Det er man nemlig ikke, elektroner flyder som vand. Er der en kanal, så vil de flyde gennem den. Lige som vand, så tager elektroner path of least resistance. Det vil sige at hvis vindmøller producerer overskud på lokalnettet, så vil elektronerne flyde ud af lokalnettet til hovednettet. Batteriet vil derfor blive opladet hovedsageligt af vindmølleparken. Men hvis der ikke er overskud, så trækker batteriet strøm fra hovednettet. Førstnævnte er et ideelt scenarie men elnettet er bare meget mere kompleks end som så, så det er svært at sikre at batteriet aldrig belaster hoved nettet. Sidstnævnte kan heller ikke udelukkes da adgang til elnet = adgang til at byde ind når man ønsker, uanset om strømmen kommer fra den lokale park eller fra hovednettet.
Og det er præcis derfor at dem eneste måde man kan garantere overfor Energinet at man ikke belaster yderligere, er at have batteriet indenfor eget målepunkt. Så belaster du slet ikke lokalnet eller hovedet hvis du selv "forbruger" den energi som du producerer. Lå batteriet i stedet på sin egen nettilslutning, så kan du ikke garantere for hvor strømmen kommer fra/til, men hvis parken kørte på fuld skrald ville det højst sandsynligt være størstedelen der kom derfra.