Jeg ser også nogle kulturelle problemer ved migration, det tror jeg altid der vil være. De skyldes selvfølgelig ikke klasseforskel alene. Men når man mixer tingene bliver de ofte rigtigt komplicerede. Og det er bare lettere at integrere sig hvis man pengene og uddannelsen til det.
Men jeg synes bare det er for nemt at sige den slags ting uden at blive specifik. Hvem giver hvilke problemer og hvordan. Hvorfor er de særligt kulturelle og hvilken kultur er det vi taler om - Høje Taastrups?
Jeg vil gerne være med til at tale om det, men ikke med politiske floskler.
Jeg vil også gerne være med til at tale om parallelsamfund og hvad det ligger i det begreb og i den sammenhæng også om ordet ghetto.
Og frem for alt vil jeg rigtigt gerne snakke om hvordan vi støtter mennesker i dårlige situationer i vores land uanset om det skyldes manglende integration, fattigdom eller manglende uddannelse.
Den slags snakke får man ikke ved at hoppe på kulturkorstoget, men måske man kan komme i stilling til en ministerpost, når Mette Frederiksen laver sin næste ministerrunde.
Vi behøves ikke tage diskussion videre. Jeg har en fornemmelse af at vi støder ind i at vi har forskellige verdensbilleder og sådan nogle ændre sig ikke bare. Desuden ændre ikke på kernen i mit udfald, nemlig at jeg er skuffet over Lea Korsgaard, samtidig med at jeg skylder hende tak for spare pengene på Zetland.
Jeg har ikke set indslaget på DR. Jeg forholder mig alene til den skrevne artikel. Det der irriterer mig er et temmeligt ensidigt syn på komplekse sociale problemer, Lea Korsgaard kommer med. Jeg siger ikke at der ikke er problemer med racialisering, racisme og socialt armod. Men at skyde skylden på indvandring er mildest talt dovent. Langt det meste indvandring til Danmark kommer fra vores nabolande.
Der er problemer med racialiserede udsatte grupper, især unge. Desværre er problemerne primært strukturelle, så de er svære at løse uden at lave store reformer. Vi kan med socialt arbejde mitigere konsekvenserne. Det er noget billigere at lappe end at fixe, men det er endnu billigere at forsimple problemerne og lave symbollovning til at løse det forsimplede problem.
Jeg kan egenligt godt forstå vores professionaliserede politikerkaste, de skal jo trods alt genvælges, men jeg synes ikke det klæder en repræsentant for et "lødigt" og "dybdeborende" medie som Zetland.
Jeg plejer også godt at kunne lide Zetland. Jeg bliver bare altid lidt ulden når en avis siger at den er objektiv og ikke vedkender sig et et ideologisk udgangspunkt. Det er grunden til at jeg ikke har betalt til dem indtil videre.
Being a marxist and a socialist I am not a fan of his enlightend centrism and his constant assault on leftists in general and communists in particular. Since I've blocked him every where I can, I cannot give you any links. I don't use alts. (I'm mostly a lurker anyways)
However I am also a historian and let's just say history is always up to intrepedation and while the user is both funny and clever, they are not necessarily right. And I am really not on social media to get rage baited, and so I block people who are persistently annoying.
I just forgot about them and wished it had stayed that way
Some of the politicians are definitely hypocrites yeah. And racism counts for some of it as well. But mainly I think it is good ol' imperialism at work. The politicians feel they have to support Israel and they don't know what to do about the genocide, and simply ignore it. This is not an excuse. Everyone complicit needs to go to the Haag.
It is not obviously better to me. I find it very hard to discern truths from all the noise and propaganda from everywhere.
Happy to. But how can you be anti-capitalist and promoting buying stuff from EU?
Jeg ser også nogle kulturelle problemer ved migration, det tror jeg altid der vil være. De skyldes selvfølgelig ikke klasseforskel alene. Men når man mixer tingene bliver de ofte rigtigt komplicerede. Og det er bare lettere at integrere sig hvis man pengene og uddannelsen til det.
Men jeg synes bare det er for nemt at sige den slags ting uden at blive specifik. Hvem giver hvilke problemer og hvordan. Hvorfor er de særligt kulturelle og hvilken kultur er det vi taler om - Høje Taastrups?
Jeg vil gerne være med til at tale om det, men ikke med politiske floskler.
Jeg vil også gerne være med til at tale om parallelsamfund og hvad det ligger i det begreb og i den sammenhæng også om ordet ghetto.
Og frem for alt vil jeg rigtigt gerne snakke om hvordan vi støtter mennesker i dårlige situationer i vores land uanset om det skyldes manglende integration, fattigdom eller manglende uddannelse.
Den slags snakke får man ikke ved at hoppe på kulturkorstoget, men måske man kan komme i stilling til en ministerpost, når Mette Frederiksen laver sin næste ministerrunde.
Vi behøves ikke tage diskussion videre. Jeg har en fornemmelse af at vi støder ind i at vi har forskellige verdensbilleder og sådan nogle ændre sig ikke bare. Desuden ændre ikke på kernen i mit udfald, nemlig at jeg er skuffet over Lea Korsgaard, samtidig med at jeg skylder hende tak for spare pengene på Zetland.
People still use Meta. How can he conclude otherwise.
Jeg har ikke set indslaget på DR. Jeg forholder mig alene til den skrevne artikel. Det der irriterer mig er et temmeligt ensidigt syn på komplekse sociale problemer, Lea Korsgaard kommer med. Jeg siger ikke at der ikke er problemer med racialisering, racisme og socialt armod. Men at skyde skylden på indvandring er mildest talt dovent. Langt det meste indvandring til Danmark kommer fra vores nabolande.
Der er problemer med racialiserede udsatte grupper, især unge. Desværre er problemerne primært strukturelle, så de er svære at løse uden at lave store reformer. Vi kan med socialt arbejde mitigere konsekvenserne. Det er noget billigere at lappe end at fixe, men det er endnu billigere at forsimple problemerne og lave symbollovning til at løse det forsimplede problem.
Jeg kan egenligt godt forstå vores professionaliserede politikerkaste, de skal jo trods alt genvælges, men jeg synes ikke det klæder en repræsentant for et "lødigt" og "dybdeborende" medie som Zetland.
Jeg plejer også godt at kunne lide Zetland. Jeg bliver bare altid lidt ulden når en avis siger at den er objektiv og ikke vedkender sig et et ideologisk udgangspunkt. Det er grunden til at jeg ikke har betalt til dem indtil videre.
Ind i mellem har jeg overvejet at betale for Zetland, men en artikel som den her gør nok at det bliver udsat et årti eller to
Raiders
ghost of communism has entered the chat
Being a marxist and a socialist I am not a fan of his enlightend centrism and his constant assault on leftists in general and communists in particular. Since I've blocked him every where I can, I cannot give you any links. I don't use alts. (I'm mostly a lurker anyways)
However I am also a historian and let's just say history is always up to intrepedation and while the user is both funny and clever, they are not necessarily right. And I am really not on social media to get rage baited, and so I block people who are persistently annoying.
I just forgot about them and wished it had stayed that way
Sorry I should have written "pagan". I know nazis will do anything to legitimize themselves. I just dont want to white wash GOG.
How many times do I have to block dude?
To preserve "pagan" games or are we talking about another GOG?
Poor people living in condos.
Someone might say they are on point, this is communism. Leading to the conclusion communism actually is common sense.
Thank you for telling your story.
Thank you for sharing.
Some of the politicians are definitely hypocrites yeah. And racism counts for some of it as well. But mainly I think it is good ol' imperialism at work. The politicians feel they have to support Israel and they don't know what to do about the genocide, and simply ignore it. This is not an excuse. Everyone complicit needs to go to the Haag.
Where is the disrespect? They just point out the moral ambiguity of the west.
My bad. I stand corrected. Not english. I just go to London from time to time.