Würde ich auf Fleisch und Meeresfrüchte und nicht auf Proteinaufnahme zurückführen, weil der nächste Satz mit der selben Quelle direkt die positive Wirkung von Milchprodukten nennt und pflanzliche Proteinquellen nicht genannt werden.
Der Konsum von Milchprodukten soll die Wahrscheinlichkeit, an Gicht zu erkranken, reduzieren.
Im Haushaltsplan 2026 ist von einer Aufstockung der Ausgaben für "Verteidigung" von 70 Mrd. auf 93 Mrd. die Rede und für "Gesundheit, Umwelt, Sport und Erholung" von 4,9 Mrd. auf 5,1 Mrd.
(siehe Sollbericht 2026: Bundeshaushalt, KTF und SVIK Tabelle 3 "Au[s]gaben des Bundeshaushalts nach Aufgabenbereichen")
Der dunkle Parabelritter hat auf jeden Fall das Video "Meine Abrechnung" zu dem Thema und spricht ab 25:14 die zu erreichende Zielgruppe an. Zielt aber in diesem Fall nicht auf einzelne Beiträge sondern auf den gesamten Kanal ab, so wie ich das verstanden habe
Da kann ich leider nichts zu beitragen, weil mir die Situation tatsächlich noch nicht begegnet ist. Ich kenne aber auch keine trockenen Alkoholiker - ausgehend davon, dass in meinem Bekannten- und Familienkreis hin und wieder getrunken wird und noch niemand etwas gesagt hat.
Ist viel komplizierter geschrieben als nötig. Und die Vorschläge machen es halt auch nicht besser, vermutlich genau weil es mehrdeutig übersetzt ist...
Original:
You are not logged in. If you use a Fediverse account that is able to follow users, you can follow this user.
Aktuelle Übersetzung:
Du bist nicht angemeldet. Wenn du einen Fediverse-Account verwendest, der Benutzern folgen kann, kannst du von diesem Benutzer von dort folgen.
Vorschlag 1:
[...] kannst du von diesem Benutzer aus anderen folgen.
Habe keine eigenen Erfahrungen damit, kann aber die Themen "Reaktanz" und "Kognitive Dissonanz" im Bezug auf Veganismus empfehlen. Ich vermute das fällt in die selbe Kategorie von Reaktion wie "Ich lebe / esse vegan" -> "Ich esse ja auch nur Bio Fleisch und auch nur einmal in der Woche".
Zwar ist bei Veganismus auch Aktivismus mit reingemischt, aber viele Veganer versuchen nicht davon zu überzeugen (insbesondere im Freundes- und Familienkreis), wie du ja scheinbar auch nicht.
Also kurzgefasst: Du stößt die Leute damit auf einen Widerspruch zwischen ihren Ansichten / ihrer Lebensweise und der Realität, der ihnen bewusst ist, den sie aber verdrängen (Kognitive Dissonanz). Das kann sowohl die Suchtgefahr von Alkohol sein, als auch einfach die negativen Auswirkungen von Alkohol auf die Gesundheit. Dadurch fühlen sie sich (unterbewusst) eingeschränkt und reagieren mit Rechtfertigungen (Reaktanz)
Alles auf Social Media zu schieben ist zu einseitig betrachtet. Einerseits werden auch auf Social Media Themen mit "gehobener" Sprache dargestellt. Es sind z.B. Gesundheit, Ernährung, Veganismus und Politik in großer Zahl mit wissenschaftlichen Sprachgebrauch zu finden. Aber auch BookTok u.Ä. führen sprachlich weiter und werden viel von jungen Personen gepostet. Das Problem ist eher das Entstehen von sprachlichen Bubbles und das fehlende Interesse andere Bubbles zu besuchen.
Das selbe Prinzip der Abschottung der Sprache findet auch bei Kindern statt, die ihre Freizeit nur damit verbringen sich mit Freunden zu treffen oder viel mit ihren Teammitgliedern aus Vereinen der gleichen Altersgruppe zu unternehmen, da sie auch da größtenteils mit der Sprache Gleichaltriger in Kontakt kommen. Diese Aktivitäten würde aber niemand als "Auslöser" bezeichnen.
Als anekdotisches Beispiel: In meiner Oberstufenzeit (vor dem heutigen Social Media) musste erklärt werden, dass "er erklärte nüchtern" in Bezug auf die Rede eines Politikers nicht bedeutet, dass er sonst immer betrunken ist.
Würde ich auf Fleisch und Meeresfrüchte und nicht auf Proteinaufnahme zurückführen, weil der nächste Satz mit der selben Quelle direkt die positive Wirkung von Milchprodukten nennt und pflanzliche Proteinquellen nicht genannt werden.
Besagte Kampagne gegen Tesseract
Im Haushaltsplan 2026 ist von einer Aufstockung der Ausgaben für "Verteidigung" von 70 Mrd. auf 93 Mrd. die Rede und für "Gesundheit, Umwelt, Sport und Erholung" von 4,9 Mrd. auf 5,1 Mrd. (siehe Sollbericht 2026: Bundeshaushalt, KTF und SVIK Tabelle 3 "Au[s]gaben des Bundeshaushalts nach Aufgabenbereichen")
Jetzt hätte ich gerne aktuelle Vorfälle für populistische Schlagzeilen wie
oder
Der dunkle Parabelritter hat auf jeden Fall das Video "Meine Abrechnung" zu dem Thema und spricht ab 25:14 die zu erreichende Zielgruppe an. Zielt aber in diesem Fall nicht auf einzelne Beiträge sondern auf den gesamten Kanal ab, so wie ich das verstanden habe
Da kann ich leider nichts zu beitragen, weil mir die Situation tatsächlich noch nicht begegnet ist. Ich kenne aber auch keine trockenen Alkoholiker - ausgehend davon, dass in meinem Bekannten- und Familienkreis hin und wieder getrunken wird und noch niemand etwas gesagt hat.
Ist viel komplizierter geschrieben als nötig. Und die Vorschläge machen es halt auch nicht besser, vermutlich genau weil es mehrdeutig übersetzt ist...
Original:
Aktuelle Übersetzung:
Vorschlag 1:
Vorschlag 2:
Wörtliche Übersetzung:
Habe keine eigenen Erfahrungen damit, kann aber die Themen "Reaktanz" und "Kognitive Dissonanz" im Bezug auf Veganismus empfehlen. Ich vermute das fällt in die selbe Kategorie von Reaktion wie "Ich lebe / esse vegan" -> "Ich esse ja auch nur Bio Fleisch und auch nur einmal in der Woche".
Zwar ist bei Veganismus auch Aktivismus mit reingemischt, aber viele Veganer versuchen nicht davon zu überzeugen (insbesondere im Freundes- und Familienkreis), wie du ja scheinbar auch nicht.
Also kurzgefasst: Du stößt die Leute damit auf einen Widerspruch zwischen ihren Ansichten / ihrer Lebensweise und der Realität, der ihnen bewusst ist, den sie aber verdrängen (Kognitive Dissonanz). Das kann sowohl die Suchtgefahr von Alkohol sein, als auch einfach die negativen Auswirkungen von Alkohol auf die Gesundheit. Dadurch fühlen sie sich (unterbewusst) eingeschränkt und reagieren mit Rechtfertigungen (Reaktanz)
"Reparierte das für dich" (FTFY - Fixed that for you)
Bei sowas kann ich Zangendeutsch.de empfehlen
Okay, wer hat diese mobile Darstellung durchgewinkt?
In dem Sinne ist Lemmy als Name besser, weil viele Apps "... for Lemmy" heißen
You can access the whole text on the journal page or is there more to it?
Edit: It didn't tell me I was logged in...
Alles auf Social Media zu schieben ist zu einseitig betrachtet. Einerseits werden auch auf Social Media Themen mit "gehobener" Sprache dargestellt. Es sind z.B. Gesundheit, Ernährung, Veganismus und Politik in großer Zahl mit wissenschaftlichen Sprachgebrauch zu finden. Aber auch BookTok u.Ä. führen sprachlich weiter und werden viel von jungen Personen gepostet. Das Problem ist eher das Entstehen von sprachlichen Bubbles und das fehlende Interesse andere Bubbles zu besuchen.
Das selbe Prinzip der Abschottung der Sprache findet auch bei Kindern statt, die ihre Freizeit nur damit verbringen sich mit Freunden zu treffen oder viel mit ihren Teammitgliedern aus Vereinen der gleichen Altersgruppe zu unternehmen, da sie auch da größtenteils mit der Sprache Gleichaltriger in Kontakt kommen. Diese Aktivitäten würde aber niemand als "Auslöser" bezeichnen.
Als anekdotisches Beispiel: In meiner Oberstufenzeit (vor dem heutigen Social Media) musste erklärt werden, dass "er erklärte nüchtern" in Bezug auf die Rede eines Politikers nicht bedeutet, dass er sonst immer betrunken ist.
Die
CLAUDE.mdwurde letzte Woche Montag gitignored (Commit 12e885bf7e)Ich kann den Artikel so lesen. Selbst ohne uBlock kommt nur eine Newsletter Anfrage
Das Ergebnis 7:1 (bzw. eig. 1:7) gab es im Fußball-WM-Halbfinale Brasilien – Deutschland 2014
Und wenn das Kind kommt bevor der Tauschpartner tot ist... /s