Œil

u/oeil@tarte.nuage-libre.fr
156 posts · 149 comments

Recent posts

Recent comments

Coucou ! Désolée, pas très active ces derniers temps mais c'est l'été et fait chaud !

Je viens de découvrir, grâce à ce fil, l'histoire de Janet Stephens, coiffeuse et archéologue amatrice étasunienne.

En admirant les statues romaines et grecques d’un musée de Baltimore au début des années 2000, elle se met en tête de recréer les styles de coiffures portées par les femmes. D’abord interloquée par le consensus scientifique qui suggérait que les femmes portaient des perruques, elle se met à lire les traductions de textes latins qui portent sur les cheveux, et propose une nouvelle théorie : les coiffures complexes étaient cousues. Le mot acus pouvant désigner une aiguille simple ou à coudre, dans le contexte de la coiffure il avait toujours été utilisé comme épingle à cheveux… elle démontre qu’il s’agissait plutôt d’une aiguille à coudre, en recréant les styles portées par les statues grâce à des outils proches de ceux de l’époque (peigne en corne, épingles à cheveux, etc).

La version mastoreader, plus confortable à lire pour les adeptes de lemmy/piefed.

Je me demande si la démultiplication des locations saisonnières et des résidences secondaires dans certains coins n'incite pas encore plus les intercommunalités à développer ces points d'apport volontaire au détriment des ramassages gratuits hebdomadaires, qui bénéficient plus aux "gens de villégiature" qu'aux résidents à l'année.

J'ai lu le roman Une fin heureuse de Maren Uthaug, que tu avais conseillé la dernière fois. J'ai passé un bon moment, c'est plus humoristique que trash, à part deux ou trois scènes qui pourraient gêner certaines personnes sensibles. Merci pour le conseil !

Eh ben ! Chapeau pour le bac.

Pour la publi, on est bien d'accord que c'est de l'humour ! J'ai d'ailleurs mis une étiquette côté tarte/piefed pour éviter toute confusion !

Les remèdes des ancêtres, c'est mignon tant que ce n'est pas pris au pied de la lettre.

Les relevés sont minutieusement analysés par les équipes de contrôle qui exigent, pour chaque rentrée d’argent, une explication et une attestation sur l’honneur de la personne ayant versé l’argent. Le but semble clair : humilier, tout en imposant une charge administrative démesurée jusqu’à ce que les allocataires renoncent à leurs droits.

Parmi les exemples remontés : le remboursement d’une plante détruite par le chat d’une amie, des cagnottes organisées lors d’anniversaires, un remboursement suite à une sortie en week-end, ou des factures médicales pour une allocataire ayant été aidée par ses proches pour une opération. Les montants importent peu, des justificatifs étant demandés pour des virements parfois inférieurs à 10 euros.

@professeur_falken@jlai.lu

J'ai discuté avec @camus@jlai.lu à ce sujet sur zulip, pour tester une publi hedbomadaire dans !france@jlai.lu, type "Discussion libre", "PMU" ou "café du commerce" pour que les gens s'expriment sur l'actualité politique française de la semaine. On se demandait si tu pouvais pas le faire avec le bot @nono@jlai.lu, par exemple tous les lundi ?

De manière générale, quelque soit la situation, je te conseille de vraiment filigraner tous les papiers administratifs que tu es susceptible de transmettre. Il y a cet outil étatique qui le permet facilement : https://filigrane.beta.gouv.fr/

Je ne pense pas que le filigrane règle tous les problèmes, mais ça protège un minimum.
Même si on est alerte sur les demandes illégales des bailleurs, on est souvent en telle position d'infériorité vu la tension locative, qu'on omet de respecter les règles basiques.

on Rébus #1 · c/forumlibre · 1 pts · 134d

Je propose, sur la base de ce que nous disent @marc_de_triomphe@jlai.lu et @calimero289@jlai.lu

::: spoiler spoiler
La routine et les préjugés sont source de souffrance.

Sont : un sac de son contre un mur
Source : une bergère qui va à la source avec son contenant en fer. :::