„Für unsere Glaubwürdigkeit wichtig“: WDR will auch AfD-Positionen im Öffentlich-Rechtlichen abbilden
https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/fur-unsere-glaubwurdigkeit-wichtig-wdr-will-auch-afd-positionen-im-offentlich-rechtlichen-abbilden-13152013.html
78 points · 30 comments · view on lemmy.world
30 Comments
SapphireSphinx@feddit.org · 62 pts · 1y
Das passiert, wenn man wie SPD und CDU(CSU seine Aufgabe im Nichtstun und hinterher laufen sieht. Bin ich hier im falschen Film?
Edit:
Danke.
federalreverse@feddit.org · 22 pts · 1y
Mal abgesehen davon, dass "Migration" auch das falsche Wort für die Diskussion ist. "Hinterhältige und böse Ausländys" wäre richtig. Wenn man wirklich über Migration reden wollte, bräuchte man mehr als nur die Perspektive von Wutbürgys.
SkavarSharraddas@gehirneimer.de · 50 pts · 1y
Für die Glaubwürdigkeit wärs wichtig mehr tatsächlichen Journalismus zu betreiben, d.h. alle Aussagen die von irgendwelchen Leuten (AfD und andere) in die Öffentlichkeit gebracht werden kritisch zu hinterfragen und nicht einfach deren Framing zu übernehmen und nachzuplappern.
germanatlas@lemmy.blahaj.zone · 40 pts · 1y
Abbilden wie "Nazisymbolik wird in Geschichtsbüchern neben dazugehöriger Analyse und Dekonstruktion gedruckt" oder wie "wir bieten jedem das Mikro, der nicht bei drei auf dem Baum ist"?
azolus@slrpnk.net · 17 pts · 1y
Letzteres.
varyingExpertise@feddit.org · 35 pts · 1y
Die haben mit Blick auf den derzeitigen Umbau der USA doch nur Angst, dass sie nach Machtübernahme weggetrumpt werden. Spoiler: Werden sie sowieso, der Reichsrundfunk wird garantiert nicht aus dem aktuellen Personalstamm der öffentlich-rechtlichen besetzt.
Takios@discuss.tchncs.de · 29 pts · 1y
In Erdkunde Büchern drucken wir dann demnächst auch, dass die Erde vielleicht auch eine von einer Schildkröte getragene Scheibe sein könnte. Das kommt viel zu kurz im Erdkunde Unterricht!
___qwertz___@feddit.org · 24 pts · 1y
Idiotisch, das mit irgendwelchen Zahlen zu Wählern zu argumentieren. Was würden die machen, wenn ein fünftel der deutschen Kannibalen wären?
albert180@piefed.social · 11 pts · 1y
Solange die nur Ausländer oder Arme essen würden, hätten wir das gleiche Scheiss Rumgeeiere
HansGruber@sh.itjust.works · 6 pts · 1y
Aber was machen wir dann mit den Beinen?
Elchi@feddit.org · 3 pts · 1y
20% aber auch nur wenn alle Nichtwähler keine Kannibalen wären.
Man kann mal aber davon ausgehen dass der Anteil an Kannibalen bei der Gruppe sogar höher ist als bei Wählern.
Und das bedeutet dann auch nicht automatisch dass alle andern gegen Kannibalismus sind.
DmMacniel@feddit.org · 21 pts · 1y
Gut, dann macht halt so weiter; wir brauchen keine/nicht noch mehr Nazi Scheiße im Fernsehen!
the_wiz@feddit.org · 7 pts · 1y
So lange die AgD eine legale Partei ist, ist es legitim ihr den gleichen Spielraum wie jeder anderen Partei einzuräumen.
An der Legalität jedoch ließe sich was ändern...
DmMacniel@feddit.org · 9 pts · 1y
Ja sicher, es ist legitim, aber ist es richtig Nazis eine Plattform zu geben?
Tenoteve@feddit.org · 7 pts · 1y
Nein. Hat schon mehrfach nicht funktioniert, denen eine Bühne zu überlassen. Anscheinend waren ein paar Leute im Geschichtsunterricht zu oft abwesend.
the_wiz@feddit.org · 0 pts · 1y
So lange die Partei nicht verboten wurde: Ja.
Der Gedanke, dass der öffentliche Rundfunk einfach anfangen kann Parteien (und gerade solche mit breiter Wählerbasis) auszuschließen gefällt mir persönlich gar nicht.
Also von daher: Verbietet diese Partei endlich Herrgottsackzementnochmal!
Don_alForno@feddit.org · 10 pts · 1y
Es muss überhaupt nichts ausgeschlossen werden, es würde genügen, sich auf die Wahrheit zu konzentrieren und die Lügen der AfD (in aller anderen Parteien, so sie welche erzählen) zu enttarnen. Das ist der Job von Journalisten.
Leider verstehen sich aber unsere nur noch als "neutrale" Zitierroboter.
the_wiz@feddit.org · 2 pts · 1y
Ja, DAS wäre das einzig korrekte Vorgehen!
Don_alForno@feddit.org · 5 pts · 1y
Nein, ist es nicht, weil jeder, der Augen hat, die Verfassungsfeindlichkeit auch erkennen kann, ohne dass sie ihm autoritär von oben vorgekaut wird.
the_wiz@feddit.org · 0 pts · 1y
Das mag man zwar erkennen... aber ich denke wir wollen doch weiter in einem Rechtsstaat leben, oder? Dann sollten wir uns doch lieber auf die Gerichte verlassen anstatt einem "gesunden Volksempfinden" zu folgen...
Don_alForno@feddit.org · 5 pts · 1y
Und ist der ÖRR Teil der Exekutive, Legislative oder Judikative?
Abgesehen davon ist bereits gerichtlich bestätigt, dass die Partei "in Teilen verfassungsfeindlich" ist. "In Teilen verfassungsfeindliche Partei" ist wie "Pissbereich im Pool".
the_wiz@feddit.org · -1 pts · 1y
Der ÖRR hat auf jeden Fall die Aufgabe neutral zu berichten. Ich bin absolut FÜR Faktenchecks vor, während und nach einer Sendung, ich bin absolut dafür die AgD Politiker zu konfrontieren und harte Journalistische Arbeit zu leisten. Eine Partei mit derart breiter Wählerbasis einfach nicht mehr einzuladen wäre meiner Meinung nach aber falsch und würde deren Anhänger (diesmal sogar zu Recht) zur Opferrolle verhelfen.
Man muss halt nachweisen, dass die GANZE Partei verfassungsfeindlich ist. Glaub mir, du WILLST keine niedrigeren Hürden für Parteiverbote...
aaaaaaaaargh@feddit.org · 19 pts · 1y
"Das hilft denen mehr, als dass es ihnen schadet" !!!!111
Tür auf- und Steigbügel halten hat wohl nicht gereicht, also jetzt auch noch Hakenkreuz-Häkelkurse im Fernsehen zeigen.
excral@feddit.org · 17 pts · 1y
Fairerweise ist der Titel der Nachricht etwas aus dem Kontext gerissen. Im Artikel steht es dann mit Kontext:
Die Aussage ist also, AfD Inhalte journalistisch und professionell zu moderieren ist für die Glaubwürdigkeit sicher. Wenn das heißt, dass es in Zukunft mehr Formate gibt, die wie ZDF Magazin Royal die AfD-Ihnhalte kritisch aufgreifen, dann ist das was Gutes. Ich bin dennoch skeptisch und sehe das als Spiel mit dem Feuer, denn mehr Formate wie "klar" können wir absolut nicht gebrauchen.
Was ich mir persönlich am meisten wünschen würde, wäre mehr positive Berichtserstattung. Also auf die vielen Positivbeispiele von Zuwanderung eingehen, die allzeit niedrige Kriminalitätsrate hervorheben, zeigen wie Umweltprojekte die Lebensqualität verbessern und so weiter. Das ist ja ein Hauptproblem der Politik heute: du kannst besser gar nichts machen, als viel Gutes mit ein paar wenigen negativen Konsequenzen, denn auf diesen negativen Konsequenzen wird herum geritten werden und verdrängen alles Gute.
Matombo@feddit.org · 17 pts · 1y
bitte direkt leserbriefe/mails schreiben, tun normalerweise nur AfD rentner. Einfach offen sagen das das nicht normal ist. Das nichts davon normal ist was gerade in DE passiert.
Ich könnt heulen und im strahl kotzen gleichzeitig.
Bababasti@feddit.org · 10 pts · 1y
Ich find den Ausgangstext schon sehr gut! Hab ihn nochmal etwas glatt gezogen, hoffe das ist okay für dich:
Matombo@feddit.org · 1 pts · 1y
Biddö biddö, nur mein rant von gestern abend den ich hier als inspiration reingepostet hab
Teppichbrand@feddit.org · 7 pts · 1y
Wenn du den Kontakt verlinkten würdest ersparst du uns die Suche 👍
Bababasti@feddit.org · 8 pts · 1y
Hier ist ein Link zum Kontaktformular
Matombo@feddit.org · 1 pts · 1y
habs in die impressumsadresse geschickt und jetzt auch nochmals ans kontaktformuler, das hab ich gestern nacht übersehn
cluschaju@feddit.org · -19 pts · 1y