Nennt es endlich Rundfunksteuer und schafft den GEZ Mist ab! Spart einen Haufen Geld für Verwaltung und kann über Lohn abgerechnet werden, es muss ja eh jeder zahlen, auch wenn man den Dreck nicht anschaut.
ÖR dient doch eh nur noch zur Bereicherung von Politikern, die ihre Frauen/Verwandten dort für völlig lächerliche Gehälter unterbringen.
Keine Frage. Ein finanziell unabhängiger Rundfunk ist wertvoll. Es gibt unzählige informative Artikel, Podcasts und Sendungen, die es ohne diese Form der Finanzierung nicht gäbe. Ich würde vieles vermissen, wenn er abgeschafft würde.
An manchen Stellen sollte Kritik daran erlaubt sein, wofür und in welchem Volumen Geld ausgegeben wird.
Stichworte: FIFA Übertragungsrechte, die x. weitere Krimiserie, noch ein Unterhaltungsformat.
Auch bei den Strukturen könnte man diskutieren: Wieviele Mediatheken braucht man, Wieviele verschiedene TV- und Radio-Sender sollte es geben? Wäre eine API und eine Implementierung pro Zielgerät nicht ausreichend? Und die dann quelloffen? - anderes Themengebiet, fair.
Kontrollstrukturen, die Verträge wie den von Fr. Schlesinger beim RBB verhindern oder zeitnah einfangen. Sie hat gerichtlich imo voll berechtigt aufs Maul bekommen. Doch mein Vertrauen in die öffentlichen ist beschädigt und ich befürchte, dass da noch viel mehr ist. Menschen sind Opportunisten und moralisch flexibel, wenn es um den eigenen Vorteil geht.
Ich denke gerade weil diese Institution so wertvoll ist, sollte alles daran gesetzt werden, die Akzeptanz in der Bevölkerung hochzuhalten oder wieder zu erhöhen.
Deine Idee ist richtig und wichtig. Die Institution die früher GEZ hieß, ist es aber nicht direkt.
Es ist das grundlegende Prinzip, dass es einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk gibt und dass dessen Finanzierung nicht der Beliebigkeit von Regierungen unterliegen darf.
Die Gebühren werden pro Haushalt bzw. pro Unternehmen (hier nach Anzahl der Empfänger) abgerechnet. Ich glaube, das lässt sich nur schwer auf Steuern auf Einkommen pro Person umrechnen.
12 Comments
BigShammy80@feddit.org · -9 pts · 330d
Nennt es endlich Rundfunksteuer und schafft den GEZ Mist ab! Spart einen Haufen Geld für Verwaltung und kann über Lohn abgerechnet werden, es muss ja eh jeder zahlen, auch wenn man den Dreck nicht anschaut.
ÖR dient doch eh nur noch zur Bereicherung von Politikern, die ihre Frauen/Verwandten dort für völlig lächerliche Gehälter unterbringen.
ZonenRanslite@feddit.org · 19 pts · 330d
Diese Institution schützt uns als letztes Bollwerk gegen Zustände wie zum Beispiel in den VSvA, wo Fox als Propagandasprachrohr die Massen beschalt.
probable_possum@leminal.space · 14 pts · 330d
Keine Frage. Ein finanziell unabhängiger Rundfunk ist wertvoll. Es gibt unzählige informative Artikel, Podcasts und Sendungen, die es ohne diese Form der Finanzierung nicht gäbe. Ich würde vieles vermissen, wenn er abgeschafft würde.
An manchen Stellen sollte Kritik daran erlaubt sein, wofür und in welchem Volumen Geld ausgegeben wird.
Stichworte: FIFA Übertragungsrechte, die x. weitere Krimiserie, noch ein Unterhaltungsformat.
Auch bei den Strukturen könnte man diskutieren: Wieviele Mediatheken braucht man, Wieviele verschiedene TV- und Radio-Sender sollte es geben? Wäre eine API und eine Implementierung pro Zielgerät nicht ausreichend? Und die dann quelloffen? - anderes Themengebiet, fair.
Kontrollstrukturen, die Verträge wie den von Fr. Schlesinger beim RBB verhindern oder zeitnah einfangen. Sie hat gerichtlich imo voll berechtigt aufs Maul bekommen. Doch mein Vertrauen in die öffentlichen ist beschädigt und ich befürchte, dass da noch viel mehr ist. Menschen sind Opportunisten und moralisch flexibel, wenn es um den eigenen Vorteil geht.
Ich denke gerade weil diese Institution so wertvoll ist, sollte alles daran gesetzt werden, die Akzeptanz in der Bevölkerung hochzuhalten oder wieder zu erhöhen.
Zwuzelmaus@feddit.org · 4 pts · 330d
Deine Idee ist richtig und wichtig. Die Institution die früher GEZ hieß, ist es aber nicht direkt.
Es ist das grundlegende Prinzip, dass es einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk gibt und dass dessen Finanzierung nicht der Beliebigkeit von Regierungen unterliegen darf.
Dyskolos@lemmy.zip · 3 pts · 330d
ZonenRanslite@feddit.org · 7 pts · 330d
Nein, aber es bietet wenigstens eine halbwegs unabhängige Alternative.
Dyskolos@lemmy.zip · 1 pts · 330d
probable_possum@leminal.space · 4 pts · 330d
Die Gebühren werden pro Haushalt bzw. pro Unternehmen (hier nach Anzahl der Empfänger) abgerechnet. Ich glaube, das lässt sich nur schwer auf Steuern auf Einkommen pro Person umrechnen.
E: Successful_Try543@feddit.org macht einen noch wichtigeren Punkt.
Successful_Try543@feddit.org · 3 pts · 330d
Außerdem ist es mit Absicht gerade nicht der Staat der die Beiträge einsammelt und an die Sender verteilt.
Zwuzelmaus@feddit.org · 4 pts · 330d
Steuern können einfach von der jeweiligen Regierung beschlossen oder abgeschafft werden.
Das hier finanziert uns den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und darf deshalb nicht einfach abgeschafft werden.
clemensg@digitalcourage.social · 1 pts · 330d
clemensg@digitalcourage.social · -7 pts · 330d
@BigShammy80
Jeder blamiert sich, wie er kann. Du z.B. wetterst gegen die GEZ, die es aber schon seit Jahrenden nicht mehr gibt.
@schnurrito
@ZonenRanslite
#ÖRR #GEZ
CyberEgg@discuss.tchncs.de · 12 pts · 330d
Umgangssprachlich, im Volksmund sozusagen, wird der Rundfunkbeitrag nachwievor GEZ genannt. Und ein Name alleine ändert nichts an der Sache.
Mal ganz abgesehen davon, dass dein Ton unterirdisch ist.
BigShammy80@feddit.org · 9 pts · 330d
Dann heißt es halt jetzt anders, ändert aber nichts an meiner Aussage...
AAA@feddit.org · 6 pts · 330d