Bundeswehrsoldaten ziehen aus Grönland ab

https://www.n-tv.de/politik/Bundeswehr-kehrt-aus-Groenland-zurueck-Trump-verschaerft-Kurs-gegen-Europa-id30254438.html

Vor dem Hintergrund von US-Drohungen gegen Dänemark beendet die Bundeswehr überraschend ihre Erkundung in Grönland. Das sei allerdings nicht der Grund, sagt ein Sprecher. Die 15 Soldaten sind demnach auf dem Rückweg, weil die Mission erfolgreich abgeschlossen ist.

36 points · 26 comments · view on lemmy.world

26 Comments

Kornblumenratte@feddit.org · 43 pts · 236d (17 replies)

15 Soldaten ziehen ab? Sind laut den Meldungen vor ein paar Tagen nicht 13 nach Grönland gezogen? Also -2 Verluste bei einer Erkundungsmission?

copacetic@discuss.tchncs.de · 44 pts · 236d (1 reply)

In einer zweiten Mission werden jetzt 2 Soldaten nach Grönland geschickt, damit es wieder 0 sind.

Senseless@feddit.org · 14 pts · 236d

Fand den Mathelehrer.

alleycat@feddit.org · 35 pts · 236d

Sie haben 2 Freunde gefunden. <3

Pirasp@lemmy.world · 19 pts · 236d (1 reply)

Realistisch gesehen geht's hier um 13 vom Erkundungsteam und zwei Piloten, aber warum realistisch sein, wenn man an zwei neue Freunde glauben kann 😁

Kornblumenratte@feddit.org · 2 pts · 236d

Ich bin immer wieder fasziniert, wie sich manche Widersprüche aufklären können.

PancakeEpiphany@feddit.org · 8 pts · 236d

Es stellte sich heraus: Das echte Grönland waren die Freunde, die wir unterwegs fanden.

aaaaaaaaargh@feddit.org · 7 pts · 236d

Die haben auf einem Feld in Grönland gerastet und sind nun wieder bei 100% Health

Localhorst86@feddit.org · 6 pts · 236d

Ist Liechtenstein 1866 auch passiert, als die 80 entsendeten Soldaten mit 81 Mann zurück kamen.

Klingenrenner@feddit.org · 6 pts · 236d (1 reply)

Es sind zwei Blender unter ihnen. ඞ

RoflmasterBigPimp@feddit.org · 3 pts · 236d

Zwei Mixer?! :0

borisentiu@feddit.org · 6 pts · 236d

Es waren und sind 14. Beim Durchzählen einmal sich vergessen und einmal doppelt gezählt, passiert den Besten.

marius@feddit.org · 6 pts · 236d

Ein bisschen Messungenauigkeiten ist immer

Zwuzelmaus@feddit.org · 5 pts · 236d

Sie haben unterwegs ein paar neue Freiwillige angeworben. Man soll ja nie eine Gelegenheit auslassen. ; -)

Goldholz@lemmy.blahaj.zone · 5 pts · 236d

Kolatteralschäden

B0rax@feddit.org · 0 pts · 236d (2 replies)

Ich würde mal annehmen dass das ein anderer Trupp war. Die hier sind jetzt fertig mit ihrem Auftrag. Die 13 haben den Auftrag da zu sein falls Trump da einmaschiert.

So ist mein Verständnis

Kornblumenratte@feddit.org · 2 pts · 236d (1 reply)

In den Artikeln, die ich gelesen habe, war immer nur von einer Erkundungsmission mit 13 Mitgliedern die Schreibe. Das mit den Stolperdrahttruppen habe ich ausschließlich in den Nutzerkommentaren gelesen, daher - nein, vermutlich eher nicht.

trollercoaster@sh.itjust.works · 1 pts · 236d

Schade, dass das nicht so ist. Das wäre mal wenigstens ein glaubwürdiges Signal der Solidarität mit EU-Partnern gewesen.

cjk@discuss.tchncs.de · 7 pts · 236d (7 replies)

Man will vielleicht kein archive.is (und ein paar andere) mehr verlinken 🫣

https://infosec.exchange/@iampytest1/115902693235671566

luciferofastora@feddit.org · 3 pts · 236d (2 replies)

Gibt es eine bessere / andere Archivseite gleicher Qualität?

cjk@discuss.tchncs.de · 3 pts · 236d (1 reply)

ich kenn mich da nicht aus, tut mir leid.

luciferofastora@feddit.org · 3 pts · 236d

Dann trotzdem zumindest Danke für den Hinweis

alleycat@feddit.org · 3 pts · 236d (3 replies)

Sorry, ich hatte den Eindruck, nur Archive.org sei betroffen. Hab's mal weggemacht, auf dem Artikel ist ja keine paywall.

ardorhb@discuss.tchncs.de · 4 pts · 236d (1 reply)

Archive.org ist übrigens ein komplett anders, eigenständiges und viel älteres Projekt. Hat mit den anderen Seiten nichts zu tun.

Hat aber auch ne andere Zielsetzung und ist deswegen eher selten gut um Paywalls zu umgehen. Geht manchmal auch, ist aber eher die Ausnahme.

alleycat@feddit.org · 1 pts · 236d

Ah, okay. Ich habe mich von den gleichen Namen, aber unterschieden Domains in der Sache komplett verwirren lassen.

AntonMuster@discuss.tchncs.de · 3 pts · 236d

Nein, archive.org ist tatsächlich seriös und transparent. https://de.wikipedia.org/wiki/Internet_Archive