Palantir-Chef: KI wird Einwanderung unnötig machen
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/weltwirtschaftsforum-palantir-chef-ki-wird-einwanderung-unnoetig-machen-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-260121-930-573650
31 points · 13 comments · view on lemmy.world
13 Comments
Melchior@feddit.org · 40 pts · 212d
Genau, wer will schon in ein Land auswandern, wo man Palantir benutzt?
copacetic@discuss.tchncs.de · 32 pts · 211d
Hat er versuchte irgendwie logisch zu argumentieren oder einfach nur Schlagwörter rausgehauen?
Wenn ein Land "mehr als genug offene Jobs" hat, genau dann braucht es doch Einwanderung um den Bedarf an Arbeitsleistung zu decken.
CyberEgg@discuss.tchncs.de · 8 pts · 211d
KI-Antwort vom KI-Chef?
SkavarSharraddas@gehirneimer.de · 3 pts · 211d
Klingt wie ein plumper Versuch dumme Nazis dazu zu bringen KI-Scheiße zu unterstützen.
Jesus_666@lemmy.world · 30 pts · 211d
KI-Anbieter zu Arbeitgebern: "Ihr könnt euch mit KI Arbeiter einsparen und müsst weniger Gehälter zahlen."
KI-Anbieter zu Arbeitnehmern: "KI wird so viele Arbeitsstellen schaffen, dass niemand mehr arbeitslos sein wird. In allen Ländern der Welt, so dass es keine Migration mehr gibt. Gründe für Migration außer Jobsuche gibt es ja keine."
Das ist sogar konsistent, weil beide Aussagen mit nichts untermauert sind.
AntonMuster@discuss.tchncs.de · 10 pts · 211d
Warum erinnert mich das hieran
luciferofastora@feddit.org · 3 pts · 211d
In einer vernünftigen Welt wäre das Verkaufsargument an alle "ihr müsst weniger arbeiten", aber in einer vernünftigen Welt wäre das auch kein explodierender "Bigger Idiot" scam sondern bestenfalls eine heranreifende Technologie, die sich mehr oder weniger verhältnismäßig zu ihrem tatsächlichen Nutzen ausbreitet.
Und in einer vernünftigen Welt gäbe es keinen Spionagekonzern der sich nach ursprünglich nützlichen, dann aber zum Bösen verwendeten Kristallkugeln benennt.
D_a_X@feddit.org · 14 pts · 211d
Ich gehe davon aus, dass die gesamte Dienstleistungsbranche von der medizinischen Pflege über Gastronomie bis zur Kinderbetreuung nicht ohne Einwanderung auskommen kann. Einen Schlipsträger zu ersetzen, ist einfach, aber eine KI zieht sich keinen Kittel an.
JensSpahnpasta@feddit.org · 1 pts · 211d
Ich fürchte, dass da die nächste große Welle der Robotik da noch eine riesige Kerbe in die Dienstleistungsbranche schlagen wird.
https://futurism.com/the-byte/stores-japan-stocking-shelves-remote-controlled-robots
Dann bringt dir halt ein Roboter deine Getränke an den Platz und der wird im Zweifelsfall dann per Internet von irgendeinem Niedriglöhner im globalen Süden gesteuert. Oder der räumt dann die Supermarktregale aus oder fährt mit dem Roboter zu deiner Paketbox.
Successful_Try543@feddit.org · 1 pts · 211d
Das übernimmt dann der KI-gesteuerte Roboter.
lmueller@feddit.org · 1 pts · 211d
Obwohl sich hier ja auch die Haftungsfrage stellt. Eine KI ist nicht "denkfähig", sondern generiert einfach stupide Tokens. Es gibt jetzt schon Fälle, bei der die KI eines Autohauses ein Auto für einen Dollar verkauft hat. Wenn der Vertrag ungültig ist, kann die KI den Job eben schon mal nicht ausüben. Auch in der Softwareentwicklung habe ich schon ganz viel unsicheren KI Code gesehen. Wer haftet dafür, wenn z.B. Menschen zu schaden kommen, weil eine Autobremse durch schlechten Code nicht funktioniert oder medizinische Geräte falsche Werte ausgeben. Klappt also so schnell nicht, ohne dass ein Mensch alles noch mal überprüft
blimpunified@discuss.tchncs.de · 12 pts · 211d
Mit dem Angriff der KI wird das in Ordnung kommen. Ja, ja.
5714@lemmy.dbzer0.com · 10 pts · 211d
Also meine KI ist rassistischer als eure. /s