Nicht vergessen, die Grünen in BW sind deutlich konservativer als auf Bundesebene. Während die CDU sich nach rechts in Richtung AfD orientiert (ohne der AfD erfolgreich Wähler abzugraben), haben die Grünen in BW auf den klassischen Konservatismus gesetzt und dabei nun den CDU-Wählern, denen die CDU zu AfD-artig wurde, eine Alternative gegeben.
Früher hieß es oft, die Grünen wären die Wassermelonen-Partei. Außen grün, innen rot. Zumindest in Baden-Württemberg sind sie eher eine schimmmelige Wassermelone. Außen grün, innen schwarz.
Werde ich nicht, ich bin selbst in BaWü politisch aktiv.
Und bin der Meinung dass die BaWü-Grünen das Beste sind, was nunmal im Benz-Porsche-Land möglich ist.
Da ist schon noch ein ganz schön krasser Unterschied zur CDU.
Die Annahme ist, dass einige Wähler jetzt für Grün gestimmt haben, obwohl sie die Linke bevorzugen, weil es nicht klar war, ob die Linke über die 5% Hürde kommt, wodurch sie jetzt erst recht nicht über die 5% Hürde kamen. Mit unserem aktuellen System verpufft die Wählerstimme nämlich einfach, wenn man sie einer Partei unter der 5% Hürde gegeben hat.
Bei Ranked Choice hätte man "1. Linke, 2. Grüne" wählen können und hätte in beiden Fällen dann der richtigen Partei die Stimme gegeben.
Jo, hat im Konkreten betrachtet natürlich Vor- und Nachteile. Die Linke+Grüne wäre evtl. verhältnismäßig mit mehr Sitzen vertreten und hätte trotz offizieller Leitung durch die CDU evtl. eine stärkere Verhandlungsposition.
Kann aber natürlich auch bedeuten, dass dann vielleicht die Grünen sich trotzdem zu einer schwarz-grünen Koalition hinreißen ließen, einfach weil Regierungsbeteiligung, und dann innerhalb der Koalition auch wieder Schwierigkeiten hat, weil die Linke ihre Kompromissvorschläge auch ablehnt.
Also ja, ist kein Allheilmittel, das strategisches Wählen komplett abschafft, aber die Hoffnung ist eben trotzdem, dass es besser als die aktuelle Situation ist.
die Grünen sich trotzdem zu einer schwarz-grünen Koalition hinreißen ließen
Äh, ja? Deren ganzer Wahlkampf bestand ja aus "wir wollen unbedingt mit der CDU weiterregieren". Sogar in diesem Triell. Wie hart der Özdemir sich da bemüht hat der CDU bloß nicht vor's Schienenbein zu treten war schon ziemlich schaurig anzuschauen.
Da wiederspreche ich vehement. Ja, beide Parteien machen Realpolitik, sind wirtschaftsfreundlich und wollen keinen Umsturz der Verhältnisse.
Aber die Grünen sind strukturell feministisch und basisdemokratisch organisiert, wollen die Verkehrs- und Energiewende vorantreiben und setzen sich gegen den Überwachungsstaat ein. Sie pushen von der Realität in BaWü aus in die richtige Richtung.
Die CDU – nicht.
Ich würde mir auch eine linkere Politik und drastischere Änderungen wünschen, aber das wollen in BaWü leider weniger als 10% der Wähler.
Die SPD hat einfach keine Zielgruppe mehr.
Die nicht-rechte Alternative zur CDU sind jetzt die Grünen.
Klassische Sozialdemokratie machen die Linken.
Die Arbeiterklasse wählt leider inzwischen die AfD.
Was die SPD heute überhaupt will? Keine Ahnung.
Und die FDP ist auch überflüssig. Sie haben den Sozialliberalismus komplett abgestoßen, und wer "Lass mal den Konzernen alle Freiheit" will, kann inzwischen auch CDU wählen.
Leider gibt es die FDP noch und die wird auch wiederkommen, wenn die nächste Generation dummer Erstwähler, die noch nie von der FDP gehört hat, startklar ist und auf eine hippe Werbekampagne reinfällt.
Das ist schon seit einigen Jahrzehnten die Strategie der FDP.
Ich glaube tatsächlich nicht daran, dass ausgerechnet die BaWü-CDU die erste Altpartei sein wird, die die Brandmauer komplett einreißt. Die ostdeutschen Landesverbände haben da viel mehr Bock drauf und dort macht es auch von der Sitzverteilung her oft mehr Sinn, so eine Koalition a la "alles, wirklich alles außer AfD" macht auch nicht so viel Spaß.
Das hat mit Anstand und Integrität wenig zu tun.
Die CDU ist in BaWü die Partei der Benz- und Porschefahrer*Innen, der Älteren, und der "Weiter so ohne große Änderungen" Fraktion.
Die AfD ist die Partei der Arbeiter*Innen, der Menschen mit wenig Bildung, und derer, die sich eine drastische Politik-Änderung wünschen.
Außer Dieselmotoren und Rassismus gibt's da wenig Überschneidungen.
Würde die CDU mit der AfD koalieren, dann verlieren sie ihre Stammwählerschaft und die FDP feiert bei der nächsten Wahl ein grandioses Comeback.
Jetzt muss ich doch mal fragen. Am Schluss deines Kommentars steht ein Ü. Ist das ein Kodierungsproblem wie damals in Emails und eigentlich wäre es ein Smiley oder ist das etwas anderes, potenziell daraus entstanden?
42 Comments
elvith@feddit.org · 35 pts · 150d
Nicht vergessen, die Grünen in BW sind deutlich konservativer als auf Bundesebene. Während die CDU sich nach rechts in Richtung AfD orientiert (ohne der AfD erfolgreich Wähler abzugraben), haben die Grünen in BW auf den klassischen Konservatismus gesetzt und dabei nun den CDU-Wählern, denen die CDU zu AfD-artig wurde, eine Alternative gegeben.
Früher hieß es oft, die Grünen wären die Wassermelonen-Partei. Außen grün, innen rot. Zumindest in Baden-Württemberg sind sie eher eine schimmmelige Wassermelone. Außen grün, innen schwarz.
Diplomjodler3@lemmy.world · 41 pts · 150d
Außen grün innen schwarz ist immer noch besser als außen schwarz, innen blau.
mech@feddit.org · 24 pts · 150d
Werde ich nicht, ich bin selbst in BaWü politisch aktiv.
Und bin der Meinung dass die BaWü-Grünen das Beste sind, was nunmal im Benz-Porsche-Land möglich ist.
Da ist schon noch ein ganz schön krasser Unterschied zur CDU.
PatrickYaa@feddit.org · 17 pts · 150d
5% Linke wären schon geil gewesen... und am ende scheitert es wieder an nem halben Prozent weil die Grünen die sicherere Wahl waren.
Ranked Choice Voting wann?
mech@feddit.org · 2 pts · 149d
Was hätte Ranked Choice an diesem Ergebnis verbessert?
Ephera@lemmy.ml · 15 pts · 149d
Die Annahme ist, dass einige Wähler jetzt für Grün gestimmt haben, obwohl sie die Linke bevorzugen, weil es nicht klar war, ob die Linke über die 5% Hürde kommt, wodurch sie jetzt erst recht nicht über die 5% Hürde kamen. Mit unserem aktuellen System verpufft die Wählerstimme nämlich einfach, wenn man sie einer Partei unter der 5% Hürde gegeben hat.
Bei Ranked Choice hätte man "1. Linke, 2. Grüne" wählen können und hätte in beiden Fällen dann der richtigen Partei die Stimme gegeben.
mech@feddit.org · 2 pts · 149d
Dann wäre die Linke über die 5% Hürde gekommen, vermutlich sogar auf 10%.
Und die CDU würde die nächste Regierung anführen.
Ephera@lemmy.ml · 5 pts · 149d
Jo, hat im Konkreten betrachtet natürlich Vor- und Nachteile. Die Linke+Grüne wäre evtl. verhältnismäßig mit mehr Sitzen vertreten und hätte trotz offizieller Leitung durch die CDU evtl. eine stärkere Verhandlungsposition.
Kann aber natürlich auch bedeuten, dass dann vielleicht die Grünen sich trotzdem zu einer schwarz-grünen Koalition hinreißen ließen, einfach weil Regierungsbeteiligung, und dann innerhalb der Koalition auch wieder Schwierigkeiten hat, weil die Linke ihre Kompromissvorschläge auch ablehnt.
Also ja, ist kein Allheilmittel, das strategisches Wählen komplett abschafft, aber die Hoffnung ist eben trotzdem, dass es besser als die aktuelle Situation ist.
kossa@feddit.org · 2 pts · 149d
Äh, ja? Deren ganzer Wahlkampf bestand ja aus "wir wollen unbedingt mit der CDU weiterregieren". Sogar in diesem Triell. Wie hart der Özdemir sich da bemüht hat der CDU bloß nicht vor's Schienenbein zu treten war schon ziemlich schaurig anzuschauen.
polysexualstick@lemmy.world · 1 pts · 149d
Weiß ich nicht, ist doch irgendwo CDU mit bisschen farbig lackiert
mech@feddit.org · 0 pts · 149d
Da wiederspreche ich vehement. Ja, beide Parteien machen Realpolitik, sind wirtschaftsfreundlich und wollen keinen Umsturz der Verhältnisse.
Aber die Grünen sind strukturell feministisch und basisdemokratisch organisiert, wollen die Verkehrs- und Energiewende vorantreiben und setzen sich gegen den Überwachungsstaat ein. Sie pushen von der Realität in BaWü aus in die richtige Richtung.
Die CDU – nicht.
Ich würde mir auch eine linkere Politik und drastischere Änderungen wünschen, aber das wollen in BaWü leider weniger als 10% der Wähler.
trollercoaster@sh.itjust.works · 2 pts · 149d
Und warum haben sie dann ausgerechnet in BaWü den rechtswidrigen Kauf von Palantir nachträglich abgesegnet?
Ich glaube der Begriff Vollkorn-CDU, der gerne für die BaWü-Grünen verwendet wird, passt schon ganz gut.
renormalizer@feddit.org · 3 pts · 149d
"Außen grün, innen rot, mit braunen Kernen" war der Spruch.
Tlf@feddit.org · 3 pts · 149d
Kenne Menschen deren Welt beim anschauen der ersten Hochrechnung zusammengestürzt ist.
cows_are_underrated@feddit.org · 16 pts · 149d
Nicht eine linke Partei hats in den Landtag geschafft.
Reznik@lemmy.zip · 16 pts · 150d
AfD +7,9%. Da weiß ich nicht, ob das mit dem Sekt gerechtfertigt ist. Selbst wenn man für die Vollkorn-CDU ist.
TanteRegenbogen@feddit.org · 12 pts · 150d
Bei sowas wäre ich zufriedener
HumbleExaggeration@feddit.org · 4 pts · 150d
Ja, das wäre schöner.
Samskara@sh.itjust.works · 9 pts · 150d
BaWü war mal ne FDP Hochburg. SPD ist ein Haufen Elend.
mech@feddit.org · 23 pts · 149d
Die SPD hat einfach keine Zielgruppe mehr.
Die nicht-rechte Alternative zur CDU sind jetzt die Grünen.
Klassische Sozialdemokratie machen die Linken.
Die Arbeiterklasse wählt leider inzwischen die AfD.
Was die SPD heute überhaupt will? Keine Ahnung.
Und die FDP ist auch überflüssig. Sie haben den Sozialliberalismus komplett abgestoßen, und wer "Lass mal den Konzernen alle Freiheit" will, kann inzwischen auch CDU wählen.
Jackhammer_Joe@lemmy.world · 6 pts · 149d
Das ist eine extrem gute Beschreibung der Parteilandschaft. Kudos!
Samskara@sh.itjust.works · 2 pts · 149d
Die SPD ist eine Partei für Leute im Öffentlichen Dienst.
Die FDP verliert wirtschaftsliberale, national-liberale und liberal-konservative an CDU und AfD, sozialliberale an die Grünen.
Und es gibt ne ganze Reihe liberaler Kleinparteien: Humanisten, Volt, Freie Wähler, usw.
geizeskrank@feddit.org · 3 pts · 150d
Früher, als es die FDP noch gab
trollercoaster@sh.itjust.works · 1 pts · 149d
Leider gibt es die FDP noch und die wird auch wiederkommen, wenn die nächste Generation dummer Erstwähler, die noch nie von der FDP gehört hat, startklar ist und auf eine hippe Werbekampagne reinfällt.
Das ist schon seit einigen Jahrzehnten die Strategie der FDP.
trollercoaster@sh.itjust.works · 2 pts · 149d
Ist immer noch FDP-Hochburg, die wählen halt jetzt statt normaler FDP die Öko-FDP.
geizeskrank@feddit.org · 7 pts · 150d
Wenigstens wird es eine stabile Koalition Ü
spechter@feddit.org · 6 pts · 149d
Ja, schwarz-blau wird zwölf Sitze Überschuss haben :S
mech@feddit.org · 2 pts · 149d
Hat die CDU bereits vor der Wahl und sofort nach der Wahl kategorisch ausgeschlossen.
luciferofastora@feddit.org · 1 pts · 149d
Glaub ich wenn sie es auch durchziehen
rumschlumpel@feddit.org · 3 pts · 149d
Ich glaube tatsächlich nicht daran, dass ausgerechnet die BaWü-CDU die erste Altpartei sein wird, die die Brandmauer komplett einreißt. Die ostdeutschen Landesverbände haben da viel mehr Bock drauf und dort macht es auch von der Sitzverteilung her oft mehr Sinn, so eine Koalition a la "alles, wirklich alles außer AfD" macht auch nicht so viel Spaß.
luciferofastora@feddit.org · 2 pts · 149d
Das mag sein, aber ich hab mein Vertrauen in Anstand und Integrität einfach verloren. Vielleicht (hoffentlich!) bin ich nur zu zynisch drauf aktuell.
mech@feddit.org · 1 pts · 149d
Das hat mit Anstand und Integrität wenig zu tun.
Die CDU ist in BaWü die Partei der Benz- und Porschefahrer*Innen, der Älteren, und der "Weiter so ohne große Änderungen" Fraktion.
Die AfD ist die Partei der Arbeiter*Innen, der Menschen mit wenig Bildung, und derer, die sich eine drastische Politik-Änderung wünschen.
Außer Dieselmotoren und Rassismus gibt's da wenig Überschneidungen.
Würde die CDU mit der AfD koalieren, dann verlieren sie ihre Stammwählerschaft und die FDP feiert bei der nächsten Wahl ein grandioses Comeback.
luciferofastora@feddit.org · 2 pts · 149d
Das leuchtet ein. Dann will ich dir gerne glauben.
spechter@feddit.org · 1 pts · 149d
Ich hoffe, dass Grün-Schwarz nicht zusehr torpediert wird.
Randelung@lemmy.world · 1 pts · 149d
Jetzt muss ich doch mal fragen. Am Schluss deines Kommentars steht ein Ü. Ist das ein Kodierungsproblem wie damals in Emails und eigentlich wäre es ein Smiley oder ist das etwas anderes, potenziell daraus entstanden?
geizeskrank@feddit.org · 4 pts · 149d
Ist tatsächlich einfach nur ein Ü was ein :) darstellen soll ^^
rumschlumpel@feddit.org · 4 pts · 149d
"Ü" ist der überlegene Smiley.
trollercoaster@sh.itjust.works · 2 pts · 149d
Deswegen fängt das Wort "überlegen" ja auch damit an. Überleg Dir das mal!
KokusnussRitter@discuss.tchncs.de · 5 pts · 150d
17,5% kommen mir inzwischen verschmerzbar vor
polysexualstick@lemmy.world · 11 pts · 149d
Reminder, dass nichts über 0% AfD je normalisiert werden darf
Potti@lemmy.world · 4 pts · 149d
Wieso die Kaiserliche Kriegsmarine finanzieren?