Zum Thema Raketentechnik:
Die großen Raketenbasen in den USA sind in Florida und Texas jeweils an der Ostküste. Wer das nicht im Kopf hat, wo das genau ist:
::: spoiler Florida
:::
::: spoiler Texas
:::
Warum genau dort? Weil eine möglichst südlich gelegene Ostküste ideal ist, da man dort Treibstoff spart (südliche Lage -> nutze Erdrotation nach Osten) und danach kein bewohntes Land kommen soll wegen Absturzgefahr (daher Ostküste).
In Europa hätte man da als geeignete Gebiete grundsätzlich einmal Spanien, Italien und Griechenland/Zypern. Jedoch sind halt Italien und Griechenland sehr dicht besiedelt und auch eher hügelig/gebirgig, da kann man wohl nicht so leicht ne Raketenbasis hinstellen. Spanien hat viel Platz und schätze ich eher als industriell ein, bzw. die lokale Bevölkerung fühlt sich weniger gestört da viel Platz.
Was meint ihr?
20 Comments
Shipgirlboy@sh.itjust.works · 21 pts · 148d
Wie wäre es mit Französisch Guayana ? Noch näher am Äquator geht's kaum.
gandalf_der_12te@feddit.org · 3 pts · 148d
hohe Transposten dorthin nehm ich mal an? Kannst keine Industrie vor Ort haben weil das Land zu klein ist, d.h. musst alles Schiffen was vielleicht mühsam ist.
Shipgirlboy@sh.itjust.works · 12 pts · 148d
Der Transport dorthin war die letzten bald fünfzig Jahre kein großes Problem, die gesamte notwendige Infrastruktur ist bereits vorhanden und alles was an Industrie vor Ort notwendig ist ebenfalls. Warum was neues bauen wenn man den perfekten Startplatz schon längst hat?
kossa@feddit.org · 9 pts · 148d
Funfact aus frühen Tagen, das kursierte als urban legend damals bei der ESA: man kippt ja einen Haufen Wasser unter so eine Rakete beim Start, weil Feuer - heiß heiß. Bei den ersten Starts damals™ hat man das da einfach in so einen Tümpel gekippt. Durch die Starts ist das Loch immer größer geworden, und weil Regenwald diesdas ist der See immer größer geworden. Irgendwann haben sich da Krokodile in dem Teich angesiedelt, die vor jedem Start da rausgesammelt werden mussten, weil man ja keine Krokodile grillen wollte.
Glaube nicht, dass die Geschichte stimmt, aber ich finde sie witzig.
Zwuzelmaus@feddit.org · 3 pts · 148d
Dampfgaren!
/s
JensSpahnpasta@feddit.org · 6 pts · 147d
Faustregel: Zeugs per Schiff transportieren ist billig.
plyth@feddit.org · 4 pts · 148d
Fläche 83.846 km²
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutschland
Fläche 357.684 km²
Für die Produktionsanlagen sollte das reichen
gandalf_der_12te@feddit.org · 2 pts · 147d
oha das sah auf der Karte viel kleiner aus.
Witziger_Waschbaer@feddit.org · 8 pts · 148d
Ja okay lass machen. Sagst du schon mal in Spanien Bescheid?
gandalf_der_12te@feddit.org · 4 pts · 148d
ja hab gemacht
poVoq@slrpnk.net · 4 pts · 148d
Es gibt bereits einen Startplatz in Portugal auf der Azoreninsel Santa Maria.
gandalf_der_12te@feddit.org · 2 pts · 148d
https://de.wikipedia.org/wiki/Santa_Maria_(Azoren)
Wikipedia nennt nur eine Beobachtungs- und Funk-Station der europäischen Raumfahrtbehörde ESA.
poVoq@slrpnk.net · 5 pts · 147d
Da ist die Wikipedia nicht aktuell: https://www.heise.de/news/Portugal-erteilt-Lizenz-fuer-Betrieb-eines-Raketenstartplatzes-auf-den-Azoren-10544848.html
bier@lemmy.blahaj.zone · 1 pts · 148d
Isar aerospace startet doch im Norden (Norwegens?) oder nicht. Vermutlich weil die Luftkapazität zum LEO niedriger ist?
Melchior@feddit.org · 3 pts · 148d
Polrorbits. Die gehen über beide Pole, sodass sich die Erde unter der Umflaufbahn dreht und man damit die ganze Erde überfliegt.
Goldholz@lemmy.blahaj.zone · 0 pts · 148d
Einfach auf Iceland :3
anton@lemmy.blahaj.zone · 2 pts · 148d
Island iat zu weit vom Äquator, da geht viel Geschwindigkeit von der Erdrotation verloren.
Melchior@feddit.org · 1 pts · 148d
Das ist gerade bei Polaren Orbits so gewollt. Die gehen über die Pole, sodass sich die Erde unter dem Orbit dreht und man damit quasi alle Teile der Erde überfliegt.
remon@ani.social · 1 pts · 148d
Polare Orbits braucht man aber nicht so oft.
Goldholz@lemmy.blahaj.zone · 0 pts · 148d
Nene passt schon ;) Vertrau mir