Zu einem großen Teil ja, aber Gold hat zumindest noch z.B. echte industrielle Anwendungen. Wenn nichts anderes zählen würde, dann bräuchte man es zumindest noch um z.B. die Pins auf Computerchips zu vergolden.
Aber ja, natürlich ist der Großteil des "Wertes" von Gold hypothetisch und natürlich kann auch Gold abrutschen und das "Geld" weg sein.
Aber Aktien haben eben überhaupt keinen Wert über die Spekulation hinaus.
Der Wert von Gold ist jetzt nicht so handfest, wie der von Kartoffeln oder einem Kotlett, weil sich zu schmücken nicht so ein elementares Grundbedürfnis ist wie Essen, aber es ist selten, nur mit erheblichen Aufwand zu erzeugen, und man kann es zu hübschen goldglänzenden Schmuckstücken verarbeiten.
Nichtsdestoweniger geht es hier aber um Geld, was nie existiert hat und auch nicht hätte existieren können. Hier wird immer mit der theoretischen Marktkapitalisierung gerechnet. Das ist aber aus meiner Sicht unsinnig
Das Geld hat SpaceX bzw musk. Und weg ist es weil Menschen die Aktie zu dem preis gekauft haben. Ist wie ein auto kaufen, der wert ändert sich selbst wenn es nur rum steht. Aber man gibt Geld dafür aus und jemand bekommt es.
Laut Artikel steht die Aktie noch überm Ausgabekurs. Das Geld ist also bei denen, die die Aktien beim zwischenzeitlichen Hoch gewinnbringend verkaufen konnten.
Es hätte auch bei dir sein können, wenn du einen Investmentfond gegründet hättest, um mit vielen anderen Kleinanlegern vor dem Börsengang bei SpaceX gemeinsam zu investieren.
also wenn ich sowas lese wie "dollar lösen sich in luft auf" dann bekomm ich sofort ne schnappatmung. geld kann sich nicht in luft auflösen weil es von vornherein nicht real ist.
22 Comments
Successful_Try543@feddit.org · 46 pts · 51d
Gehen Sie weiter. Hier gibt es nichts zu sehen.
fisch@lemmy.world · 2 pts · 51d
Vielleicht macht SpaceX ja krasse Gewinne, die diesen Preis rechtfertigen.
D_a_X@feddit.org · 24 pts · 51d
Das Geld war noch nie da.
squaresinger@lemmy.world · 6 pts · 51d
Das ist es. Das Geld war weg in dem Moment wo jemand Geld gegen inhärent wertloses Papier getauscht hat. Ab dann war's nur mehr hypothetisch.
plyth@feddit.org · 4 pts · 50d
Wenn du genau hinschaust, ist auch Gold hypothetisch.
squaresinger@lemmy.world · 3 pts · 50d
Zu einem großen Teil ja, aber Gold hat zumindest noch z.B. echte industrielle Anwendungen. Wenn nichts anderes zählen würde, dann bräuchte man es zumindest noch um z.B. die Pins auf Computerchips zu vergolden.
Aber ja, natürlich ist der Großteil des "Wertes" von Gold hypothetisch und natürlich kann auch Gold abrutschen und das "Geld" weg sein.
Aber Aktien haben eben überhaupt keinen Wert über die Spekulation hinaus.
Successful_Try543@feddit.org · 3 pts · 50d
Der Wert von Gold ist jetzt nicht so handfest, wie der von Kartoffeln oder einem Kotlett, weil sich zu schmücken nicht so ein elementares Grundbedürfnis ist wie Essen, aber es ist selten, nur mit erheblichen Aufwand zu erzeugen, und man kann es zu hübschen goldglänzenden Schmuckstücken verarbeiten.
zaphod@sopuli.xyz · 2 pts · 51d
Ja doch, irgendwer hat da vor ein paar Wochen ne Menge Geld an Space X und Investoren gegeben.
Laser@feddit.org · 4 pts · 51d
Nichtsdestoweniger geht es hier aber um Geld, was nie existiert hat und auch nicht hätte existieren können. Hier wird immer mit der theoretischen Marktkapitalisierung gerechnet. Das ist aber aus meiner Sicht unsinnig
suff@piefed.social · 22 pts · 51d
...und was das für Hessen bedeutet?
doctorflynt@feddit.org · 7 pts · 51d
ich liebe es, dass sich das so durchzieht. und alles nur wegen einen zeitungsartikel…
EddyBot@discuss.tchncs.de · 19 pts · 51d
smokeysnilas@feddit.org · 8 pts · 51d
Das Korruptionsproblem liegt in Schritt 1, der Rest ist nur eine Folge.
Nomad@infosec.pub · 12 pts · 51d
Das Geld hat SpaceX bzw musk. Und weg ist es weil Menschen die Aktie zu dem preis gekauft haben. Ist wie ein auto kaufen, der wert ändert sich selbst wenn es nur rum steht. Aber man gibt Geld dafür aus und jemand bekommt es.
Successful_Try543@feddit.org · 9 pts · 51d
Laut Artikel steht die Aktie noch überm Ausgabekurs. Das Geld ist also bei denen, die die Aktien beim zwischenzeitlichen Hoch gewinnbringend verkaufen konnten.
Nomad@infosec.pub · 5 pts · 51d
Ja, bei den reichen die zuerst Zugang zu der Aktie hatten vor allen anderen.
Successful_Try543@feddit.org · 2 pts · 51d
Aber eben nicht bei Elmo, was ich zuerst auch vermutet hatte, weil Krähen ja bekanntlich immer auf den größten Haufen scheißen.
plyth@feddit.org · 1 pts · 50d
Es hätte auch bei dir sein können, wenn du einen Investmentfond gegründet hättest, um mit vielen anderen Kleinanlegern vor dem Börsengang bei SpaceX gemeinsam zu investieren.
phneutral@feddit.org · 3 pts · 51d
Klassisches »Pump and Dump«. Warum fallen die Leute nur immer wieder darauf rein?
gandalf_der_12te@feddit.org · 2 pts · 50d
also wenn ich sowas lese wie "dollar lösen sich in luft auf" dann bekomm ich sofort ne schnappatmung. geld kann sich nicht in luft auflösen weil es von vornherein nicht real ist.
SrMono@feddit.org · 2 pts · 51d
💨
Art____Dent@feddit.org · 1 pts · 51d
Tja, und eigentlich auch haha...