Fil hebdo politique. Semaine 27

C'était le NPA l'anticapitaliste

Plusieurs personnalités importantes du NPA-A avaient déjà décidé qu'ils laisseraient LFI porter la gauche radicale à la présidentielle et qu'ils les soutiendraient, faute à ne plus avoir assez de temps de parole médiatique important ni d'invitation aux débats depuis que les médias sont concentrés dans les mains des milliardaires (c'est dommage on adorait voir Poutou boloss les bourgeois).

Il y a eu un congrès du NPA-A ce week-end pour voter collectivement le soutien à Mélenchon, maintenant c'est officiialisé.

Ça fait partie des divergences avec le NPA-R, qui de son côté tentera de porter une candidature en 2027 (Selma Labib).

Politiquement non, parce que les électeurs ont peu de mémoire des évènements politiques.

Électoralement oui, parce que ça tue majoritairement l'électorat conservateur mais faut pas le dire trop fort c'est juste triste.

Il faut une canicule pendant les élections ! Allez !

Je pense que l'idée est déjà pas mal répandue et que c'est déjà le trait d'union à gauche (à l'exception du PS), je pense que les désaccords sont ailleurs. Autour de moi, même les gens à tendance raciste/anti-réfugié-es ont plutôt tendance à dire que les milliardaires c'est dégueulasse, même s'iels crachent sur les "bobos écolos bouffeurs de quinoa". On est clairement d'accord, si y'a bien un sujet qui peut faire gagner la gauche, c'est celui-ci.

https://www.youtube.com/watch?v=RDTxeY7akNA

NPA-A (pour anticapitaliste) c'est Besancenot, Poutou, Salingue, les "connus". Ils considèrent que le combat politique institutionnel peut se faire dans l'union avec d'autres partis de gauche, que ça n'effacera pas leur identité ou leur présence. Ils veulent gauchiser la gauche, en somme, au risque de se faire trahir et d'avoir milité par accident pour des ennemis de classe (le PS a laissé des traces).

NPA-R (pour révolutionnaires) c'est Quirante, Labib, Pertus, ils sont moins connus et moins médiatiques mais représentent tout de même la moitié de l'ex-base militante du parti. Ils considèrent que l'alliance est impossible avec des partis réformistes, et qu'il faut continuer à exister indépendamment d'eux, que même s'ils n'ont aucune chance de gagner des élections ils peuvent toujours tirer l'arc politique entier vers la gauche en y étant présents.

ARC (Alternative Révolutionnaire Communiste) sont une minorité d'ex-NPA qui ne s'est ralliée ni au NPA-A ni au NPA-R. Pour autant que je sache, ils ont simplement cessé d'exister, et leurs militants ont choisi d'autres partis. En tout cas je n'ai plus entendu parler d'eux depuis la scission.

RP (Révolution Permanente) c'est Anasse Kazib. Ils ont été exclus du NPA avant la scission, c'est leur départ qui a ouvert les conversations qui ont mené à la fin du parti. Leur positionnement politique est aligné avec le NPA-R, mais ils s'en distinguent par une lutte politique beaucoup plus de terrain, avec une forte présence en particulier dans les syndicats étudiants, ce qui leur donne pas mal de visibilité médiatique. Je les croise aussi beaucoup dans les luttes autour des droits des sans papiers.

Pour distinguer RP et le NPA-A, on va dire que RP sont plus une organisation verticale spécialisée dans les luttes syndicales et liées au travail, tandis que le NPA-R sont plus une congrégation horizontale qui représente la convergence politique et idéologique de nombreux mouvements et de personnes luttant chacunes sur des terrains différents (donc beaucoup plus d'intersectionnalité).